[Wikimedia Brasil] Planilha - Wikipédia Offline - link

Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..." Tópicos de Hoje: 1. Re: Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 mil (Claudio Barbosa) 2. Re: Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 mil (Rodrigo) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Sat, 13 Aug 2011 21:25:07 -0300 From: Claudio Barbosa &lt;rjclaudio(a)gmail.com&gt; Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 mil To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. &lt;wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org&gt; Message-ID: &lt;CAO2G1HYiX_GqoQfsO=UBq1ZrOD3+FjpNOrAosne1SZtOGAtgSw(a)mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Para a criação da lista é mais importante ter uma visão temática pra saber o que já tem e o que falta de um tema. Depois que a lista estiver pronta só jogar em algum programa pra ordenar e teremos a lista por ordem alfabética. Concordo em usar o GDocs, uma planilha me parece boa pra abordar os diferentes modos de categorizar uma página. Claudio Barbosa Em 13 de agosto de 2011 21:15, Rodrigo &lt;rodrigopissardini(a)gmail.com > Isto seria uma boa idéia. > Rodrigo > Em 13/08/2011, às 21:04, Luiz Augusto &lt;lugusto(a)gmail.com&gt; escreveu: > Eu já acho que fazer isso em página de wiki comum é complexo e lento demais > (fiz a experiencia adicionando alguns termos agorinha). Editar por seção > para evitar conflitos de edição vai causar quantas edits, umas dez mil?? > Alguém conhece algum sistema de banco de dados que dê para usarmos? Se não > conhecer, sugiro migrar para uma planilha do Google Docs formatada em > Col. 1 Col.2 > Verbete Área do conhecimento > Que pelo menos administra bem a edição simultanea e poupa alguns segundos > por inserção já que colocar em ordem alfabética se faz com uns dois cliques > 2011/8/13 CasteloBranco < &lt;michelcastelobranco(a)gmail.com&gt; > michelcastelobranco(a)gmail.com&gt; >> Sem querer ser chato, mas é difícil avaliar o mérito da lista em ordem >> alfabética. Como saber o que falta em determinado tema? Acho que precisamos de wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org Offline: com em 9K discussões e Acho a 10K, essa nos tem destaque, para que 9000) mas http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_artigo… >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_artigo… http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_1000_a… >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_1000_a… menos dias *Método mil. não WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org < https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org < https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110813/750… ------------------------------ Message: 2 Date: Sat, 13 Aug 2011 21:32:44 -0300 From: Rodrigo &lt;rodrigopissardini(a)gmail.com&gt; Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 mil To: "Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia." &lt;wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org&gt; Message-ID: &lt;6ACD4E14-1942-486D-9430-7C2A7FBDB331(a)gmail.com&gt; Content-Type: text/plain; charset="utf-8" O Lugusto pode criar a lista e colar o que já foi feito ? XD ( e dando permissão de edição para todos XD). Rodrigo Em 13/08/2011, às 21:25, Claudio Barbosa &lt;rjclaudio(a)gmail.com&gt; escreveu: saber o que já tem e o que falta de um tema. Depois que a lista estiver pronta só jogar em algum programa pra ordenar e teremos a lista por ordem alfabética. > Concordo em usar o GDocs, uma planilha me parece boa pra abordar os diferentes modos de categorizar uma página. > Claudio Barbosa > Em 13 de agosto de 2011 21:15, Rodrigo &lt;rodrigopissardini(a)gmail.com&gt; escreveu: > Isto seria uma boa idéia. > Rodrigo > Em 13/08/2011, às 21:04, Luiz Augusto &lt;lugusto(a)gmail.com&gt; escreveu: >> Eu já acho que fazer isso em página de wiki comum é complexo e lento demais (fiz a experiencia adicionando alguns termos agorinha). Editar por seção para evitar conflitos de edição vai causar quantas edits, umas dez mil?? não conhecer, sugiro migrar para uma planilha do Google Docs formatada em segundos por inserção já que colocar em ordem alfabética se faz com uns dois cliques alfabética. Como saber o que falta em determinado tema? Acho que precisamos de subpáginas, como na lista dos 1000 lá da wiki. Pode ser? escreveu: artigos. Porque desse jeito ai é difícil até de adicionar vários artigos de uma vez só... Offline: Seleção dos 5 mil com 10K artigos. Como o Claudio falou, no Meta está em 4K, na en.wiki está em 9K (na verdade, 8.4, mais ou menos). Mas estas duas listas estão com discussões recentes e muito instáveis, e não sei se seriam boas listas agora. A da en.wiki é bem anglocêntrica. Há mais escritores modernos do Reino Unido e EUA do que do resto da Europa, resto da América, Ásia e África juntos. Acho que faz sentido para aquele projeto. Mas não necessariamente para esta versão em português. Entendem? curiosa: a partir da lista dos 1000, mantém-se a proporção dos grandes temas (biografias 21%, história 4%, matemática 2,2%, e assim por diante), ampliando cada seção em 10 vezes. Ou seja, o resultado final, com os 10K, teria a mesma distribuição entre os temas que tem a lista inicial. Mas essa ideia não é consensual, pois há quem queira criar seções que não estavam nos 1000 iniciais. acrescentando outros nomes, prioritariamente brasileiros. Por exemplo, tem 216 biografias. Passariam para 1.080, agregando mais 854, incluindo principalmente brasileiros (mas também Carmem Miranda, Gianfrancesco Guarnieri, sem radicalismos). Todos os presidentes, esportistas de destaque, figuras públicas, cientistas, etc. Isso por si só já daria uma boa discussão, imaginem aí. Definitivamente é um papo para o projeto, como reforçou o Lechat, e tenho sérias dúvidas sobre se há tempo suficiente para isso. etc. No próximo fds, já devemos ter mais informações. Mas vamos pensando a respeito. lista(s) como base: vai tacando artigos até passar dos 5 mil e depois trabalha na limpeza / reciclagem. Acho muito mais fácil retirar artigos que colocar. 9000) e os outros projetos Offline. Tem muito material. mas um não exclui o outro) os usuários que comentaram em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_artigo… http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_1000_a… serem usuários da wiki que já demonstraram interesse no assunto. escreveu: valor que é humano. Se ao menos 5 pessoas incluam 30 ao dia, são pelo menos 150 artigos por dia, o que faz com que no final de um mês chegue a este número de 5.000. Ou seja, se todos aqui meterem a mão na massa, em 10 dias chegamos no final disto. escreveu: constrangedor, só conseguimos 30 hoje. Método de inserção por categorias. Brasil páginas de uma categoria específica, de 30 em 30 páginas chegamos aos 5 mil. não mais pendência. list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -------------- Pr?a Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110813/e23… ------------------------------ _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 36, assunto 54 **************************************************