Parece que na França pode ser membro, mas não pode ser da diretoria (não pode ser presidente e contador ao mesmo tempo, por exemplo). Se for isso, eu concordo. Citaram a Itália que seria de outra forma, ainda. Mas não sei bem, citaram rapidamente os diversos capítulos. Como é em Portugal?
Eu não tinha pensado muito bem a respeito, mas acabo de comentar aqui com a Bea e outra moça da WM-AR (não lembro o nome) que acho exagerado definir isso previamente. Talvez seja uma decisão que possa ser entregue à administração. As meninas da WM-AR disseram agora há pouco que concordam comigo (estavam generalizando, pelo visto), só não abrem mão da separação da diretoria.
O presidente que é contador ou advogado é subordinado a si mesmo. O tesoureiro que é contador teria que registrar e auditar seus próprios atos, o que no Brasil deve até ser proibido por lei. E mesmo que não seja, não vejo como conciliar gestão com salário e lei brasileira. Porém, se o tesoureiro e o contador são duas pessoas diferentes, e ambos são membros do capítulo com direito a voto na Assembleia, não vejo um problema /a priori/. Os administradores, ao escolher um contador, poderiam procurar dentro do próprio capítulo, especialmente se o membro oferecer um desconto nos honorários, pelo bem da causa. Se ele tiver que votar a sua demissão, paciência, será apenas um voto.
Aliás, se o Conselho Fiscal achar que há algum tipo de favorecimento relacionado ao patrimônio, ele pode formalizar isso e até mesmo convocar a Assembleia. A própria Assembleia também pode se reunir, a pedido de um quorum mínimo de dois quintos. Coloquei algumas informações com a intenção de descrever o que tem que ser (por lei) e o que será (incluí duas sugestões) o Conselho Fiscal do capítulo. A ideia é esclarecer qual é o papel de cada um e escolhermos melhor aquilo com o que nos identificamos.
http://br.wikimedia.org/wiki/Conselho_Fiscal
Castelo
Em 25/06/2011 14:57, Béria Lima escreveu:
Eu concordo com a Argentina e a Alemanha (a França também tem a mesma política) mas estou aberta a ouvir - e se calhar mudar de ideia - se o argumento for bom.
Tens opinião em contrário, Castelo? _____ /Béria Lima/ (351) 925 171 484
/Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos./
No dia 25 de Junho de 2011 18:50, CasteloBranco <michelcastelobranco@gmail.com mailto:michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Perguntinha básica: Se um funcionário do capítulo for associado do capítulo, haveria conflito de interesses em participar de uma assembleia que decide a mudança da sede ou mesmo a extinção do capítulo, o que implicaria no fim de seu emprego? Capítulos da Argentina e Alemanha entendem que sim, e por isso um associado que seja contratado, deverá desfiliar-se do capítulo. O que acham? Castelo Em 25/06/2011 14:35, Fabio Azevedo escreveu: > Estamos agora em uma discussão sobre a profissionalização dos capítulos locais. > > Existe uma tendência muito forte de que os capítulos locais não sejam > apenas um grupo de voluntários, mas uma verdadeira organização com > funcionários que garantam o bom andamento das atividades. O que se > fala é que existe muito trabalho burocrático e chato a ser feito para > manter um capítulo da Wikimedia e daí surge a necessidade contratar > pessoas de fora. > > Fabio > > 2011/6/25 CasteloBranco<michelcastelobranco@gmail.com <mailto:michelcastelobranco@gmail.com>>: >> Valeu, Rodrigo >> >> Eu estava esperando termos todas lá no Commons, inclusive a nossa, que o >> Lech está concluindo aqui. >> Hoje começamos falando sobre direitos autorais em geral, Convenção de Berna, >> acordos com Creative Commons, iniciativas que os capítulos têm adotado e >> algumas das diferentes realidades nos países participantes, etc. >> >> Ontem ainda tivemos um debate interessantíssimo sobre GLAM. Estou anotando >> os principais pontos para compartilhar com vocês, mas de antemão, combinamos >> a criação de uma iniciativa cultural regional, nos moldes de Wikipedia Loves >> Monument, mas com tema a ser definido por nós. Existem algumas dificuldades >> regionais, como a proteção dos direitos sobre os monumentos no Uruguai (tem >> que pagar para o governo para tirar uma foto de uma estátua em praça >> pública, pff..). >> >> Sobre relações públicas, também combinamos a criação de um grupo regional, >> com representantes de todos os capítulos e GT envolvidos, para trocas de >> experiências e unificação de alguns contatos. >> >> Agora está começando um debate sobre Wikipedia em sala de aula, com uma >> professora universitária daqui. >> >> Lech, fique à vontade para corrigir/completar, blza? >> >> Castelo >> >> Em 25/06/2011 11:34, Rodrigo escreveu: >> >> Estou enviando as apresentações que estão sendo apresentadas pelo Iberocoop. >> Eles subirão as apresentações para o Commons, mas reenvio para a lista antes >> para análise geral. Esta primeira é do Chile. >> >> Rodrigo >> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l