Parece que na França pode ser membro, mas não pode ser da diretoria (não
pode ser presidente e contador ao mesmo tempo, por exemplo). Se for
isso, eu concordo. Citaram a Itália que seria de outra forma, ainda. Mas
não sei bem, citaram rapidamente os diversos capítulos. Como é em Portugal?
Eu não tinha pensado muito bem a respeito, mas acabo de comentar aqui
com a Bea e outra moça da WM-AR (não lembro o nome) que acho exagerado
definir isso previamente. Talvez seja uma decisão que possa ser entregue
à administração. As meninas da WM-AR disseram agora há pouco que
concordam comigo (estavam generalizando, pelo visto), só não abrem mão
da separação da diretoria.
O presidente que é contador ou advogado é subordinado a si mesmo. O
tesoureiro que é contador teria que registrar e auditar seus próprios
atos, o que no Brasil deve até ser proibido por lei. E mesmo que não
seja, não vejo como conciliar gestão com salário e lei brasileira.
Porém, se o tesoureiro e o contador são duas pessoas diferentes, e ambos
são membros do capítulo com direito a voto na Assembleia, não vejo um
problema /a priori/. Os administradores, ao escolher um contador,
poderiam procurar dentro do próprio capítulo, especialmente se o membro
oferecer um desconto nos honorários, pelo bem da causa. Se ele tiver que
votar a sua demissão, paciência, será apenas um voto.
Aliás, se o Conselho Fiscal achar que há algum tipo de favorecimento
relacionado ao patrimônio, ele pode formalizar isso e até mesmo convocar
a Assembleia. A própria Assembleia também pode se reunir, a pedido de um
quorum mínimo de dois quintos. Coloquei algumas informações com a
intenção de descrever o que tem que ser (por lei) e o que será (incluí
duas sugestões) o Conselho Fiscal do capítulo. A ideia é esclarecer qual
é o papel de cada um e escolhermos melhor aquilo com o que nos
identificamos.
Eu concordo com a Argentina e a Alemanha (a França
também tem a mesma
política) mas estou aberta a ouvir - e se calhar mudar de ideia - se o
argumento for bom.
Tens opinião em contrário, Castelo?
_____
/Béria Lima/
(351) 925 171 484
/Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>./
No dia 25 de Junho de 2011 18:50, CasteloBranco
<michelcastelobranco(a)gmail.com <mailto:michelcastelobranco@gmail.com>>
escreveu:
Perguntinha básica:
Se um funcionário do capítulo for associado do capítulo, haveria
conflito de interesses em participar de uma assembleia que decide a
mudança da sede ou mesmo a extinção do capítulo, o que implicaria
no fim
de seu emprego? Capítulos da Argentina e Alemanha entendem que sim, e
por isso um associado que seja contratado, deverá desfiliar-se do
capítulo.
O que acham?
Castelo
Em 25/06/2011 14:35, Fabio Azevedo escreveu:
Estamos agora em uma discussão sobre a
profissionalização dos
capítulos locais.
Existe uma tendência muito forte de que os capítulos locais não
sejam
apenas um grupo de voluntários, mas uma
verdadeira organização com
funcionários que garantam o bom andamento das atividades. O que se
fala é que existe muito trabalho burocrático e chato a ser feito
para
manter um capítulo da Wikimedia e daí surge a
necessidade contratar
pessoas de fora.
Fabio
2011/6/25 CasteloBranco<michelcastelobranco(a)gmail.com
<mailto:michelcastelobranco@gmail.com>>:
> Valeu, Rodrigo
>
> Eu estava esperando termos todas lá no Commons, inclusive a
nossa, que o
> Lech está concluindo aqui.
> Hoje começamos falando sobre direitos autorais em geral,
Convenção de
Berna,
> acordos com Creative Commons, iniciativas que
os capítulos têm
adotado e
> algumas das diferentes realidades nos países
participantes, etc.
>
> Ontem ainda tivemos um debate interessantíssimo sobre GLAM.
Estou
anotando
> os principais pontos para compartilhar com
vocês, mas de
antemão, combinamos
> a criação de uma iniciativa cultural
regional, nos moldes de
Wikipedia Loves
> Monument, mas com tema a ser definido por
nós. Existem algumas
dificuldades
> regionais, como a proteção dos direitos sobre
os monumentos no
Uruguai (tem
> que pagar para o governo para tirar uma foto
de uma estátua em
praça
> pública, pff..).
>
> Sobre relações públicas, também combinamos a criação de um
grupo
regional,
> com representantes de todos os capítulos e GT
envolvidos, para
trocas de
> experiências e unificação de alguns
contatos.
>
> Agora está começando um debate sobre Wikipedia em sala de aula,
com uma
> professora universitária daqui.
>
> Lech, fique à vontade para corrigir/completar, blza?
>
> Castelo
>
> Em 25/06/2011 11:34, Rodrigo escreveu:
>
> Estou enviando as apresentações que estão sendo apresentadas
pelo
Iberocoop.
> Eles subirão as apresentações para o Commons,
mas reenvio para
a lista antes
> para análise geral. Esta primeira é do
Chile.
>
> Rodrigo
>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
<mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
<mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
<mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
<mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l