Algo que é muito comum é "ei esse cara fora da comunidade vindo aqui
divulgar?", acho que é mais efetivo ser alguém da comunidade, pois mostra
que o evento não é só "da Wikimedia Brasil", e sim do Movimento Wikimedia no
Brasil, quebrando essa separação mental que muitos fazem.
Acho que por exemplo o Sturm que não me lembro de publicar coisas sobre a
WMBr na WP-pt poderia fazer isso, trazendo uma nova cara, ou o Feen... mas é
isso, estou pensando no banner...
2012/9/27 Raylton P. Sousa <raylton.sousa(a)gmail.com>
Acho que mais importante é a forma que se fala
que a pessoa que fala, se
chegarem em qualquer projeto com humildade e sem ter aquelas mensagens
longas e mecânicas serão relativamente bem recebidos.
Sobre a Wikipédia não ser uma rede social, acho que o espirito dessa
frase não é que não devam se comunicar e nem socializar. Mas sim que não
devemos desfocar do objetivo.
Então eu digo(parafraseando o Jorm) : "a Wikipédia é uma rede social,
tem um proposito especifico, mas é um rede social."
Em 27 de setembro de 2012 12:45, Everton Zanella Alvarenga
<ezalvarenga(a)wikimedia.org> escreveu:
> Concordo com a Oona que o importante é divulgar e não devemos nos ater
> na discussão ao ponto de... não divulgar. Posso fazer domingo à noite
> ou segunda, por isso avisei aqui antes na lista para ver se alguém
> pode fazer antes, o que seria melhor.
>
> 2012/9/27 Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>rg>:
> > eu concordo com os dois ;-)
> >
> > Mas pra não ser sabão e ser mais precisa, Claudio, eu acho que a
> > recepção a
> > mensagens postadas vêm melhorando quanto mais eu interajo na
> > Wikipédia (eu
> > teria que olhar uma a uma pra dizer isso de forma extremamente
> > racional, com
> > base em dados, por ora é apenas uma impressão).
> >
> > Então, de um lado, você tem razão: ir lá, anunciar, explicar,
> > responder,
> > bater papo é importante para a interação e integração. Mas acho que o
> > Tom
> > também tem razão quando diz que uma pessoa ativa lá pode gerar mais
> > interesse. Uma coisa é ser visto como "isso é do pessoal de lá", a
> > outra
> > coisa é ser visto como "isso é cosa nostra tb".
> >
> > De qualquer forma, acho que quem vai anunciar é menos importante do
> > que
> > anunciar simplesmente ;-) (Oona preocupada para que a discussão sobre
> > quem
> > faz não termine em "ninguém fez" ;-)).
> >
> > Ozy, vi que você tinha publicado no Twitter tb um tempo atrás a
> > página da
> > WIkiBrasil - vamos trabalhar direitinho o material de divulgação (não
> > consegui ainda rascunhar o release - mas prometo fazer uma versão até
> > o fim
> > do dia se ninguém fizer antes) e divulgar de novo lá tb?
> >
> > Quem cuida da pobre abandonada
https://twitter.com/wikipediabr?
> >
> > beijos-abraços
> > Oona
> >
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> Wikimedia Brasil
> Wikimedia Foundation
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 97 97 18 884