Oi, Gostei muito de ver esses dados (enviados pela Carol), são um referência do que deve ser feito agora, pelo menos inicialmente. Algo que foi comentado, necessidade de fontes. Vi os sites que a Carol enviou e deu pra ter uma ideia do que podemos e queremos fazer.
Seria bom discutir com os interessados os passos para realização desse trabalho, temos que ter os passos necessários bem detalhados. Por falar nisso, Carol me passou uma apresentação feita pelo Diederik, o principal desenvolvedor da ferramenta de análise, o Editor-Trends:
http://www.slideshare.net/dvanliere/wikilytics
É bom saber que existem mais pessoas interessadas nesse trabalho. Abraços, Jonas Augusto
2011/3/2 wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org
Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org
Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço wikimediabr-l-owner@lists.wikimedia.org
Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
Tópicos de Hoje:
- Re: dados sobre Wikipedistas no Brasil (Carolina Rossini)
- Re: dados sobre Wikipedistas no Brasil (rjclaudio)
Message: 1 Date: Wed, 2 Mar 2011 10:25:48 -0800 From: Carolina Rossini carolrossiniatwiki@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] dados sobre Wikipedistas no Brasil To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: AANLkTik27fPVe6Qx5V44QDUS+E04QWhEQQWHQMY+j9A2@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
dados de 2005 ja sao muito velhos...entendo que novos dados serao publicados este ano...abaixo, enviei os mais recentes coletados pelo CGI...mas, como podem ver...so dados gerais...
mais info aqui:
http://www.cetic.br/usuarios/ibope/index.htm
http://www.cetic.br/tic/5anos/index.htm
2011/3/2 Carolina Rossini carolrossiniatwiki@gmail.com
Penetration of internet users (through any type of location and internet access type) (data CGI 2009)
Sudeste (Southeast) (that includes Sao Paulo, Rio de Janeiro, Espirito Santo e Minas Gerais) = 45%
Sul (South) (that includes Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Parana) = 43%
Nordeste (Northeast) (that includes Alagoas, Bahia, Ceara, Rio Grande do Norte, Piaui, Paraiba, Pernambuco, Maranhao) = 30%
Centro-Oeste (Cester-West) (that includes Mato Grosso, Mato Grosso do
Sul,
Goias e Distrito Federal - Brasilia) = 45%
Norte (North) (that includes Amazon, Acre. Amapa, Para, Rondonia, Roraima e Tocantins) .= 30%
2011/3/2 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
MS tem 3 milhões de pessoas e, segundo esse gráfico do IBGE:
http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/acessoainternet/default.sh...
(clique em "acessar os gráficos dinâmicos")
em 2005, 23% teve acesso à Internet, ou seja, aproximadamente 700 mil pessoas. No mesmo ano, MG, com aproximadamente 20 milhões de habitantes, teve 19% da população com acessso, ou seja, aproximadamente 3,6 milhões.
Ness quadro MG teria metade dos acessos de MS à Wikipédia? Eu duvido.
Quem levantou essa estatística e como ela foi feita?
Em 2 de março de 2011 15:04, João jolorib@gmail.com escreveu:
Mato Grosso tem 3M em 190 M (1,6 %) de habitantes e 15.8 % dos page
views?
Parece que tem algo errado nesse número.
Jo
Em 2 de março de 2011 14:54, rjclaudio rjclaudio.wiki@gmail.com
escreveu:
Seria bom algum comparativo com o numero de pessoas ou numero de
pessoas
com acesso a internet. pra ver a probabilidade de uma pessoa
aleatória
de um
estado usar a wiki.
Em média, de um grupo de 100 pessoas de um estado, quantas usam a
wiki?
Tipo, pense nos seus amigos. Será que você tem pelo menos uma pessoa
que já
usa a wikipedia? Ou dados sobre representatividade. Pode ter 10 vezes mais usuários em
um
estado que no outro, mas se tiver 20 vezes mais população então tem
menos
representação. Quanto mais representação mais fácil de alguém
conhecer
algum
usuário da wiki, e mais fácil a conversão. Tem como acessar a fonte desses dados sobre page view por região?
WP:V
=P
Quem sabe tem mais coisas interessantes.
rjclaudio User of pt.wiki Em 2 de março de 2011 14:38, Carolina Rossini carolrossiniatwiki@gmail.com escreveu:
OIe, pessoal olhem que interessante esses dados sobre uso da Wikipedia no Brasil
por
estado "The first column is the region name in Brazil, the second column is
the
percentage of views from Brazil that region had in a typical week,
so
for
example Minas Gerais had 8% of all views from Brazil. The next
column is
the edits to views ratio...it's not a meaningful number other than
it
gives
us an idea of where most people are trying to edit from, so in this
case Rio
Grande do Sul has the highest concentration of editors per readers.
The
final column is the number of successful edits by region, or the
percentage
of edits made in a given area that are successful (ie the user
didn't
just
click "edit" then wander off). Again, not a useful number except
for
comparison, and again, we see Rio Grande do Sul has the highest concentration of successful edits." fiquei surpresa com Mato Grosso e "esperava mais" de Sao Paulo.. comentarios? bjs Carol _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110302/899f...
Message: 2 Date: Wed, 2 Mar 2011 16:01:31 -0300 From: rjclaudio rjclaudio.wiki@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] dados sobre Wikipedistas no Brasil To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: AANLkTin2BL70fKuhZjTcy-gq+XLdU_Q==Qk+7YUoYwB_@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Carol, ainda nao falou de onde veio os numeros de page view / edições. Vamos entrar num acordo, sempre q enviar estatísticas / dados externos envia também a fonte. Sempre dá pra fuxicar os sites e achar mais alguma coisa pra pegar, ou se for acessível sugerir mais estudos / pesquisas.
Claudio Barbosa
Em 2 de março de 2011 15:25, Carolina Rossini carolrossiniatwiki@gmail.comescreveu:
dados de 2005 ja sao muito velhos...entendo que novos dados serao publicados este ano...abaixo, enviei os mais recentes coletados pelo CGI...mas, como podem ver...so dados gerais...
mais info aqui:
http://www.cetic.br/usuarios/ibope/index.htm
http://www.cetic.br/tic/5anos/index.htm
2011/3/2 Carolina Rossini carolrossiniatwiki@gmail.com
Penetration of internet users (through any type of location and internet
access type) (data CGI 2009)
Sudeste (Southeast) (that includes Sao Paulo, Rio de Janeiro, Espirito Santo e Minas Gerais) = 45%
Sul (South) (that includes Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Parana) = 43%
Nordeste (Northeast) (that includes Alagoas, Bahia, Ceara, Rio Grande do Norte, Piaui, Paraiba, Pernambuco, Maranhao) = 30%
Centro-Oeste (Cester-West) (that includes Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goias e Distrito Federal - Brasilia) = 45%
Norte (North) (that includes Amazon, Acre. Amapa, Para, Rondonia,
Roraima
e Tocantins) .= 30%
2011/3/2 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
MS tem 3 milhões de pessoas e, segundo esse gráfico do IBGE:
http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/acessoainternet/default.sh...
(clique em "acessar os gráficos dinâmicos")
em 2005, 23% teve acesso à Internet, ou seja, aproximadamente 700 mil pessoas. No mesmo ano, MG, com aproximadamente 20 milhões de habitantes, teve 19% da população com acessso, ou seja, aproximadamente 3,6 milhões.
Ness quadro MG teria metade dos acessos de MS à Wikipédia? Eu duvido.
Quem levantou essa estatística e como ela foi feita?
Em 2 de março de 2011 15:04, João jolorib@gmail.com escreveu:
Mato Grosso tem 3M em 190 M (1,6 %) de habitantes e 15.8 % dos page
views?
Parece que tem algo errado nesse número.
Jo
Em 2 de março de 2011 14:54, rjclaudio rjclaudio.wiki@gmail.com
escreveu:
Seria bom algum comparativo com o numero de pessoas ou numero de
pessoas
com acesso a internet. pra ver a probabilidade de uma pessoa
aleatória
de um
estado usar a wiki.
Em média, de um grupo de 100 pessoas de um estado, quantas usam a
wiki?
Tipo, pense nos seus amigos. Será que você tem pelo menos uma pessoa
que já
usa a wikipedia? Ou dados sobre representatividade. Pode ter 10 vezes mais usuários
em
um
estado que no outro, mas se tiver 20 vezes mais população então tem
menos
representação. Quanto mais representação mais fácil de alguém
conhecer
algum
usuário da wiki, e mais fácil a conversão. Tem como acessar a fonte desses dados sobre page view por região?
WP:V
=P
Quem sabe tem mais coisas interessantes.
rjclaudio User of pt.wiki Em 2 de março de 2011 14:38, Carolina Rossini carolrossiniatwiki@gmail.com escreveu: > > OIe, pessoal > olhem que interessante esses dados sobre uso da Wikipedia no Brasil
por
> estado > "The first column is the region name in Brazil, the second column
is
the
> percentage of views from Brazil that region had in a typical week,
so
for
> example Minas Gerais had 8% of all views from Brazil. The next
column is
> the edits to views ratio...it's not a meaningful number other than
it
gives
> us an idea of where most people are trying to edit from, so in this
case Rio
> Grande do Sul has the highest concentration of editors per readers.
The
> final column is the number of successful edits by region, or the
percentage
> of edits made in a given area that are successful (ie the user
didn't
just
> click "edit" then wander off). Again, not a useful number except
for
> comparison, and again, we see Rio Grande do Sul has the highest > concentration of successful edits." > fiquei surpresa com Mato Grosso e "esperava mais" de Sao Paulo.. > comentarios? > bjs > Carol > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110302/f6b1...
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 31, assunto 6