Oi,
Gostei muito de ver esses dados (enviados pela Carol), são um referência do que deve ser feito agora, pelo menos inicialmente. Algo que foi comentado, necessidade de fontes. Vi os sites que a Carol enviou e deu pra ter uma ideia do que podemos e queremos fazer.

Seria bom discutir com os interessados os passos para realização desse trabalho, temos que ter os passos necessários bem detalhados. Por falar nisso, Carol me passou uma apresentação feita pelo Diederik, o principal desenvolvedor da ferramenta de análise, o Editor-Trends:

http://www.slideshare.net/dvanliere/wikilytics

É bom saber que existem mais pessoas interessadas nesse trabalho.
Abraços,
Jonas Augusto

2011/3/2 <wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org>
Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
       wikimediabr-l@lists.wikimedia.org

Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
       https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
corpo da mensagem para
       wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org

Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
endereço
       wikimediabr-l-owner@lists.wikimedia.org

Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."


Tópicos de Hoje:

  1. Re: dados sobre Wikipedistas no Brasil (Carolina Rossini)
  2. Re: dados sobre Wikipedistas no Brasil (rjclaudio)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 2 Mar 2011 10:25:48 -0800
From: Carolina Rossini <carolrossiniatwiki@gmail.com>
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] dados sobre Wikipedistas no Brasil
To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
       <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Message-ID:
       <AANLkTik27fPVe6Qx5V44QDUS+E04QWhEQQWHQMY+j9A2@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

dados de 2005 ja sao muito velhos...entendo que novos dados serao publicados
este ano...abaixo, enviei os mais recentes coletados pelo CGI...mas, como
podem ver...so dados gerais...

mais info aqui:

 http://www.cetic.br/usuarios/ibope/index.htm

 http://www.cetic.br/tic/5anos/index.htm


2011/3/2 Carolina Rossini <carolrossiniatwiki@gmail.com>

> Penetration of internet users (through any type of location and internet
> access type)  (data CGI 2009)
>
> Sudeste (Southeast) (that includes Sao Paulo, Rio de Janeiro, Espirito
> Santo e Minas Gerais) = 45%
>
> Sul (South) (that includes Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Parana) =
> 43%
>
> Nordeste (Northeast) (that includes Alagoas, Bahia, Ceara, Rio Grande do
> Norte, Piaui, Paraiba, Pernambuco, Maranhao)  = 30%
>
> Centro-Oeste (Cester-West) (that includes Mato Grosso, Mato Grosso do Sul,
> Goias e Distrito Federal - Brasilia)   = 45%
>
> Norte (North) (that includes Amazon, Acre. Amapa, Para, Rondonia, Roraima
> e Tocantins) .=  30%
>
> 2011/3/2 Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com>
>
> MS tem 3 milhões de pessoas e, segundo esse gráfico do IBGE:
>>
>>
>> http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/acessoainternet/default.shtm
>> (clique em "acessar os gráficos dinâmicos")
>>
>> em 2005, 23% teve acesso à Internet, ou seja, aproximadamente 700 mil
>> pessoas. No mesmo ano, MG, com aproximadamente 20 milhões de
>> habitantes, teve 19% da população com acessso, ou seja,
>> aproximadamente 3,6 milhões.
>>
>> Ness quadro MG teria metade dos acessos de MS à Wikipédia? Eu duvido.
>>
>> Quem levantou essa estatística e como ela foi feita?
>>
>> Em 2 de março de 2011 15:04, João <jolorib@gmail.com> escreveu:
>> > Mato Grosso tem 3M em 190 M (1,6 %) de habitantes e 15.8 % dos page
>> views?
>> > Parece que tem algo errado nesse número.
>> >
>> > Jo
>> >
>> > Em 2 de março de 2011 14:54, rjclaudio <rjclaudio.wiki@gmail.com>
>> escreveu:
>> >>
>> >> Seria bom algum comparativo com o numero de pessoas ou numero de
>> pessoas
>> >> com acesso a internet. pra ver a probabilidade de uma pessoa aleatória
>> de um
>> >> estado usar a wiki.
>> >>
>> >> Em média, de um grupo de 100 pessoas de um estado, quantas usam a wiki?
>> >> Tipo, pense nos seus amigos. Será que você tem pelo menos uma pessoa
>> que já
>> >> usa a wikipedia?
>> >> Ou dados sobre representatividade. Pode ter 10 vezes mais usuários em
>> um
>> >> estado que no outro, mas se tiver 20 vezes mais população então tem
>> menos
>> >> representação. Quanto mais representação mais fácil de alguém conhecer
>> algum
>> >> usuário da wiki, e mais fácil a conversão.
>> >> Tem como acessar a fonte desses dados sobre page view por região? WP:V
>> =P
>> >> Quem sabe tem mais coisas interessantes.
>> >>
>> >> rjclaudio
>> >> User of pt.wiki
>> >> Em 2 de março de 2011 14:38, Carolina Rossini
>> >> <carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
>> >>>
>> >>> OIe, pessoal
>> >>> olhem que interessante esses dados sobre uso da Wikipedia no Brasil
>> por
>> >>> estado
>> >>> "The first column is the region name in Brazil, the second column is
>> the
>> >>> percentage of views from Brazil that region had in a typical week, so
>> for
>> >>> example Minas Gerais had 8% of all views from Brazil.   The next
>> column is
>> >>> the edits to views ratio...it's not a meaningful number other than it
>> gives
>> >>> us an idea of where most people are trying to edit from, so in this
>> case Rio
>> >>> Grande do Sul has the highest concentration of editors per readers.
>> The
>> >>> final column is the number of successful edits by region, or the
>> percentage
>> >>> of edits made in a given area that are successful (ie the user didn't
>> just
>> >>> click "edit" then wander off).  Again, not a useful number except for
>> >>> comparison, and again, we see Rio Grande do Sul has the highest
>> >>> concentration of successful edits."
>> >>> fiquei surpresa com Mato Grosso e "esperava mais" de Sao Paulo..
>> >>> comentarios?
>> >>> bjs
>> >>> Carol
>> >>> _______________________________________________
>> >>> WikimediaBR-l mailing list
>> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> WikimediaBR-l mailing list
>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > WikimediaBR-l mailing list
>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110302/899f4be1/attachment-0001.htm

------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 2 Mar 2011 16:01:31 -0300
From: rjclaudio <rjclaudio.wiki@gmail.com>
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] dados sobre Wikipedistas no Brasil
To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
       <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Message-ID:
       <AANLkTin2BL70fKuhZjTcy-gq+XLdU_Q==Qk+7YUoYwB_@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Carol, ainda nao falou de onde veio os numeros de page view / edições.
Vamos entrar num acordo, sempre q enviar estatísticas / dados externos envia
também a fonte. Sempre dá pra fuxicar os sites e achar mais alguma coisa pra
pegar, ou se for acessível sugerir mais estudos / pesquisas.

Claudio Barbosa

Em 2 de março de 2011 15:25, Carolina Rossini
<carolrossiniatwiki@gmail.com>escreveu:

> dados de 2005 ja sao muito velhos...entendo que novos dados serao
> publicados este ano...abaixo, enviei os mais recentes coletados pelo
> CGI...mas, como podem ver...so dados gerais...
>
> mais info aqui:
>
>  http://www.cetic.br/usuarios/ibope/index.htm
>
>  http://www.cetic.br/tic/5anos/index.htm
>
>
> 2011/3/2 Carolina Rossini <carolrossiniatwiki@gmail.com>
>
>  Penetration of internet users (through any type of location and internet
>> access type)  (data CGI 2009)
>>
>> Sudeste (Southeast) (that includes Sao Paulo, Rio de Janeiro, Espirito
>> Santo e Minas Gerais) = 45%
>>
>> Sul (South) (that includes Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Parana) =
>> 43%
>>
>> Nordeste (Northeast) (that includes Alagoas, Bahia, Ceara, Rio Grande do
>> Norte, Piaui, Paraiba, Pernambuco, Maranhao)  = 30%
>>
>> Centro-Oeste (Cester-West) (that includes Mato Grosso, Mato Grosso do
>> Sul, Goias e Distrito Federal - Brasilia)   = 45%
>>
>> Norte (North) (that includes Amazon, Acre. Amapa, Para, Rondonia, Roraima
>> e Tocantins) .=  30%
>>
>> 2011/3/2 Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com>
>>
>> MS tem 3 milhões de pessoas e, segundo esse gráfico do IBGE:
>>>
>>>
>>> http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/acessoainternet/default.shtm
>>> (clique em "acessar os gráficos dinâmicos")
>>>
>>> em 2005, 23% teve acesso à Internet, ou seja, aproximadamente 700 mil
>>> pessoas. No mesmo ano, MG, com aproximadamente 20 milhões de
>>> habitantes, teve 19% da população com acessso, ou seja,
>>> aproximadamente 3,6 milhões.
>>>
>>> Ness quadro MG teria metade dos acessos de MS à Wikipédia? Eu duvido.
>>>
>>> Quem levantou essa estatística e como ela foi feita?
>>>
>>> Em 2 de março de 2011 15:04, João <jolorib@gmail.com> escreveu:
>>> > Mato Grosso tem 3M em 190 M (1,6 %) de habitantes e 15.8 % dos page
>>> views?
>>> > Parece que tem algo errado nesse número.
>>> >
>>> > Jo
>>> >
>>> > Em 2 de março de 2011 14:54, rjclaudio <rjclaudio.wiki@gmail.com>
>>> escreveu:
>>> >>
>>> >> Seria bom algum comparativo com o numero de pessoas ou numero de
>>> pessoas
>>> >> com acesso a internet. pra ver a probabilidade de uma pessoa aleatória
>>> de um
>>> >> estado usar a wiki.
>>> >>
>>> >> Em média, de um grupo de 100 pessoas de um estado, quantas usam a
>>> wiki?
>>> >> Tipo, pense nos seus amigos. Será que você tem pelo menos uma pessoa
>>> que já
>>> >> usa a wikipedia?
>>> >> Ou dados sobre representatividade. Pode ter 10 vezes mais usuários em
>>> um
>>> >> estado que no outro, mas se tiver 20 vezes mais população então tem
>>> menos
>>> >> representação. Quanto mais representação mais fácil de alguém conhecer
>>> algum
>>> >> usuário da wiki, e mais fácil a conversão.
>>> >> Tem como acessar a fonte desses dados sobre page view por região? WP:V
>>> =P
>>> >> Quem sabe tem mais coisas interessantes.
>>> >>
>>> >> rjclaudio
>>> >> User of pt.wiki
>>> >> Em 2 de março de 2011 14:38, Carolina Rossini
>>> >> <carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
>>> >>>
>>> >>> OIe, pessoal
>>> >>> olhem que interessante esses dados sobre uso da Wikipedia no Brasil
>>> por
>>> >>> estado
>>> >>> "The first column is the region name in Brazil, the second column is
>>> the
>>> >>> percentage of views from Brazil that region had in a typical week, so
>>> for
>>> >>> example Minas Gerais had 8% of all views from Brazil.   The next
>>> column is
>>> >>> the edits to views ratio...it's not a meaningful number other than it
>>> gives
>>> >>> us an idea of where most people are trying to edit from, so in this
>>> case Rio
>>> >>> Grande do Sul has the highest concentration of editors per readers.
>>> The
>>> >>> final column is the number of successful edits by region, or the
>>> percentage
>>> >>> of edits made in a given area that are successful (ie the user didn't
>>> just
>>> >>> click "edit" then wander off).  Again, not a useful number except for
>>> >>> comparison, and again, we see Rio Grande do Sul has the highest
>>> >>> concentration of successful edits."
>>> >>> fiquei surpresa com Mato Grosso e "esperava mais" de Sao Paulo..
>>> >>> comentarios?
>>> >>> bjs
>>> >>> Carol
>>> >>> _______________________________________________
>>> >>> WikimediaBR-l mailing list
>>> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> >>>
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> WikimediaBR-l mailing list
>>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > WikimediaBR-l mailing list
>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> >
>>> >
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110302/f6b12629/attachment.htm

------------------------------

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 31, assunto 6
*************************************************



--
Siga-me:
Follow me: @Jonas_agx