Vcs acham que funciona melhor um específico (tipo natureza, ou monumentos),
ou valeria um geral com categorias (natureza, monumentos, arte urbana,
cenas urbanas, cenas rurais, reservas indígenas, reservas ambientais,
cidades de até x mil habitantes, patrimônio histórico, enfim, não todas
essas categorias necessariamente)?
Eu acho que é muito bom poder focar no que temos de mais específico (com o
que podemos contribuir para o Commons que será específico o suficiente para
justificar: se não fizermos, ninguém fará), mas também acho que tem seu
valor participar de wiki loves mais globais - pelo estímulo da
participação. Podemos pensar em um para 2014 e outro pra 2015, não?
Abs!
2013/10/31 Raylton P. Sousa <raylton.sousa(a)gmail.com>
Só topo mergulhar no WIki Loves Monumentos se isso
incluir aldeias
indígenas[1].
Agora o Wiki Ama Natureza já é um projeto similar ao Wiki Loves Earth que,
alias, já estava nos planos do UG. Fiquei surpreso dos participantes do UG
não terem abraçado :P
Vamo nessa pessoár
[1]
https://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_Terras_Ind%C3%ADgenas_do_Brasil
Em 31 de outubro de 2013 12:25, Vinicius Siqueira <vini_175(a)hotmail.com>escreveucreveu:
Tom,
Gosto da ideia do concurso fotográfico de paisagens naturais, mas tenho
que discordar do que vc disse sobre os monumentos brasileiros. A idade não
corresponde ao valor de cada um deles, principalmente ao valor histórico
que eles representam para nós. Sem contar, que nos confins (e até bem
perto) há inúmeros monumentos sem fotografia na Wikipedia ou mesmo sem uma
imagem de qualidade disponível na rede.
Também acho que fotos mais bonitas devem sair da natureza, mas acredito
que o Wiki Loves Monuments possa ser realizado no Brasil e com muito
sucesso. Penso que os dois podem acontecer simultaneamente, em paralelo.
Isso deixaria o concurso ainda mais legal!
Vamos dar um gás nessas ideias!
Abs,
Vinicius
Date: Wed, 30 Oct 2013 09:36:41 -0200
From: tom(a)okfn.org.br
To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
Subject: [Wikimedia Brasil] Wikimedia ama a natureza?
Pessoal,
vi agora as ótimas fotos do Wikimedia Loves Monuments do Reino Unido
<
https://blog.wikimedia.org.uk/2013/10/announcing-the-winners-of-the-wiki-lo…
e fiquei pensando na não participação do Brasil.
Lá nas gringas, em especial na Europa, acho comum termos diversos
monumentos e construções que valem muito a pena fotos, até porque eles
são muito mais velhos que nós para terem essas coisas. Mas será que
aqui no Brasil não ficaria melhor se focássemos em fotos naturais
(flora, fauna, frutas, paisagens)?
Gostaria muito mais de fotos de um Pantanal ou Chapada Diamantina do
que da Catedral da Sé ou do Cristo Redentor.
(Talvez o nome seja meio hippie, "Wikimedia ama a natureza", Wikimedia
viva a natureza", e já temos a fama, mesmo, mas é melhor do que
"Wikimedia loves monuments". : )
Tom
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Oona Castro
Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation
+ 55 21 81812505
Imagine a world in which every single human being can freely share in
the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org <http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate>