Re: [Wikimedia Brasil] Artigo novo que não desrespeita as políticas sendo apagado, sem discussão. Usuário bloqueado

27 Jun 2015

      ...
Já falamos que a lista não serve para isso.
Obrigado pela resposta rápida, incisiva. Vou usar o restante dela pra ainda tentar alguma coisa boa.
...
https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Outros
Qualquer administrador/eliminador interessado pode atender seu pedido.

Diego Queiroz
2015-06-27 17:59 GMT-03:00 André Z. D. A. andrezda10@yandex.com:
...
Olá de novo, pessoal.
Bom. Pelo temo passado desde a última mensagem nessa discussão, acho que ninguém mais aqui vai se manifestar a respeito - a não ser dizendo que está incomodado ter que ler isso (por mais que eu saiba o quanto é rápido e fácil fazer mensagens com determinado assunto serem ignoradas automaticamente pra pessoa não se sentir com o peso de "ter que ler").
Numa das mensagens alguém me disse aqui que é possível acessar todas as edições que fiz no artigo que foi apagado.
Por favor, quem tiver acesso a isso, me faça um favor? Quero ter comigo todas as edições que fiz desse artigo, desde a primeira. Inclusive as recriações que fiz dele, após ele ter sido apagado a primeira vez. E como foram edições múltiplas em alguns casos, com mudanças, também quero ter o histórico de edições da página, se possível no mesmo formato que qualquer artigo tem (ou em qualquer outro formato que seja igualmente fácil de visualizar tudo). Também cheguei a criar a página de discussão do artigo naquele dia, que (como já dito) também foi apagada. Quero ter as mesmas informações dela também.
Obrigado. Fico aguardando,
André
...

A lista da WikimediaBR não é o melhor lugar para discutir questões editoriais. Sério.Mesmo que cheguemos num acordo de que a página devesse ser restaurada (improvável), essa questão deveria ser levada para discussão pública na Wikipédia e avaliada pela comunidade.

...
...

O Wikidata é um projeto que independe de língua, portanto, é diferente da Wikipédia, do Wikcionário, do Wikinotícias e tantos outros.

...
A Wikipédia (com acento) é a versão da Wikipedia (sem acento) para falantes do português. Apesar do nome, são projetos distintos, com conteúdo distinto e regras distintas. O mesmo não ocorre com o Wikidata e, muito provávelmente, não vai ocorrer. Assim sendo, não faz sentido traduzir o nome como foi feito nos outros projetos.
...
...

O artigo que apontou para fazer valer seu argumento possui quase 700 revisões. Além disso, foi editado por dezenas de editores ao longo de **nove anos** até chegar no estado que está. Concordo que, mesmo assim, o artigo está irregular e grande demais, mas a última revisão dele possui exatos 117.674 bytes, isto é, pelo menos 6 vezes menor que o artigo que questiona a eliminação.

...
...

Já disse que essa lista não serve para discutir essas coisas?

...
...

...
Diego Queiroz
...
...
2015-06-11 21:24 GMT-03:00 André Z. D. A. andrezda10@yandex.com:
...
...
...
Quanto diálogo! Fico impressionado com isso tudo estar encontrando tanto apoio.
...
...
...
...
Mas não levar em conta que em certas situações (inexperiência, desconhecimento ou muitas outras) isso de não dever usar a discussão do próprio artigo pode ser desconhecido, embora equivalente, não fica errado? E quando algo assim acontecer (como foi o caso), o que devemos fazer? Apagar tudo, sem aviso, sem salvar, sem nem mesmo esperar algo se estabilizar? Ou devemos ser mais construtivos e amigáveis com as pessoas (o que está longe de ter sido o que aconteceu agora, por vários pontos).
...
...
...
...
E o conteúdo que eu recriei outras páginas não é o mesmo conteúdo. Não tem a introdução dissertativa que fiz, não tem as referências, não tem nada. Isso foi apagado pelas pessoas já apontadas nessa discussão, e não mantive cópia. E o comentário com xingamento (opinião sua, não estou olhando pra ele agora, e quanto a ajudar ou não, eu creio que o que mais ajuda pra tudo que envolve essa discussão estar aqui, mesmo que humildemente) - repetindo, esse comentário foi depois da página original ter sido apagada, depois da sua discussão também ter sido, e depois da recriação da página apagada antes mesmo que eu tivesse terminado foi bloqueada. Ainda tinha alguns pedaços do que fui escrevendo no histórico do meu navegador, e aproveitei isso... mas é claro, nosso bravo cão-de-guarda, estava ali praticamente de prontidão.
...
...
...
...
Olha que frase bacana que estou concluindo das últimas mensagens!
...
...
...
...

O artigo apagado fica melhor na Wikidados (pelo amor de deus, traduzam o nome e o façam existir!) que na Wikipédia, mas então ele não precisava ser apagado dessa maneira, antes do outro ser criado, precisava?

...
...
...
...

Além disso, o artigo também era muito grande, deveria ser dividido. Isso também é justificativa pra apagar a página da sua existência?! Ou seria apenas uma coisa para acontecer em edições futuras do artigo? Existem artigos muito grande, e só pra dar um exemplo que conheço há anos, esse aqui tem mais de 120 KiB: https://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_jogos_para_PlayStation_2 . Voto para apagar o artigo, pela(s) mesma(s) justificativa(s) que foi apagado o artigo dessa discusão.

...
...
...
...
...
2015-06-11 11:37 GMT-03:00 André Z. D. A. andrezda10@yandex.com:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Eu discordo da remoção da página! Mas se até a página de discussão que eu havia colocado argumentos nela foi apagada!!
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Conforme o link "Por que a página foi eliminada?"
...
...
...
...
...
https://pt.wikipedia.org/wiki/WP:Por_que_a_p%C3%A1gina_foi_eliminada%3F#O_qu...
...
...
...
...
...
que consta na
...
...
...
...
...
https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_c%C3%B3digos_DDD_brasileiros_por_esta...
...
...
...
...
...
quando uma página *já foi eliminada*, o lugar para contestar a
...
...
...
...
...
eliminação não é a página de discussão da página que deixou de
...
...
...
...
...
existir. Além disso, a página eliminada não deve ser recriada em
...
...
...
...
...
seguida (principalmente se for com o mesmo conteúdo, sem qualquer
...
...
...
...
...
alteração).
...
...
...
...
...
E tentar contornar a proteção da página eliminada, recriando-a sob um
...
...
...
...
...
título diferente, utilizando o resumo da edição para xingar os
...
...
...
...
...
responsáveis pela eliminação também não deve ter ajudado...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Em relação à sugestão de utilizar o Wikidata: como cada cidade
...
...
...
...
...
(provavelmente) já possui um item lá, é só uma questão de adicionar o
...
...
...
...
...
valor da propriedade aos itens, e isso tornará os dados legíveis por
...
...
...
...
...
máquinas. Acredito que a propriedade a ser utilizada seja esta
...
...
...
...
...
"prefixo telefónico local":
...
...
...
...
...
https://www.wikidata.org/wiki/Property:P473
...
...
...
...
...
(criada em 2013):
...
...
...
...
...
https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Archive/6#Dialing_c...
...
...
...
...
...
)
...
...
...
...
...
Ela está em uso, por exemplo, no item sobre Milão:
...
...
...
...
...
https://www.wikidata.org/wiki/Q490#P473
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Att,
...
...
...
...
...
Helder
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...

...
...
...
...
...
WikimediaBR-l mailing list
...
...
...
...
...
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
...
...
...
...
...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
...
...
...
...

...
...
...
...
WikimediaBR-l mailing list
...
...
...
...
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
...
...
...
...
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Re: [Wikimedia Brasil] Artigo novo que não desrespeita as políticas sendo apagado, sem discussão. Usuário bloqueado