Finalmente alguém que entendeu a questão!
:-)
Embora eu pessoalmente ache um ano de contribuição tempo demais... 6 meses dá e sobra para se acostumar com o "jeito wiki" :-)
Att, Béria
2008/10/27 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
Apesar da crítica que fiz à posição dos membros dos projetos wikis, eu não sou a favor de "espaço para todos". Neste sentido é a mesma coisa que os clubes de trekkers do Brasil serem representados por um grupo que não é trekker. Tem algum sentido ? No máximo, não-wikers devem ser consultores, como toda organização precisa de advogados, contadores e afins que não necessitam necessariamente ser do grupo. Porém só o filtro de 500 edições (sério que cogitaram isto?) achei muito tosco... acho que para fazer parte da Wikimedia, o membro deveria ter 500 edições E mais de um ano de colaborações E recomendação de três membros ativos da Wikimedia. Aos que participam desta lista que não sejam wikers, não é nada pessoal, mas não custa entrar em qualquer projeto wiki e começar a colaborar. 2008/10/25 Daniel Souza danielsouza@linuxmail.org
Sou a favor de abrir espaço para todos também, pessoas inúteis podem
aparecer, devem ser filtradas mas boas também podem aparecer, usar como filtro 500 edições não funciono pois 500 edições só mostra que o cara sabe editar ma Wikipédia, mas não prova que ele entenda bem a ideologia do "colaborativo" ou que seja inteligente e criativo. Um robô também faz + de 500 edições. A entrada no grupo pode ser feita simplesmente desse modo período de experiência(analise do que ele fala), entrevista e votação. Deixo claro que na fala acima não falei de ninguém em especifico, e por favor parem com essa flamewar, Béria para de ficar apelando, e Rodrigo não alimente a briga. A Wikimedia Brasil quase nem tem membros e já estão discutindo feio.
----- Original Message ----- From: "Rodrigo Pissardini" rodrigopissardini@gmail.com To: "Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia." <
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Atenção Date: Sat, 25 Oct 2008 07:04:11 -0200
Na verdade o que ocorre é uma certa incompetência da maioria dos
usuários
dos projetos da Wikimédia. Concordo com o Rodrigo, justamente pq os
editores
das diversas wikis nunca moveram um dedo para fazer muita coisa. A
proposta
da Wikimedia Brasil já havia sido levantada pelo Lugusto e eu há uns
dois
anos mais ou menos, e naquela época chegamos à conclusão que mesmo que levantassemos a proposta apareceria um bando de aproveitadores querendo
usar
o projeto em benefício próprio ou nem apareceriam na verdade (como
ocorre
com a Wikiversidade por exemplo que fizeram maior auê para criar o
projeto e
por fim não tem quase ninguém editando). Se para as coisas andarem necessitar da colaboração de não-wikers, sou totalmente a favor, pois
vai
mover quem queira trabalhar. Mas o problema aqui é mais embaixo:
usuários da
wikipédia principalmente estão sentido que estão perdendo o controle do "mando": não se trata aqui Lugusto de não ser representado, e sim que
muitos
usuários na verdade querem sentar na janelinha do ônibus e não
admitiriam
ceder o lugar para alguém de fora. Eu sou um dos que são totalmente a
favor
que todos os membros da Wikimedia sejam usuários ativos e blábláblá. Mas
o
problema que não existem hoje tais qualificados para isto ou não em quantidade suficiente. E se não existem,talvez seja o caso de nem haver Wikimedia.
2008/10/25 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Tchau Béria Lima.
*Luiz Augusto*, Não disse que você está atrapalhando, disse que há wikers
atrapalhando,
criando coisas para regredirmos os processos.
Você não nos conhece por uma vontade sua, respeito isso, mas acho interessante um dia conhecer o Thomas (TSB).
Você não vai levar para o lado pessoal como alguém já fez? Não entendeu ainda o que eu quis dizer, mas vou tentar de novo:
Não estou falando que wikers sejam malvados e tal, mas há muitos que
estão
ali por motivos não compatíveis com as Wikimedias, principalmente a
nossa
que tem que levar o conhecimento a pessoa não só criar o conhecimento.
Não é preconceito nenhum, é realidade, muito falam e falam e na hora
de
agir, nada; e não é questão de participar pessoalmente, houve duas
reuniões
por skype, algum wiker foi?
Para você ter um exemplo bem concreto e bem claro, a usuária Béria
Lima
havia dito que movimentaria a "eleição" do "porta-voz", ela não o fez
e
escreve : "Se a Wikimedia Brasil não está disposta a dialogar com os editores dos projetos wiki ..." .
Não fomos nós que criamos a barreira, toda vez que eu escrevo em
alguma
esplanada qualquer coisa sobre a Wikimedia, ou tem gracinhas, ou são completamente ignorados.
Nós queremos voluntários das Wikis, mas infelizmente eles não estão dispostos a tal; até agora não houve nem ao menos um representante de
cada
plataforma que quisesse saber como anda, discutir idéias, puxar
sardinha
para o seu lado, nada; você foi um dos únicos que movimentou algo para
a
Wikicommons, e para a Source, eu tentei dar apoio expressando a minha opinião, tentando achar um modo de criar uma real possibilidade, você
foi
excluído de alguma forma pelos Wikimedistas? E os outros wikiers que
usam
mais a plataforma deram alguma opinião? Eles tem acesso a lista, todos
têm.
Achei muito bom quando você falou pela maling com o OSWarp, você
gostando
ou não dele, sabe que ele tem um mundo de edições, vocês são duas
pessoas,
que mesmo divergindo muitas opiniões, têm uma certa força nos
projetos, nós
queremos mais é que vocês fiquem aqui e emponderem a Wikimedia, só que assim que falaram vou fazer "X", façam "X", se tiverem
dificuldades
lembrem-se que é um projeto colaborativo sempre há alguém disposto a
ajudar,
não precisa ser da panela, não precisam de créditos, estão fazendo
algo para
um bem maior e se cada vez mais tiverem pessoas com esse perfil, mais
fácil
se tornará o trabalho. E esse é o ponto o projeto é colaborativo como
toda a
Wiki, se eu não souber editar, mas sei escrever muito bem, eu posso
criar um
bom texto e outro editar, pronto.
Precisa saber quais são os pontos de falha e o que deve ser feito,
sim, mas
não podemos depender exclusivamente de wikiers, se a plataforma interessar-se pelo projeto estamos de mãos estendidas, dando a cara a
tapa,
fazendo o inferno para ajudar, mas nós temos que aumentar o ingresso
de
pessoas para esse mundo Wiki e queremos também a opinião delas.
Eu já ouvi de muitos wikipedistas, "não me importa a opinião dos
outros" é
isso que não pode ocorrer, se a Wikipedia não quer opinião de fora é
uma
vontade dá comunidade, exemplo<
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Esplanada/anuncios#Opini.C3.A3o_e_d.C...
,
mas nós podemos também nos reservar o direito de ouvir a opinião de
todos,
para que cada vez mais a comunidade possa crescer, como vão melhor
algo se
não sabem o que penas pessoa que usa e não é interna?
Nós queremos emponderar todas as Wikis, mas não poderemos fazer
somente com
pessoas que já estão lá e que não querem participar.
R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
=
-- Powered by Outblaze
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l