Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia ama a natureza?

por 3-5 pessoas. Eu to a fim de tentar tocar o WLM, inclusive já conversei com alguns amigos fotógrafos que podem ajudar na avaliação das fotos. Penso que este seja o mais facil e interessante para tocarmos por já existir toda uma infra, modelos e experiências compartilhadas e seguir. Inclusive vi que já houve uma tentativa em 2012 https://br.wikimedia.org/wiki/Wiki_Loves_Monuments de estruturar a idéia. Em 1 de novembro de 2013 12:39, Raylton P. Sousa < raylton.sousa(a)gmail.com&gt; escreveu: Perdão, no WLM quis dizer: > "Elementos de paisagens que "foram" alteradas pelo homem. > > > > Em 1 de novembro de 2013 11:37, Raylton P. Sousa < > raylton.sousa(a)gmail.com&gt; escreveu: > > Temos três grandes concursos no commons que acharia pertinente >> participarmos. Mesmo sendo concursos globais, estamos livres para definir >> localmente o escopo de cada um. Sugiro que façamos os concursos na mesma >> época dos globais (para termos mais visibilidade) >> >> Segue abaixo o nome dos 3 concursos, a data em que foi executado no >> ano passado , o nome aportuguesado e o escopo que proponho. >> >> *Wiki Loves Earth: 15 de Abril - 15 de Maio - Wiki Ama a Natureza - >> Elementos de paisagens que "não" foram alteradas pelo homem, ou que foram >> alteradas minimamente. >> *Wiki Loves Public Art: 01-31 de maio - Wiki Ama a Arte Pública - >> Obras artísticas no espaço público: Estatuas, memoriais, graffiti etc. >> *Wiki Loves Monuments: 1-30 de Setembro - Wiki Ama Monumentos - Elementos >> de paisagens que não "foram" alteradas pelo homem. >> >> Existe um outro concurso que, aparentemente, rolou na macedônia e não >> teve muito destaque, que foi o Loves Cultural Heritage (tradução >> livre: Wiki Ama o Patrimônio Cultural). >> Acho que seria super bacana no nosso contexto, poderíamos fazer ele >> em épocas estratégicas do ano. Principalmente no carnaval e festas juninas >> que são patrimônios bacanas dentre outros tantos. >> >> Acho que seria bom fazer todos esses separados, mas >> se conseguíssemos criar uma boa dinâmica com muita gente organizando iria >> acabar sendo um único concurso grandão, com temáticas espalhadas >> por períodos diferentes do ano. >> >> Mas sendo muito realista, não acho que dê pra fazer nada disso (sem >> sobrecarga) se não tivermos pelo menos 21 pessoas envolvidas na organização >> (ou 14 muito ativos). Mas ficam aí as constatações. Mais tarde vou tentar >> dar uma bagunçada nas páginas desses concursos pra ver se alguém abraça. >> >> Um abraço e um xêro! >> >> >> >> Em 1 de novembro de 2013 00:14, Oona Castro &lt;ocastro(a)wikimedia.org&gt;escreveucreveu: >> >> Vcs acham que funciona melhor um específico (tipo natureza, ou >>> monumentos), ou valeria um geral com categorias (natureza, monumentos, arte >>> urbana, cenas urbanas, cenas rurais, reservas indígenas, reservas >>> ambientais, cidades de até x mil habitantes, patrimônio histórico, enfim, >>> não todas essas categorias necessariamente)? >>> >>> Eu acho que é muito bom poder focar no que temos de mais específico >>> (com o que podemos contribuir para o Commons que será específico o >>> suficiente para justificar: se não fizermos, ninguém fará), mas também acho >>> que tem seu valor participar de wiki loves mais globais - pelo estímulo da >>> participação. Podemos pensar em um para 2014 e outro pra 2015, não? >>> >>> Abs! >>> >>> >>> 2013/10/31 Raylton P. Sousa &lt;raylton.sousa(a)gmail.com&gt; >>> >>> Só topo mergulhar no WIki Loves Monumentos se isso incluir aldeias >>>> indígenas[1]. >>>> >>>> Agora o Wiki Ama Natureza já é um projeto similar ao Wiki Loves >>>> Earth que, alias, já estava nos planos do UG. Fiquei surpreso dos >>>> participantes do UG não terem abraçado :P >>>> Vamo nessa pessoár >>>> >>>> [1] >>>> https://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_Terras_Ind%C3%ADgenas_do_Brasil >>>> >>>> >>>> Em 31 de outubro de 2013 12:25, Vinicius Siqueira < >>>> vini_175(a)hotmail.com&gt; escreveu: >>>> >>>> Tom, >>>>> >>>>> Gosto da ideia do concurso fotográfico de paisagens naturais, mas >>>>> tenho que discordar do que vc disse sobre os monumentos brasileiros. A >>>>> idade não corresponde ao valor de cada um deles, principalmente ao valor >>>>> histórico que eles representam para nós. Sem contar, que nos confins (e até >>>>> bem perto) há inúmeros monumentos sem fotografia na Wikipedia ou mesmo sem >>>>> uma imagem de qualidade disponível na rede. >>>>> >>>>> Também acho que fotos mais bonitas devem sair da natureza, mas >>>>> acredito que o Wiki Loves Monuments possa ser realizado no Brasil e com >>>>> muito sucesso. Penso que os dois podem acontecer simultaneamente, em >>>>> paralelo. Isso deixaria o concurso ainda mais legal! >>>>> >>>>> Vamos dar um gás nessas ideias! >>>>> >>>>> Abs, >>>>> Vinicius >>>>> >>>>> > Date: Wed, 30 Oct 2013 09:36:41 -0200 >>>>> > From: tom(a)okfn.org.br >>>>> > To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org >>>>> > Subject: [Wikimedia Brasil] Wikimedia ama a natureza? >>>>> >>>>> > >>>>> > Pessoal, >>>>> > >>>>> > vi agora as ótimas fotos do Wikimedia Loves Monuments do Reino >>>>> Unido >>>>> > < >>>>> https://blog.wikimedia.org.uk/2013/10/announcing-the-winners-of-the-wiki-lo… >>>>> > >>>>> > e fiquei pensando na não participação do Brasil. >>>>> > >>>>> > Lá nas gringas, em especial na Europa, acho comum termos diversos >>>>> > monumentos e construções que valem muito a pena fotos, até >>>>> porque eles >>>>> > são muito mais velhos que nós para terem essas coisas. Mas será >>>>> que >>>>> > aqui no Brasil não ficaria melhor se focássemos em fotos naturais >>>>> > (flora, fauna, frutas, paisagens)? >>>>> > >>>>> > Gostaria muito mais de fotos de um Pantanal ou Chapada >>>>> Diamantina do >>>>> > que da Catedral da Sé ou do Cristo Redentor. >>>>> > >>>>> > (Talvez o nome seja meio hippie, "Wikimedia ama a natureza", >>>>> Wikimedia >>>>> > viva a natureza", e já temos a fama, mesmo, mas é melhor do que >>>>> > "Wikimedia loves monuments". : ) >>>>> > >>>>> > Tom >>>>> > >>>>> > _______________________________________________ >>>>> > WikimediaBR-l mailing list >>>>> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Oona Castro >>> Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation >>> + 55 21 81812505 >>> >>> Imagine a world in which every single human being can freely share in >>> the sum of all knowledge. Help us make it a reality! >>> >>> http://wikimediafoundation.org < >>> http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- *Rodrigo PadulaEducation Program Coordinator - Brazil* *Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation* *+55 21 9326 0558 <%2B55%2021%209326%200558>Blog: http://www.rodrigopadula.com <http://www.rodrigopadula.com> Twitter: @rodrigopadula* _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l