Realmente, sem duvida meu texto pelo menos é parcial(em particular
os últimos parágrafos)... Estou ciente. Peço que façam o melhor uso mesmo
seja preciso alterar totalmente. E caso fique decidido não tomar posição
sobre o assunto, também não vou me incomodar.
Em 11 de agosto de 2012 00:29, Vinicius Siqueira <vini_175(a)hotmail.com>escreveucreveu:
Tenho todo respeito pelas versões do Tiago e do
Raylton, com as quais não
deixo de concordar, mas sustento a ideia de que o texto deva ser
absolutamente frio em relação ao assunto, de modo que não deixemos escapar
as emoções que nos tomaram ao termos sido informados desse acontecimento
lamentável. Até porque passa uma impressão de amadorismo responder dessa
maneira, mas o principal é o fato de que essa redação valoriza o
acontecimento e abre margem para a perpetuação do debate. Eu não sou
profissional dessa área e não sei se há algum entre nós, mas suponho que o
mais adequado, já que se decidiu publicar esse informe, é um texto breve e
bastante direto. Temos visto o quanto é difícil lidar com a imprensa.
Portanto, quanto mais enxuto estiver o texto, melhores serão os resultados.
Eu tentei redigir alguma coisa, baseando-me nos próprios textos
informativos da Wikipédia. Reproduzo o resultado, que está aberto para
modificações, abaixo:
*<< A Wikipédia é um projeto do [[Wikipédia:Movimento Wikimedia|Movimento
Wikimedia]] que agrega conteúdo [[enciclopédia|enciclopédico]] escrito
[[Escrita colaborativa|de modo colaborativo]], como todo projeto Wikimedia,
e que busca um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de
todos os conhecimentos, desse modo incentiva que todos editem e, para que
tenham acesso a esse conteúdo, disponibiliza todo seu acervo sob [[licença
livre|licenças livres]]. Para manter-se transparente todas as alterações
ficam gravadas nos [[Ajuda:Guia de edição/Menus e
ferramentas/História|históricos]] de edição.
O conteúdo disponibilizado na Wikipédia deve respeitar as
[[Wikipédia:Lista de políticas|políticas oficiais]] do projeto, das quais
destacamos os princípios de [[Wikipédia:Princípio da
imparcialidade|imparcialidade]] e de
[[Wikipédia:Verificabilidade|verificabilidade]], segundo os quais todos os
artigos devem apresentar as diferentes visões sobre um assunto,
incluindo-as e definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados
da disputa, desde que todas essas informações tenham sido publicadas por
alguma [[Wikipédia:Fontes fiáveis|fonte fiável]] e possam ser aferidas por
qualquer leitor.* >>
Espero que entendam e que expressem suas opiniões a seguir.
Abraços,
Vinicius
------------------------------
Date: Fri, 10 Aug 2012 21:25:00 -0300
From: raylton.sousa(a)gmail.com
To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da
Wikipédia no Brasil
Escrevi, por favor alterem, a vontade... Talvez eu tenha dito uma ou outra
coisa que não seja adequada, e errado a escrita devido a pressa. Então peço
a ajuda de vocês para melhorar e transformar o que eu e o Tiago escrevemos,
em uma única coisa.
Em 8 de agosto de 2012 13:52, Raylton P. Sousa <raylton.sousa(a)gmail.com>escreveucreveu:
Ok... vou começar... devo salvar mais tarde... ou amanhã, porque tenho
pouco tempo.
Em 8 de agosto de 2012 08:46, Rodrigo Tetsuo Argenton <
rodrigo.argenton(a)gmail.com> escreveu:
Bora trabalhar?
http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/Resposta_ao_Estado_de_SPaulo_05-08-20…
Vamos nos focar na construção do texto.
2012/8/8 Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
Não Oona, até onde sei ninguem foi. E conhecendo o Gilmar, ele não vai se
contentar em processar o "usuário XRTW". Ele quer é a "wikipédia"!
_____
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2012/8/7 Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>
Alguém foi formalmente acionado? Ou tudo o que sabemos é o que a nota
do Estadão deu?
2012/8/7 Béria Lima <berialima(a)gmail.com>om>:
Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não
a de impressa.
_____
Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre
acesso ao somatório de todo o conhecimento
humano. Ajude-nos a construir
esse sonho.
2012/8/7 Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>
>
> Olá pessoal,
>
> Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em
relação
> à situação referente ao caso do verbete do
Gilmar Mendes. Já fui
procurada
> pela equipe do juiz e expliquei a eles como a
Wikipédia funciona.
Também fui
> procurada por alguns jornalistas e solicitei
que escrevam diretamente
para a
> Wikimedia Foundation em São Francisco. Para
além disso, não estive nem
estou
> diretamente envolvida na questão, uma vez que
meu papel como consultora
> independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre questões
de
> conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e
legais. Eu não respondo
> oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho poderes
para
> falar sobre questões relativas a conteúdo ou
mesmo para agir em relação
a
> questões de conteúdo, tendo em vista as
minhas atribuições
profissionais.
>
> Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos
> processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e
relações
> públicas estão sendo tratadas pelo Matthew
Roth (press(a)wikimedia.org),
da
> equipe de comunicação da Wikimedia
Foundation.
>
> Abraços,
>
> Oona
>
>
> 2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo <abdo(a)member.fsf.org>
>>
>> Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio, em
>> homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça
>> matogrossense =)
>>
>> 2012/8/7 Nevio <nevinhoalarcao(a)gmail.com>om>:
>> > A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir
>> > posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da
Wpédia.
>> > Simples assim, nem muita marola e,
prato raso. Att
>> >
>> > Enviado do meu iPad
>> >
>> > No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo
>> > <abdo(a)member.fsf.org> escreveu:
>> >
>> >> Ni!
>> >>
>> >> Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )
>> >>
>> >> Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
>> >> resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.
>> >>
>> >> []s
>> >>
>> >> q.
>> >>
>> >> 2012/8/6 Laura Tresca <lauratresca(a)gmail.com>om>:
>> >>> Ei, pessoal
>> >>>
>> >>> Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a estruturação
>> >>> de um
>> >>> capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que
talvez
>> >>> só
>> >>> Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma
>> >>> organização
>> >>> internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão.
>> >>>
>> >>> Por aqui, ficamos muito alarmados com as notícias sobre o
>> >>> requerimento do
>> >>> Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de
>> >>> expressão, à
>> >>> livre circulação de informações e ideias e à produção colaborativa
de
>> >>> conhecimento. Não tenho
dúvidas que poderosos peçam a remoção de
>> >>> conteúdos à
>> >>> wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do STF!!!!
>> >>> Não foi
>> >>> a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências. Além da
>> >>> infração
>> >>> à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar uma
>> >>> atividade
>> >>> na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer
>> >>> prender
>> >>> alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia??? Pensem
>> >>> nas
>> >>> pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é uma
>> >>> ameaça à
>> >>> apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam?
>> >>>
>> >>> Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em
>> >>> conjunto
>> >>> sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito
internacional
>>> e
>>> parceria com outras organizações.
>>>
>>> O que vocês acham?
>>> Um grande abraço,
>>> Laura.
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l