Ni!
Também gostei do texto, acho que ela tem boas razões para suas colocações.
O problema do programa de fellowships é que ele era muito orientado para
os interesses da própria fundação, ou pior, das pessoas dentro da
fundação que o gerenciavam - aliás, o controlavam. Era muito mal
planejado, mal auditado, e gerido sem participação da comunidade e muito
pouca transparência. Aí até por falta de atenção ou entendimento da
própria Sue.
Já o programa de Grants faz muito bem em todos esses aspectos, e é o que
a Sue está propondo preservar e estimular, portanto é um bom sinal de
compreensão dela do que se passa.
E enfim, se vão fazer falta algumas ações da WMF, isso também pode abrir
espaço para o movimento atuar mais autonomamente.
Aliás, Rodrigo, é perfeitamente possível transformar a sua proposta de
Fellowship num grant. Tem vários grants com recursos alocados para pagar
posições temporárias.
Também concordo que melhorar o software é prioridade zero. Há muita
demanda da comunidade não sendo sequer considerada, para solucionar
problemas básicos existentes há anos, e isso é péssimo.
Já o foco na Wikipédia é um problema recorrente, assim como o uso de
termos imperialistas como "Global South". Mas, sobre o foco, ela está
respondendo à board sobre uma proposta de redução de ações, e como
praticamente todas as ações existentes focavam na Wikipédia, não dá pra
ela falar de outra coisa.
Abraço,
l
e