Re: [Wikimedia Brasil] Bem vindo a lista de discussão "WikimediaBR-l"

Olá, Ronaldo Interessante você responder na lista, um gesto louvável. Na verdade, neste caso, os critérios da pt-wp e da en-wp são os mesmos, os famosos cinco pilares e os artigos de lá também devem ter relevância, fontes e verificabilidade, utilizar um ponto de vista neutro, etc. São critérios chamados pétreos e não negociáveis. São a nossa carta magna, atribuidas ao Jimbo, no começo dos tempos wikipedicos. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cinco_pilares Por quê então existem artigos sobre essas bandas na en-wp e não na pt-wp? Por que é muito trabalho para pouca gente, se nós reclamamos dos nossos seiscentos mil artigos, imagine os três milhões deles. Isso só prova que eles tem falhas, não que os artigos devam permanecer na Wikipédia. É muito fácil encontrar erros num número tão grande de artigos, mas é evidente que isso não pode ser utilizado como argumento, um erro justificar outro, nunca. Existem sites apropriados para bandas, como o MySpace, onde é permitido colocar qualquer tipo de informação, então se não estiver na Wikipédia a informação não se perde. Outro dia me classificaram como heavy user da Wikipédia, mas o pouco tempo que dedico ultimamente é quase que todo destinado a responder sempres as mesmas coisas, que podem ser resumidas em uma frase: *Por quê apagaram o meuartigo? * Parece mais uma questão de ego ferido, mas quem entra em projetos colaborativos deveria saber controlar o ego, Um voluntário num projeto colaborativo deve se basear em *O que posso fazer pelo projeto*, não em* O que o projeto pode fazer por mim. * Sds. Jo Lorib http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Em 14 de novembro de 2010 13:30, Ronaldo Lemos <ronaldolemos09(a)gmail.com>escreveucreveu: