Não participo da lista, mas sabendo que meu nome foi chamado, cabem algumas explicações:
1. http://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Decisões contém algumas decisões sobre nossa participação no Iberocoop. Estas decisões decorrem de alguns eventos: (1) da não aceitação da participação da Amical, grupo da Wikipédia Catalã (por pleno preconceito da WM Espanha- este ato fez com que abandonasse o Iberocoop sendo ELEITOS 4 representantes, e não unicamente o Castelo), da (2) não transparência do grupo, em que as decisões são tomadas de forma não-aberta e (3) do tendencionalismo das decisões que sempre favorecem quem é amigo dos argentinos em prejuízo de outras decisões. Por causa de (1) foi decidido que Béria não representa e não pode falar em nome da comunidade brasileira, e que caso ocorresse isto, ela deveria receber alguma restrição por aqui. E sim Béria, em comparação posso dizer que sou mais wikipedista do que você. Por causa de (2) e (3) foi considerado que a WMBR deveria enfatizar mais seus projetos internos e que deveria deixar, por ora, Iberocoop de lado. Isto porque podemos realizar parcerias diretas com capítulos interessados, mas não nos colocamos na saia justa de assinar mensagens de um grupo que não representa o que defendemos.
2. A minha mensagem (e do RTA) exposta pela lista de Iberocoop está na página da Wikimedia Brasil de forma aberta e transparente. Qualquer pessoa, incluindo eles, podem intervir e participar quando quiserem. No entanto, não possuímos a mesma abertura nas wikis destes capítulos e nas listas/ páginas do Iberocoop. Eu ainda possuo acesso pelo erro de sistema, porém algo está errado quando a conversa precisa se manter secreta por medo de que tais sejam publicadas.
3. Béria já há muito tempo é suportada por esta comunidade pelas coisas que apronta. Diferente do RTA, no entanto, todas as ações dela é pelo que ela acha correto e sempre conflitam com o consenso daqui. Ela não concorda com que é exposto aqui, mas usufrui de diversas vantagens que levantamos. P.ex. porque participou do CP se não concorda com o que defendemos ? Quando interessa ela é WMBR, quando não é WMPT, mas boa parte dos conflitos surge quando ela quer mostrar ser a "a amiguinha legal do Brasil" em contraposição a outros que são os maus. Por estas e outras, isto daqui http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ágora/Recomendações_para_os_membros_… deve parar de ser recomendação e a usuária deve ser restrita e deve haver uma mensagem pública repudiando as opiniões demonstradas por ela.
Atenciosamente,
A pedido do Osmar e do Galileo (em CC) co-fundadores - junto comigo e
muitos outros - do IberoCoop, reenvio os e-mails que deram origem a thread
na lista do IberoCoop.
Os e-mails estão em Espanhol, por politica do IberoCoop - que diz que todos
podemos nos expressar na nossa língua mãe. Se não entenderem algo perguntem
que traduzimos.
_____
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2012/3/21 Galileo Vidoni <galio2k(a)gmail.com>
> Osmi:
>
>
> Tu correo es duro, pero expresa algo que sé que varios sentimos. Te
> agradezco haberlo enviado. Personalmente, dediqué mucho tiempo a la
> organización de Iberoconf y me sentí profundamente herido al leer los
> comentarios despectivos que mencionás y otros más. Así se lo hice saber a
> Castelo, quien sé que no los comparte.
>
> Creo por eso que corremos el peligro de meter a todos los compañeros
> brasileños en la misma bolsa. Eso es injusto. Es injusto para quienes
> quieren formar un capítulo Wikimedia, con todo lo que eso implica:
> formalidades, responsabilidades, autoridades. No sólo a Castelo, ni a
> Mateus ni a Fábio le he leído esa clase de comentarios. Castelo y Fábio
> participaron el año pasado de Iberoconf y creo firmemente que la
> experiencia del encuentro les fue de utilidad. Es injusto además para
> quienes quizás no quieren un capítulo por el motivo que sea, pero nunca
> faltarían el respeto a otros.
>
> ¿Qué objetivo persiguen quienes sólo buscan la crítica destructiva, la
> conspiración por la conspiración, quienes ante la deuda presumen mala fe?
> Un capítulo no quieren, porque se transforman sistemáticamente en el
> principal obstáculo para su formación. Un “new model” tampoco supongo que
> quieran, aunque seguramente con las nuevas perspectivas que se abren podrán
> explorarlo. Tampoco parecen querer permitir que se desarrollen las
> relaciones de cooperación entre capítulos. Nadie está obligado a formar
> parte de un capítulo, pero nadie tiene derecho a boicotearlo, no importa en
> nombre de qué discurso perfecto sea.
>
> Amigos brasileños: Las cosas que se dijeron, además de falsas, son
> destructivas. Ahora nos hiere a nosotros como Iberocoop porque se nos ha
> calumniado e injuriado. Porque, al menos a mí, me lastima personalmente.
> Señores, Wikimedia Argentina puso tiempo y dinero para organizar Iberoconf
> para que se nos diga que no importamos nada, que somos un grupejo y que
> queremos dominar todo entre bambalinas. No lo hicimos para importar ni para
> dominar nada. Es un discurso demasiado bajo para la inmensa misión con que
> estamos todos comprometidos, ¿o no?
>
> Hace rato que esto los afecta a ustedes como grupo, hacia adentro. Lo
> saben. Por su bien, separen la paja del trigo. Ocurre en todos los grupos,
> nos pasó a todos. Es lo que lastra su consolidación como grupo de trabajo
> hace años. ¿Saben el daño que ocasiona la impunidad de uno, dos o tres
> iluminados? ¿Saben cuántos voluntarios se van, se callan, se pierden, por
> no ponerle freno a esa situación? ¿Saben que ante el silencio generalizado
> se transforman en su único exponente, en sus representantes de facto?
>
> El año pasado finalmente se formó un grupo dispuesto a trabajar en la
> creación de un capítulo en Brasil. Seguramente existan quienes quieran una
> Wikimedia Brasil seria, organizada, que deberá tener autoridades y socios
> sin que eso quite democracia a sus procedimientos (los capítulos son muy
> distintos en cuanto a mecanismos de participación y descentralización).
> Seguramente existan quienes privilegien acuerdos con universidades, con
> museos, con archivos, con instituciones de enseñanza, con organizaciones de
> diversidad, con medios de comunicación, antes que discutir en el aire una y
> otra vez conceptos vacíos, falacias. Seguramente existan quienes
> privilegien difundir los proyectos Wikimedia, organizar talleres o cursos
> por sobre la autorreferencialidad permanente. Seguramente haya quienes
> quieran eso y, además, por ello, quieran formar parte de Iberocoop.
>
> ¿Comparten todos las barbaridades que se han dicho, las descalificaciones?
> ¿Comparten los criterios de supuesta superioridad, que no tienen nada que
> aprender, que Iberocoop no sirve de nada, que Berlín no sirve de nada?
> ¿Comparten que todo el mundo esté errado (y merezca por ello calificativos
> de desprecio) menos dos o tres iluminados? Confío en que ustedes mismos,
> compañeros brasileños, puedan hacer esa distinción más temprano que tarde.
> Son los principales perjudicados.
>
> ¿Tan diferente es Brasil de Portugal, de la Argentina, de España, de
> México, de Uruguay, de Chile, de Venezuela, de Macao, de Francia, de
> Indonesia o de Alemania como para no poder tener un capítulo, como para
> condenarse a la disputa permanente? Está en ustedes mismos cambiar las
> cosas. Siempre los quisimos adentro. Contamos con ustedes. Con los que
> verdaderamente compartan la construcción por sobre la destrucción, la
> colaboración sobre el individualismo. De eso se trata Wikimedia.
>
> Les pido eternas disculpas si algo de este correo es excesivamente rudo o
> hasta irrespetuoso. Ruego que comprendan que uno no puede salir con su
> mejor sonrisa después de soportar en silencio insultos y desprecio. Los
> invito, de todas maneras, a reenviar por lo esto a su lista de correo si
> les parece que pueda ser de utilidad.
>
> Un abrazo,
>
> galio
>
>
> 2012/3/21 Osmar Valdebenito <osmar(a)wikimediachile.cl>
>
>> Había querido evitar tratar este tema públicamente y esperar a poder
>> encontrarme y discutir personalmente al respecto con la delegación
>> brasileña en la próxima Conferencia Wikimedia de Berlín, pero creo que las
>> cosas tienen un límite.
>>
>> Como parte de Wikimedia Chile, he tratado de que Iberocoop sea una
>> instancia de trabajo y de desarrollo, no sólo para nosotros, sino para
>> todos los capítulos y grupos de trabajo que han surgido. No sólo para los
>> que ya estamos organizados, contamos con voluntarios y con recursos;
>> también, fundamentalmente, para colaborar con el desarrollo de proyectos
>> Wikimedia en toda la región, para ayudar y ayudarnos entre nosotros. En
>> general, hemos tenido muy “buen rollo”, hemos discutido de temas en que
>> generalmente hemos acordado y también en que hemos disentido, lo que es
>> parte natural de la discusión entre personas. De allí que hemos querido
>> también poder organizar Iberoconf este año.
>>
>> Sin embargo, cuando se pierde la capacidad de discutir de forma honesta,
>> sinceramente dudo que tenga mucho sentido la participación en estas
>> instancias. Eso es lo que he visto en diversas ocasiones de parte de la
>> gente del grupo de trabajo de Brasil. No quiero generalizar, porque muchos
>> son personas claras y directas, dispuestas a trabajar y cooperar. Ejemplo
>> de ello fue la participación brasileña en la pasada Iberoconf, donde
>> trabajamos codo a codo, casi siempre de acuerdo, con un mismo objetivo.
>> Pero hay ciertas afirmaciones que me parecen directamente injuriantes tanto
>> para nosotros como para el grupo en general. Sé que los compañeros
>> brasileños afirman no tener representantes, sólo participantes --pese a que
>> esta lista es de “representantes”--. Pero en cualquier caso necesito saber
>> si esos participantes hablan por sí mismos o expresan un sentir general.
>>
>> He visto, en múltiples ocasiones, fuertes críticas a Iberocoop que
>> reflejan sinceramente que no tienen idea de su objetivo, de su estructura,
>> de cómo nació y de cómo se ha desarrollado. Tampoco parecen interesarse en
>> tener una idea, se asume una postura agresiva, de supuesta superioridad
>> que, francamente, no entiendo ni veo. Lo peor es que esas críticas se hacen
>> en forma externa sin siquiera presentarlas ante la comunidad de Iberocoop
>> para poder solucionar aquellas diferencias naturales. Basta revisar la wiki
>> de la comunidad de Brasil, críticas que surgieron precisamente luego de
>> perder (en buena lid) en la elección de la sede de Iberoconf. Algunas
>> citas:[1]
>>
>> Particularmente, não vejo vantagens, até o momento, do Brasil participar
>> do Iberocoop. *Estamos nivelando o interesse de diversas pessoas,
>> oficialmente ou não, pelo mesmo nível de associações que possuem menos de
>> dez pessoas, além do Iberocoop ser uma organização não transparente e
>> claramente orientada por interesses escusos (além de haver uma chefia
>> argentina que não será trocada)*. Acho que seria mais proveitosa uma
>> votação para entender se devemos buscar o interesse do Iberocoop ou de
>> parcerias de maior interesse com outros capítulos e associações melhor
>> consolidados. Ozymandias (discussão) 18h15min de 26 de fevereiro de 2012
>> (UTC)
>>
>> Eu não tinha visto essa discussão, e acabei escrevendo a mesma coisa lá
>> em baixo. Acho que está na hora de discutirmos a relação, *em off já
>> ouvi várias criticas ao grupo, e se fazemos parte dele aceitamos toda a
>> papagaida de lista e wiki fechada,* votos não justificados,
>> representantes, limitações de participação. *Acho que o Brasil é o grupo
>> mais forte do eixo sul e é o mais fora do eixo de todos,* fazer um grupo
>> Movimentos Livres, ou qualquer coisa nesse estilo é mais a nossa cara, ta
>> certo que no contexto atual teríamos meio adepto, mas esse é o caminho.
>> Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 23h36min de 26 de fevereiro de 2012
>> (UTC)
>>
>>
>> Me parece hasta gracioso que a nosotros se nos invitara a elegir a São
>> Paulo, pero por otro lado, tuvieran esa percepción de nuestra organización.
>> ¿Para qué gastar tantos recursos en algo que no tiene sentido, según
>> algunos? No quise responder en dicho momento al yo ser parte involucrada
>> dentro de la elección, pero algunas de dichas frases demuestran una
>> inconsecuencia tremenda. Estuvimos prácticamente dos semanas discutiendo el
>> sistema de votación, casi sin ninguna participación brasileña, y luego se
>> nos critica el método de elección. ¿Qué esperaban, que la gente votara a
>> São Paulo solo por ser una ciudad del BRIC? ¿Creían que respuestas
>> parciales, evasivas y hasta sobradoras a las preguntas planteadas fueran a
>> sumar puntos a la consideración de los demás?
>>
>> Tras la elección de Santiago, surgieron las voces de “boicotear” la
>> participación brasileña en Iberocoop, una instancia de cooperación
>> voluntaria que, para algunos, parece ser nada más que un “grupenho”.[2] Se
>> propuso una serie de “exigencias” a Iberocoop que incluían diversos temas,
>> incluso algunos que ya han sido discutidos y aprobados por la mayoría de
>> representantes --véase temas de privacidad de la lista, admisión de grupo--
>> o temas que simplemente surgieron de la imaginación de algunos como la
>> supuesta dirección de Wikimedia Argentina.[3]
>>
>> Caso estas solicitações não sejam efetuadas, uma proposta levantada é que
>> a WMBR deixe o Iberocoop, permanecendo apenas com membros observadores, sem
>> poder de voto, e que o Iberocoop não possa levantar questões ou propor
>> qualquer ação que inclua o nome da WMBR. Ozymandias (discussão) 12h22min de
>> 28 de fevereiro de 2012 (UTC)
>>
>>
>> Estas discusiones, y muchas más [4], me generan una serie de preguntas:
>> ¿Realmente creen que Iberocoop no sirve de nada, que es alguna suerte de
>> peso, de costo para ustedes, que los condiciona en alguna manera?
>> ¿Realmente creen que no tienen nada para aportar? ¿Realmente creen que no
>> tienen nada para aprender? ¿Son incapaces de ver que llevan más de cuatro
>> años peleándose entre ustedes en lugar de construir una organización y
>> llevar adelante proyectos que extiendan el conocimiento libre en Brasil?
>> ¿Creen que van a avanzar viendo enemigos en sus amigos, en sus hermanos, en
>> quienes quieren trabajar con ustedes, en quienes se ponen a disposición
>> suya?
>>
>> Amigos, el grupo de trabajo brasileño no equivale a Brasil. Tampoco a
>> Petrobras. Desde afuera muchas veces tuvimos que defender que fueran un
>> grupo serio, que estuvieran haciendo progresos. Lo hicimos en buena fe,
>> porque es lo que creíamos o lo que sentíamos mejor para todos nosotros. Lo
>> hicimos por los voluntarios que sabemos que trabajan en buena fe. Porque,
>> como a ustedes, nos preocupa que la Fundación se escude en la supuesta
>> incapacidad de la comunidad para montar una oficina. Porque, como ustedes,
>> creemos que siempre. es mejor la autoorganización de la comunidad local. En
>> la forma que sea, que hay que respetar. La suya. Y la nuestra, que por
>> cierto es la que nuestros socios aprobaron y que comparten prácticamente
>> todos los grupos Wikimedia organizados como capítulos, aún cuando la
>> consideren “europeísta”.[5]
>>
>> Un capítulo tiene que cumplir una serie de condiciones. Quienes quieran
>> eso, quienes lo vean como herramienta útil, trabajarán para formar uno en
>> su país y seguramente contarán en Iberocoop con una instancia de consulta,
>> respaldo y ayuda. Quienes no quieran eso no sé por qué sabotean a quienes
>> trabajan en esa línea.
>>
>> Hoy, Wikimedia Argentina es un grupo mucho más avanzado que los
>> voluntarios brasileños: en la experiencia que tienen, en los eventos que
>> han organizado, en los acuerdos de cooperación que han alcanzado, en sus
>> experiencias de extensión educativa. ¿Las conocen? ¿Se han preocupado por
>> hacerlo? ¿O simplemente asumen que por algún extraño motivo el tamaño
>> continental de Brasil o su dimensión económica se transfieren a un grupo de
>> poca gente que dedica la mayoría de su tiempo a agredirse y a agredir? ¿Es
>> algo malo? También Wikimedia Chile, perdón por la falta de humildad, ha
>> dado varios pasos más que el grupo brasileño. En menos tiempo, con menos
>> voluntarios, con menos recursos, con menos interés por parte de la
>> Fundación hacia nuestro país. ¿No lo ven?
>>
>> Entiendo, respeto y apoyo que el grupo brasileño se dé la organización
>> interna que desee. Lo que no entiendo es la soberbia, la altanería, la
>> cerrazón, la agresividad ni la obstinación. No son valores compatibles con
>> los de los proyectos Wikimedia. ¿Con quién compiten? ¿A quién le quieren
>> ganar? ¿A quién le ganaron? En el mismo sentido, Wikimedia India es un
>> capítulo con varios problemas de organización y coordinación. Wikimedia
>> China no existe. Y sin embargo países pequeños, como Holanda, Polonia o
>> Indonesia, han acumulado una experiencia interesantísima para conocer y
>> compartir. Nuestra pequeña Iberocoop es vista por un ejemplo por otros
>> capítulos y hasta imitada.
>>
>> Estas preguntas me surgen porque, si nada de lo que hacemos en esta lista
>> tiene sentido, ¿por qué siguen aquí? Estamos gestionando un grant por miles
>> de dólares para hacer que ustedes puedan participar en conjunto. Y,
>> honestamente, creo que las donaciones de miles de personas en el mundo no
>> están para malgastarlas en personas que no valoran esta iniciativa.
>>
>> Si quieren trabajar, organizarse y generar críticas desde adentro que nos
>> ayuden a mejorar, bienvenidos. Pero si únicamente vendrán porque lo sienten
>> una obligación ante vaya a saber uno quién y sieten que las decisiones
>> tomadas no los representan ni las quieren respetar, honestamente creo que
>> es mejor que no estén en la próxima reunión o en esta lista. Les evita un
>> problema a ustedes y nos permite continuar en los proyectos en que estamos
>> actualmente por el bien del movimiento.
>>
>> Saludos a todos y disculpen lo extenso del correo,
>>
>>
>> Osmar Valdebenito Gaete
>>
>> Presidente de Wikimedia Chile
>>
>> http://www.wikimediachile.cl
>>
>>
>>
>> [1]
>> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Encontro_Wikimedia_Ibero-Americ…
>>
>> [2]
>> http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Encontro_Wikimedia…
>>
>> [3] http://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Decis%C3%B5es
>>
>> [4]
>> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Encontro_Wikimedia_Ibero-Americ…
>>
>> [5]
>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Chapters_Council/Draft_charter_of_the_W…
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Iberocoop mailing list
>> Iberocoop(a)listas.iberocoop.org
>> http://listas.iberocoop.org/cgi-bin/mailman/listinfo/iberocoop
>>
> _______________________________________________
> Iberocoop mailing list
> Iberocoop(a)listas.iberocoop.org
> http://listas.iberocoop.org/cgi-bin/mailman/listinfo/iberocoop
>
Bom galera, precisamo tomar uma posição quanto ao grupo, estão nos atacando
de novo, e é uma lista fechada e eu não posso abrir aqui, eu não vou
discutir se é certo ou não o que estão falando. Mas eles não nos
representam!
E a postura do Michel e talvez do Fabio, de apoiarem eles e dizer que nós
estamos errados e que devemos fazer uma instituição legal fazem eles crerem
que a gente quer ser o que eles são hoje, infelizmente não posso abrir aqui
para deixar isso claro, já tivemos duas pessoas saindo daquela lista por
insatisfação com a postura deles e eu já ofereci a minha vaga para o Vini.
O grupo realmente não tem valores que batem conosco, e já falamos que
iríamos mudar de membros para observadores e não o fizemos ainda, se não
houver objeções, eu vou seguir com que foi discutido e pedir a nossa saída
como membro.
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884
"A Wikipédia lusófona é um dos dez maiores projetos da Wikipédia em
número de artigos, e o Brasil, lar do maior número de editores em
português da Wikipédia, é uma das principais regiões estratégicas na
mira do departamento de Desenvolvimento Global. Mas, enquanto o afluxo
de novos colaboradores e membros da comunidade de núcleo manteve-se
relativamente estável ao longo dos anos, o número de wikipedistas
novos muito ativos no projeto experimentou um declínio preocupante.
No início de março, funcionários do Departamento de Comunidades da
Fundação Wikimedia viajaram ao Brasil para aprender mais sobre os
desafios de projetar o crescimento e começar a discutir soluções que
possam ser realizadas pela comunidade. A eles juntou-se Oona Castro,
recém-contratada Diretora Nacional de Programas da Fundação Wikimedia
no país."
Continua:
http://blog.wikimedia.org/2012/03/22/brazil-meetups-march/
--
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
Wikimedia Brasil
Wikimedia Foundation
Feliz aniversário, Abdo!
Vê se não vai reclamar porque não criei uma página wiki ao mandar os
parabéns para você na lista. Mas acho que o pessoal que acompanha o
seu trabalho gostaria de saber que está ficando um pouco mais velhinho
e, disseram, sábio.
Abraço e continue quebrando tudo!
Tom
Boa noite amigos. Sou Maurício, moro em Fortaleza, tive a oportunidade de conhecer alguns da comunidade em Haifa, na Wikimania ano passado. Fui para conhecer o projeto e me surpreendi com o tamanho e a forma como funciona.
Tenho acompanhado a lista, observando as discussões e a forma como vocês se envolvem no projeto. Dentro disso que tenho visto, vejo que posso ser mais participativo dentro da comunidade. Hoje ajudo a excluir as mensagens de spam que são enviadas à lista, bem como tenho tentado criar alguns artigos, no qual recebi ajuda e orientação de alguns aqui da lista. Gostaria de saber como ser mais participativo na comunidade e que tipos de ações posso desenvolver. Sou militar do Exército, tenho um bom tempo disponível e trabalho em uma instituição de ensino militar, o que vejo como lado positivo para tentar disseminar a idéia da participação para os alunos que lá estudam.
Fico no aguardo de quaquer orientação e agradeço com antecedência.
Obrigado.
e ca aparece a soluçao
_____
*
*
*[image: Inline images 1]*
*Béria Lima*
* *
* Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.*
*Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>**
*
** <http://wikimedia.pt/Donativos>*
On 22 March 2012 09:21, Swaroop Rao <raul.swaroop(a)gmail.com> wrote:
> One can also see
> http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FAQ/Readers#Why_do_I_see_commercial_…
> for clarification.
>
>
> Swaroop Rao
> (MikeLynch <http://en.wikipedia.org/wiki/User:MikeLynch>)
>
>
>
>
> On Sun, Mar 11, 2012 at 23:09, Anirudh Bhati <anirudhsbh(a)gmail.com> wrote:
>
>> Business Insider gave a $5bn valuation to Wikipedia in 2010. So yeah,
>> that's a big market for spammers.
>>
>> anirudh
>>
>> On Sun, Mar 11, 2012 at 10:59 PM, Ramesh N G <rameshng(a)gmail.com> wrote:
>>
>>> I was really amazed on the discussion on the ads on the wikipedia.
>>> Looking at the snapshot, it could really some virus or adware.
>>>
>>> Even this should not be the way the ads come to Wikipedia, though I
>>> personally never will support this.
>>>
>>> I strongly recommend the user to scan the PC for a virus, change browser
>>> and check. Also seen some discussion where multiple people has reported
>>> this issue.
>>> This means that Wikipedia being targeted by Viruses now!
>>>
>>>
>>> User:Rameshng
>>>
>>>
>>>
>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 8:44 PM, Srikanth Ramakrishnan <
>>> parakara.ghoda(a)gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Could be, but it wouldn't hurt to do a scan of your system and find out
>>>> if anything is wrong with it.
>>>>
>>>>
>>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 8:25 PM, Debanjan Bandyopadhyay <
>>>> debastein(a)gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> I'm not the techie here, but I don't think its a malware on a system
>>>>> per se. Reason being being, two different people have experienced it, same
>>>>> ad also from different IP's, different locations though.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 8:20 PM, Srikanth Ramakrishnan <
>>>>> parakara.ghoda(a)gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Definitely Adware/Malware/Spyware/etc.
>>>>>> Notice in the Screenshot, it says Ads Not By This Site.
>>>>>> It should've been a clue.
>>>>>> Do scan your system with a good antivirus [Free or paid doesn't
>>>>>> matter].
>>>>>> If your system is infected by anything, your data might be at risk.
>>>>>> --Cheers,
>>>>>>
>>>>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 8:13 PM, Debanjan Bandyopadhyay <
>>>>>> debastein(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> I just saw that screenshot and remembered, even my friend said, it
>>>>>>> was by the same site, inkfruit. Some common issue??
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 8:12 PM, Debanjan Bandyopadhyay <
>>>>>>> debastein(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> No, now that you mention him, even a friend of mine in Pune told me
>>>>>>>> that Wikipedia had started ads, to which I dared him to show me and in fact
>>>>>>>> made a bet. He failed to show me when I asked him to, so I took it as a
>>>>>>>> singular even, perhaps, some sort of mistake he made. However, since other
>>>>>>>> people have started seeing this, I though I'd tell you that he is not alone.
>>>>>>>>
>>>>>>>> I'll ask him further details about his net connection and get back
>>>>>>>> to you guys on this.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 7:08 PM, Aditya Sengupta <
>>>>>>>> apsengupta(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Interesting- a virus that injects ads directly into the DOM.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 19:03, Bala Jeyaraman <
>>>>>>>>> sodabottle(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> mostprobably adware in his machine. A smiliar report in portugese
>>>>>>>>>> wikipedia is here:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://translate.google.co.in/translate?hl=en&sl=pt&u=http://pt.wikipedia.o…
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 4:57 PM, Aditya Sengupta <
>>>>>>>>>> apsengupta(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A friend got in touch with me about this. He is currently seeing
>>>>>>>>>>> advertisements on Wikipedia pages (on all pages except the home page). Here
>>>>>>>>>>> is a link to a screenshot:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> http://i.imgur.com/dhKyR.jpg
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> These advertisements were not visible to him when I asked him to
>>>>>>>>>>> check through the secure WM server. These advertisements are also not
>>>>>>>>>>> visible to him on any other web page. To the bottom right of each ad, there
>>>>>>>>>>> is some text that says, "ads not by this site". I've taken a quick look
>>>>>>>>>>> through the page source he forwarded, nothing looks untoward. His
>>>>>>>>>>> right-click menu does not appear when he right-clicks on the ad.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> He is based out of Mumbai and ISP is "Tata Teleservices
>>>>>>>>>>> Maharashtra Ltd". His IP address is 114.143.88.193 (or was, while he
>>>>>>>>>>> accessed this page; I've since had him change his IP address since I'm
>>>>>>>>>>> sharing this one). I'm not sure if this issue is restricted to Mumbai;
>>>>>>>>>>> since the IP address shows up in Pune when I try to geolocate it (though I
>>>>>>>>>>> understand this is fairly common).
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> The link he is directed to when he clicks the ad is this:
>>>>>>>>>>> http://www.inkfruit.com/combo-landing?utm_source=CMP1002Combo&utm_medium=CP….
>>>>>>>>>>> I'm adding this here and copying the founder of Inkfruit since the campaign
>>>>>>>>>>> data in the URL parameters may help identify the problem (also, I'm not
>>>>>>>>>>> sure if Inkfruit is aware of this campaign).
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> I've copied my friend here in case there are further questions
>>>>>>>>>>> he could help answer.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Could this be a case of DPI by his ISP, or simply malware on his
>>>>>>>>>>> machine? If it were the former, what would be the legal status of the
>>>>>>>>>>> issue?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>> Wikimediaindia-l mailing list
>>>>>>>>>>> Wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>>>>>>>> To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit
>>>>>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Wikimediaindia-l mailing list
>>>>>>>>>> Wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>>>>>>> To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit
>>>>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Wikimediaindia-l mailing list
>>>>>>>>> Wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>>>>>> To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit
>>>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Regards,
>>>>>>>> Debanjan*
>>>>>>>>
>>>>>>>> - Lets make this world a better and more informative place*
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Regards,
>>>>>>> Debanjan*
>>>>>>>
>>>>>>> - Lets make this world a better and more informative place*
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Wikimediaindia-l mailing list
>>>>>>> Wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>>>> To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit
>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Regards,
>>>>>> Srikanth Ramakrishnan.
>>>>>> Wikipedia Coimbatore Meetup on February 12th.
>>>>>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Meetup/Coimbatore
>>>>>> Aliens invaded Tamil Nadu, left their Spacship and now it is a Toll
>>>>>> Plaza.
>>>>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:IVRCL-Vijayamangalam-Toll-Plaza.JPG
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Wikimediaindia-l mailing list
>>>>>> Wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>>> To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit
>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Regards,
>>>>> Debanjan*
>>>>>
>>>>> - Lets make this world a better and more informative place*
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Wikimediaindia-l mailing list
>>>>> Wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>> To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Regards,
>>>> Srikanth Ramakrishnan.
>>>> Wikipedia Coimbatore Meetup on February 12th.
>>>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Meetup/Coimbatore
>>>> Aliens invaded Tamil Nadu, left their Spacship and now it is a Toll
>>>> Plaza.
>>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:IVRCL-Vijayamangalam-Toll-Plaza.JPG
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Wikimediaindia-l mailing list
>>>> Wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org
>>>> To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wikimediaindia-l mailing list
>>> Wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org
>>> To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Wikimediaindia-l mailing list
>> Wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org
>> To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Wikimediaindia-l mailing list
> Wikimediaindia-l(a)lists.wikimedia.org
> To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l
>
>
Valeu \o>
--J
>
> Message: 6
> Date: Sun, 18 Mar 2012 19:08:56 -0300
> From: Everton Zanella Alvarenga <ezalvarenga(a)wikimedia.org <javascript:;>>
> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org <javascript:;>>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] I Festival das Juventudes - FdE
> Message-ID:
> <CAGYd_ohmynPHdY9wu3vGjfw6L2rLmCtxBX1f_2kzFfph75xUbw(a)mail.gmail.com<javascript:;>
> >
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Em 18 de março de 2012 18:45, Jonas Xavier <jonas.agx(a)gmail.com<javascript:;>>
> escreveu:
> > Oi Oona, sobre esse I Festival das Juventudes já existe alguma página na
> > WmBr com mais informações?
>
> http://br.wikimedia.org/wiki/Fora_do_Eixo/Festival_das_juventudes
>
Olá tod@s,
amanhã (dia 22/03, 19h30) ocorrerá um evento sobre "Co-criação de conteúdo
para o desenvolvimento social" no Centro Cultural da
Espanha<http://maps.google.com.br/maps?q=avenida+angelica+1091&ie=UTF8&client=ubunt…>
(Avenida
Angélica, 1091).
Teremos apresentações de diversas plataformas de compartilhamento de
informações e ideias e discutiremos sobre o que é necessário para que
atores do setor social também comecem a utilizar e se aproveitar dessas
ferramentas e soluções. Entre outros, participarão a Cidade Democrática
(Rodrigo Bandeira) e a Rede Mootiro.
*Acharia muito legal se alguns contribuidores da Wikimedia Brasil
participarão também. Seria de grande contribuição vocês contarem para os
demais, como vocẽs se organizam, como promovem participação e co-criação.*
*Essas técnicas são pouco difundidas entre organizações sociais e outros
atores que querem promover o desenvolvimento social. Também encontramos um
artigo<http://www.humanitarian.info/2009/03/29/do-you-think-its-time-for-a-humanit…>
que
pergunta "Is it time for a humanitarian wiki"*
*Seria muito importante ter as contribuições e reflexões de vocês amanhã.
Será feito um vídeo incluindo as falas mais importantes e também um artigo.
*
*
*
Também terá uma primeira apresentação do
MootiroMaps<https://docs.google.com/open?id=0B3rk-EAaU7q6ZEJfQ2gtekJSMWF2QkZGY1JmeUd5UQ>,
ferramenta que o IT3S lançará no dia 29 de março para juntos promovermos a
colaboração entre organizações sociais, comunidades locais, governo e
investidores sociais.
Seria muito legal, poder ter muitos de vocẽs no evento! Qualquer dúvida,
acessem o convite no
Facebook<http://www.facebook.com/events/320187298035978/> ou
mandem um e-mail!
Grande abraço
Daniela e equipe do Mootiro
_______________________________________________________________________________________________
*Centro Cultural da Espanha e IT3S convidam para o METALAB - "Co-criação
de conteúdo para o desenvolvimento social"*
Quinta-feira, 22/03, 19h30 às 21h30, Centro Cultural da Espanha (Avenida
Angélica, 1091)
*Palestrantes:*
- Rodrigo Bandeira (Fundador do Cidade
Democrática<http://cidadedemocratica.org.br>, Tema
abordado: WebCidadania para transformação social)
- Marina Miranda (Diretora da
Mutopo<http://www.mutopo.com.br/o-que-fazemos/>, Tema
abordado: Crowdsourcing, conceitos e novas formas de organização
- Talita Montiel (Integrante do IT3S - Instituto de Fomento à Tecnologia
do Terceiro Setor, Tema abordado: Co-criação de conteúdo para o
desenvolvimento local)
*Mediadora* Daniela Mattern (Fundadora do IT3S - Instituto de Fomento à
Tecnologia do Terceiro Setor)
*Cobertura do evento *Ciça Lessa (secretária executiva da Rede ANDI Brasil)
Hoje em dia, há vários bons exemplos de co-criação de conhecimento para
diversas finalidades, seja, para montar uma enciclopédia (wikipedia) ou
para gerar idéias para um novo produto usando a inteligência de multidões
(crowdsourcing). Porém no terceiro setor e nas organizações sociais,
essa troca de conhecimentos e informações é menos difundida. Apresentaremos
diversas plataformas de compartilhamento de informações e ideias e discutir
o que é necessário para que atores do setor social também comecem a
utilizar e se aproveitar dessas ferramentas e soluções.
--
Daniela Mattern
Coordenadora Geral
IT3S - Instituto de Fomento à Tecnologia do Terceiro Setor
Rua Emiliano Cardoso de Mello, 34
Vila Butantã
CEP: 05360-000
São Paulo - SP
Brasil
Fone: 0055-11-34768025
Siga nosso Twitter <https://twitter.com/#%21/it3s> | Acompanhe nosso
Facebook <http://www.facebook.com/IT3S.org>
mootiro.orgit3s.org
Pessoal
A Bianca Santana, da rede de recursos educacionais abertos, me procurou
interessada em contar com um artigo sobre REA na perspectiva da Wikimedia
Brasil em um livro que estão publicando sobre o assunto e cujo projeto foi
um dos vencedores do edital do Comitê Gestor da Internet.
Conversamos um pouquinho por email e concluímos que seria legal propor aqui
pra ver se tem alguém ("alguéns") interessado(s) em escrever.
Segue abaixo mensagem que ela escreveu pra encaminhar pra vocês. Criei uma
página na Wikimedia Brasil
http://br.wikimedia.org/wiki/Artigo_livro_REA
"Boa noite, pessoal,
Na comunidade recursos educacionais abertos (REA), de que algumas pessoas
daqui fazem parte, circulamos o projeto de livro que estamos tocando na
Maracá - uma das empresas da Casa da Cultura Digital - de uma coletânea
sobre REA.
O livro está em processo de fechamento e tardiamente (desculpem!) veio a
ideia de convidar alguém para escrever sobre a Wikipedia como REA.
Alguém, ou um grupo da comunidade, se interessa em escrever? Estamos
falando um artigo que tenha entre 20 e 40 mil caracteres.
Como o projeto foi contemplado por um edital do CGI (
http://www.cgi.br/regulamentacao/resultado-edital.htm), o(s) autor(s)
recebe(m) R$1.500 pelo artigo.
O prazo é curto! 31 de março...
Alguém topa?
Mais uma vez peço desculpas pelo convite tardio.
Bianca"
Abraços
Oona
