Alguns dias venho sendo sondado (rs) por emails e mensagens de alguns
editores falando sobre estratégias e afins relacionados à Wikiversidade.
Logicamente, que sendo uma plataforma de colaboração, toda sugestão é bem
vinda, mas noto algumas dificuldades no entendimento da Wikiversidade que
acho importante salientar:
1. A Wikiversidade Lusófona surgiu como "uma proposta nas coxas", ou seja,
mesmo com oposição minha e do Lugusto na época, alguns usuários aventureiros
levantaram a proposta de separação do Wikilivros, deixando o projeto
abandonado como é hoje. Se tivessemos permanecido no Wikilivros, teriamos
conseguido talvez melhorar a qualidade da organização e do conteúdo, porém a
emancipação obrigou que migrasse para lá e bem ou mal regulasse para que o
site não descambasse, já que praticamente me tornei o único
usuário/administrador ativo. O que isto significa ? Que se querem realmente
alterar a WIkiversidade e afins, que mudem de mala e cuia, e não sejam como
outros usuários em outras épocas, que querem chegar e "revolucionar" e não
fazer nada. A Wikiversidade sendo o projeto mais recente, é o que demanda
mais trabalho do público que já é das wikis.
2. Notei algumas críticas do Solstag e afins, sobre a questão da estrutura
de Institutos e Escolas, querendo algo mais focado em aulas. O Pietro montou
até uma página de estratégia sobre isto. Acho interessante, mas muito
utópico. Se querem mudar, façam o esforço de mudar "de dentro" da
Wikiversidade. A Wikiversidade não é um projeto tão conhecido, e tentar
trazer pessoas de fora, sem uma devida massa crítica de conteúdo, só criará
uma página de "panelinhas". Como sempre enfatizei, sugiro que antes de se
preocuparem com estruturas (que são realmente arcaicas, porque foram
modeladas ainda na época do Wikilivros), preocupem-se de criar conteúdo. Os
próprios conteúdos, conforme a necessidade, demandarão novos modelos de
estrutura. Não adianta mudanças se não há nada a se colocar.
Atenciosamente,
--
Rodrigo