WikimediaBR-l April 2009

wikimediabr-l@lists.wikimedia.org

30 participants
67 discussions

Re: [Wikimedia Brasil] Digest WikimediaBR-l, volume 8, assunto 42
by Myris Silva 03 Apr '09

03 Apr '09

2009/4/3 <wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org> > Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para > wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Everton Zanella Alvarenga) > 2. Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Rodrigo Pissardini) > 3. Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Rodrigo Pissardini) > 4. Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Porantim) > 5. Roda Viva (Rodrigo Pissardini) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Fri, 3 Apr 2009 15:00:13 -0300 > From: Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > Message-ID: > <c7ef38b10904031100x5eed8b3bted35059f19664f03(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Pessoal, > > uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade > política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos > *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de > lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, > servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do > que se trata. > > O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços > pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, > assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É > importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o > objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros. > > Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente > seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que > poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem > o nome que acharem melhor. > > Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais > calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi > aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas > de partipação na Wikimania). > > []'s, > > Tom > > -- > http://stoa.usp.br/tom > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Fri, 3 Apr 2009 15:09:31 -0300 > From: Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini(a)gmail.com> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > Message-ID: > <1297a6210904031109y23a4d1dcqc14ec17c924c580f(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Myris: > > Absurdo é a tática falaciosa, utilizados por muitos partidos e governos > (incluindo a Alemanha Nazista e a União Soviética stalinista) de buscar > reduzir o pensamento contrário através de palavras pejorativas. (me > desculpe, mas esse tipo de argumento já está desgastado. Sou cientista > politica desde 1993. afff!!!) > É fácil > bater e sair correndo ("Aviso logo, não perderei meu tempo respondendo à > baixarias como algumas que lí acima.") sendo que os que utilizaram termos > pejorativos foram justamente os que defendem uma carta de oposição ao > projeto, sendo que as pessoas que se posicionaram contra não faltaram com o > respeito em nenum momento. (Sinto muito, mas em listas de discussão, democráticas, não devem ser utilizados termos pejorativos em nenhuma hipótese) > Tomar atitude envolve diversos outros tipos de > ação que podem ser diferentes do que você acha que é tomar uma ação. (talvez > você possa me dar umas aulas a esse respeito) > É bem > vinda a trazer ao projeto as opiniões e comentários desde que baseados em > argumentos e provas lógicas, e não por "achismos". (Você se precipita ao > pressupor que minhas opiniões seriam "achismos", Afinal desconhece > completamente o meu nivel de entendimento sobre este tema.) > > Porém se acha que as pessoas aqui merecem pena de morte com certeza não é > apropriada para manter uma discussão de alto nível com ninguém. (Sei que > aqui fui um tanto dura. Entretanto, não me referia diretamente às pessoas > dessa lista, mas sim à total aversão que sinto pela omissão das pessoas > diante de determinados fatos. Peço desculpas se ofendi alguém. Não era essa > a intenção. > Se não quer perder seu tempo ou discuti, existem diversas outras listas > onde pode mostrar as opiniões que desejar. (sei que existem outras listas participo de várias inclusive das de > ciberativismo. Gosto de gastar tempo discutindo idéias, perdê-lo respondendo bobagens realmente não me atrai. > Aqui todas as opiniões são bem vindas. Desculpe, mas essa afirmação > contradiz à sua reação em relação ao meu comentário. > > > Sem mais, > > 2009/4/3 Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com> > > > Pessoal, > > > > uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade > > política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos > > *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de > > lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, > > servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do > > que se trata. > > > > O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços > > pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, > > assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É > > importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o > > objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros. > > > > Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente > > seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que > > poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem > > o nome que acharem melhor. > > > > Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais > > calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi > > aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas > > de partipação na Wikimania). > > > > []'s, > > > > Tom > > > > -- > > http://stoa.usp.br/tom > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > -- > Rodrigo de Sousa Pissardini > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/c96… > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Fri, 3 Apr 2009 15:09:31 -0300 > From: Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini(a)gmail.com> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > Message-ID: > <1297a6210904031109y23a4d1dcqc14ec17c924c580f(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Myris: > > Absurdo é a tática falaciosa, utilizados por muitos partidos e governos > (incluindo a Alemanha Nazista e a União Soviética stalinista) de buscar > reduzir o pensamento contrário através de palavras pejorativas. É fácil > bater e sair correndo ("Aviso logo, não perderei meu tempo respondendo à > baixarias como algumas que lí acima.") sendo que os que utilizaram termos > pejorativos foram justamente os que defendem uma carta de oposição ao > projeto, sendo que as pessoas que se posicionaram contra não faltaram com o > respeito em nenum momento. Tomar atitude envolve diversos outros tipos de > ação que podem ser diferentes do que você acha que é tomar uma ação. É bem > vinda a trazer ao projeto as opiniões e comentários desde que baseados em > argumentos e provas lógicas, e não por "achismos". > > Porém se acha que as pessoas aqui merecem pena de morte com certeza não é > apropriada para manter uma discussão de alto nível com ninguém. Se não quer > perder seu tempo ou discuti, existem diversas outras listas onde pode > mostrar as opiniões que desejar. Aqui todas as opiniões são bem vindas. > > Sem mais, > > 2009/4/3 Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com> > > > Pessoal, > > > > uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade > > política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos > > *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de > > lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, > > servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do > > que se trata. > > > > O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços > > pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, > > assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É > > importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o > > objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros. > > > > Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente > > seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que > > poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem > > o nome que acharem melhor. > > > > Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais > > calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi > > aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas > > de partipação na Wikimania). > > > > []'s, > > > > Tom > > > > -- > > http://stoa.usp.br/tom > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > -- > Rodrigo de Sousa Pissardini > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/c96… > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Fri, 3 Apr 2009 15:18:25 -0300 > From: Porantim <porantim(a)gmail.com> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > Message-ID: > <dfb172c90904031118i67857a5aj3a3e28915467e68(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Show, Everton. Acho que é isso aí. > > -- Porantim > > > > > 2009/4/3 Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com> > > > Pessoal, > > > > uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade > > política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos > > *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de > > lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, > > servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do > > que se trata. > > > > O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços > > pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, > > assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É > > importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o > > objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros. > > > > Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente > > seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que > > poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem > > o nome que acharem melhor. > > > > Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais > > calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi > > aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas > > de partipação na Wikimania). > > > > []'s, > > > > Tom > > > > -- > > http://stoa.usp.br/tom > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/fd8… > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Fri, 3 Apr 2009 15:21:40 -0300 > From: Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini(a)gmail.com> > Subject: [Wikimedia Brasil] Roda Viva > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > Message-ID: > <1297a6210904031121y30be99e7v33a28694e948504a(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Falando nisto, creio que precisamos escolher alguém para participar na > semana que vem do Roda Viva. > > -- > Rodrigo > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/e41… > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 8, assunto 42 > ************************************************* > -- Myris Silva cel: +55 62 3942 7279 skype: myriss13 twitter: myris

3 2

[Wikimedia Brasil] Azeredo
by Pedro Costa 03 Apr '09

03 Apr '09

Caros, estou seguindo a discussão e estamos apostos para levar para a imprensa este possível documento. abs. -- theinformationcompany 425 2350724 sao paulo/seattle skype: pedro1111 www.vidaamericana.com.br http://bizbrazil.wordpress.com/

1 0

[Wikimedia Brasil] Comportamento na comunidade
by Rodrigo Pissardini 03 Apr '09

03 Apr '09

Tenho acompanhado esta discussão, e preocupado não com os pontos de vistas divergentes demonstrados mas pelos "afetos pessoais" dispensados entre uns e outros. Peço encarecidamente que esfriem a cabeça e evitem o uso de [[w:Falácia]]s, caso contrário, eu e o Argenton teremos de ser obrigados a evitar que discussões pessoais interfiram no bom andamento da lista. Sem mais, Rodrigo Pissardini

1 0

[Wikimedia Brasil] assinatura readimitida?
by nevio carlos de alarcão 03 Apr '09

03 Apr '09

Com a divulgação do Chapter Report quae sera tamem senti desejo de voltar às discussões no mailing. Estranhei não receber uma única mensagem. Algo errado com minha assinatura ou as coisas andam tranquilas por aqui/aí? Nevinho

2 1

[Wikimedia Brasil] apresentação encontro de capítulos
by Thomas de Souza Buckup 03 Apr '09

03 Apr '09

Pessoal, Dêem uma olhada no conteúdo da apresentação sobre a Wikimedia no Brasil para o Encontro de Capítulos em Berlim. Segue aqui o link: http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_meeting_2009/Preparation/Wikimedia_… Todos os comentários serão bem-vindos. abs, Thomas e Alexandre

1 0

[Wikimedia Brasil] Traduções: declação para a Educação Aberta e iniciativa de Budapeste para o Acesso Aberto
by Everton Zanella Alvarenga 02 Apr '09

02 Apr '09

Pessoal, criei no meta um artigo para melhorarmos a tradução da Declação da Cidade do Cabo para Educação Aberta http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Declaração_da_Cidade_do_Cab… Quem quiser ajudar na melhoria, seja bem-vindo. Já existe uma tradução incompleta, com alguns errinhos, e está na versão do português de Portugal. Já comecei a adaptar para a versão em português do Brasil. Depois que terminar essa declaração, pretendo traduzir (colaborativamente) a Iniciatativa de Budapeste para o Acesso Aberto: http://www.soros.org/openaccess/read.shtml http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Iniciativa_de_Budapeste_par… Se colocar esse tipo de trabalho no meta, em baixo do [[Wikimedia Brasil]], não for adequado, por favor, me avisem. Prefiro o termo 'Livre' ao termo 'Aberto', mas parece que todo esse pessoal está usando assim. []'s, Tom P. S. sobre a iniciativa de Budapeste, o professor Guédon deu algumas aulas na USP sobre o assunto, resumidas pelo professor Ewout ter Haar em seu blog. Os vídeos de algumas aulas: http://iptv.usp.br/overmedia/grupo.jsp?idGrupo=64 Os resumos: Aula 1: http://stoa.usp.br/ewout/weblog/28907.html Aula 2: http://stoa.usp.br/ewout/weblog/28920.html Aula 3: http://stoa.usp.br/ewout/weblog/29080.html Aula 4 http://stoa.usp.br/ewout/weblog/29575.html Aula 5 http://stoa.usp.br/ewout/weblog/30409.html Aula 7 http://stoa.usp.br/ewout/weblog/30473.html Aula 9 http://stoa.usp.br/ewout/weblog/31259.html -- http://stoa.usp.br/tom

1 0

[Wikimedia Brasil] Videos do Encontro de Capítulos
by Thomas de Souza Buckup 02 Apr '09

02 Apr '09

Pessoal, Colocarei alguns vídeos nesse link http://www.youtube.com/user/thomasbuckup sobre assuntos relacionados à Wikimedia. Acabo de conversar com Liam Wyatt (Wikimedia Australia) sobre o projeto Wikipedia Loves Art. Ele deu algumas dicas bacanas. abs, Thomas

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

WikimediaBR-l April 2009