Доброе утро!
В нашей почте есть 2 потенциально интересных письма:
1) предложение о сотрудничества с http://www.bookva.org/ - как я понял, на своем сайте они делают каталог материалов на языках народов РФ, доступных под свободными лицензиями и PD, оцифровывают и выкладывают материалы для открытого скачивания.
Пока я запросил у них детали, что они видят в сотрудничестве с нами, но проект интересный (если будет развиваться дальше).
2) письмо от преподавателя Воронежского гос. университета, кандидата юр. наук (2014032010008539): он собирается выпустить монографию "Защита прав и свобод человека и гражданина в сети Интернет", посвященную регулированию Интернета, российской и зарубежной судебной практики.
Он просит отзывы/комментарии на свою работу и хочет учесть опыт ВМ-РУ в своей монографии. Кроме того, он предлагает "организацию вебинаров, консультирование по правовым вопросам, участие в защите Ваших прав в судебных органах в указанной сфере правового регулирования" - я сомневаюсь, что он готов на бесплатную работу, но упомянуть здесь стоит.
Итог: Стас, Владимир, кто-либо еще, хотите с юристом поделиться своими комментариями по законодательному регулированию Интернета? Взамен можно попросить разовые бесплатные консультации или хотя бы просто публикацию монографию под свободной лицензией.
Линар
1 — очевидно «наши люди». Обязательно нужно с ними сотрудничать, как в связи с Викитекой (это хороший повод о ней напомнить), так и в связи с малыми разделами. Т.е. это очевидный источник наполнения Викитек на региональных языках, .
2. — если он толковый специалист в этой области, то сотрудничество может быть и небесплатным. В любом случае, нам обязательно нужно использовать любой шанс делиться с публикой своим видением ситуации с АП в интернете.
Павел.
From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of rubin.happy Sent: Friday, March 28, 2014 10:25 AM To: WM-ru Subject: [WM-RU] обзор OTRS, выпуск 3
Доброе утро!
В нашей почте есть 2 потенциально интересных письма:
1) предложение о сотрудничества с http://www.bookva.org/ - как я понял, на своем сайте они делают каталог материалов на языках народов РФ, доступных под свободными лицензиями и PD, оцифровывают и выкладывают материалы для открытого скачивания.
Пока я запросил у них детали, что они видят в сотрудничестве с нами, но проект интересный (если будет развиваться дальше).
2) письмо от преподавателя Воронежского гос. университета, кандидата юр. наук (2014032010008539): он собирается выпустить монографию "Защита прав и свобод человека и гражданина в сети Интернет", посвященную регулированию Интернета, российской и зарубежной судебной практики.
Он просит отзывы/комментарии на свою работу и хочет учесть опыт ВМ-РУ в своей монографии. Кроме того, он предлагает "организацию вебинаров, консультирование по правовым вопросам, участие в защите Ваших прав в судебных органах в указанной сфере правового регулирования" - я сомневаюсь, что он готов на бесплатную работу, но упомянуть здесь стоит.
Итог: Стас, Владимир, кто-либо еще, хотите с юристом поделиться своими комментариями по законодательному регулированию Интернета? Взамен можно попросить разовые бесплатные консультации или хотя бы просто публикацию монографию под свободной лицензией.
Линар
Здравствуйте, коллеги!
Мне кажется так:
1. Интересно, но вопрос, как мы можем сотрудничать?
Для конференции - можем пригласить их в качестве приглашённого докладчика. Можно договориться о перегрузке материалов в Викитеку. Если они не только мониторят, но и уговаривают других выкладывать под свободными лицензиями, то, возможно, совместные уговоры будут эффективнее.
2. Отрецензировать точно надо. Что касается учёта нашего опыта, то я думаю, что это тоже нужно, но вопрос, как именно он предполагает это сделать...
2014-03-28 16:46 GMT+04:00 Paul Kaganer paul.kaganer@gmail.com:
1 — очевидно «наши люди». Обязательно нужно с ними сотрудничать, как в связи с Викитекой (это хороший повод о ней напомнить), так и в связи с малыми разделами. Т.е. это очевидный источник наполнения Викитек на региональных языках, .
- — если он толковый специалист в этой области, то сотрудничество может
быть и небесплатным. В любом случае, нам обязательно нужно использовать любой шанс делиться с публикой своим видением ситуации с АП в интернете.
Павел.
From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of rubin.happy Sent: Friday, March 28, 2014 10:25 AM To: WM-ru Subject: [WM-RU] обзор OTRS, выпуск 3
Доброе утро!
В нашей почте есть 2 потенциально интересных письма:
- предложение о сотрудничества с http://www.bookva.org/ - как я понял, на
своем сайте они делают каталог материалов на языках народов РФ, доступных под свободными лицензиями и PD, оцифровывают и выкладывают материалы для открытого скачивания.
Пока я запросил у них детали, что они видят в сотрудничестве с нами, но проект интересный (если будет развиваться дальше).
- письмо от преподавателя Воронежского гос. университета, кандидата юр.
наук (2014032010008539): он собирается выпустить монографию "Защита прав и свобод человека и гражданина в сети Интернет", посвященную регулированию Интернета, российской и зарубежной судебной практики.
Он просит отзывы/комментарии на свою работу и хочет учесть опыт ВМ-РУ в своей монографии. Кроме того, он предлагает "организацию вебинаров, консультирование по правовым вопросам, участие в защите Ваших прав в судебных органах в указанной сфере правового регулирования" - я сомневаюсь, что он готов на бесплатную работу, но упомянуть здесь стоит.
Итог: Стас, Владимир, кто-либо еще, хотите с юристом поделиться своими комментариями по законодательному регулированию Интернета? Взамен можно попросить разовые бесплатные консультации или хотя бы просто публикацию монографию под свободной лицензией.
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Всем привет.
Итак, по второму вопросу - загрузил работу на ГуглДиск, доступна к просмотру/комментированию теми, у кого есть ссылка: https://drive.google.com/file/d/0B1ChBLf8NGubT3V0bXU4V0Z3TUU/edit?usp=sharin...
Пока просьба особо не распространять, я еще в процессе общения на предмет свободной публикации монографии - тогда загружу на сайт ВМ-РУ.
По первому вопросу цитирую ответ автора проекта, жду ваших комментариев, потом отвечу ему. Думаю, что по 3.2 можем поработать, а на остальное у локального ВМ-ру сил не хватит.
Линар
-- цитата -- В несколько неформальном виде опишу ситуацию. 2,5 года назад, когда я устал ждать, что кто-нибудь сделает библиотеку факсимильных сканов книг, находящихся в паблик домейне, решил сделать её сам. Не будучи библиографом, я считал, что ничего особо сложного в этом нет. Всё однако оказалось совсем не просто, и за прошедшие 2 года я наконец более-менее разобрался с тем какой библиотека должна быть. Во вложении в тезисном виде это представлено.
Моих скромных сил и возможностей для реализации задуманного совершенно недостаточно. Как мне представляется, подобный проект более всего отвечает целям «Фонда Викимедиа», поэтому обращаюсь к вам с предложением о совместной реализации данного проекта.
Более всего интересует сотрудничество по следующим направлениям (я их примерно набросаю, оставляя пока в стороне юридическую сторону сотрудничества):
1. Создание правового поля библиотеки: 1.1. правовой статус метаданных проекта, лицензирование метаданных; 1.2. правовой статус данных (контент) в проекте, описание совокупностей используемых лицензий для всех форматов контента; 1.3. условия и правила предоставления услуг конечному пользователю, включая правила лицензирования пользовательского контента и работу с персональными данными; 1.4. определение видов участия в проекте, статусов участников проекта, их уровней доступа, прав, возможностей и ограничений
2. Работа с метаданными: 2.1. создание рабочих групп для изменения структуры БД библиотеки в соответствии со стандартом Dublin Core и введения разметки для распознанных текстов по стандарту TEI; 2.2. перевод 23-й редакции DDC на русский язык; 2.3. библиографическое описание изданий; 2.4. биобиблиографическое описание персоналий; 2.5. составление аннотаций; 2.6. создание ODPS-каталога и пр.
3. Прочее: 3.1. создание специализированной краудфандинговой площадки проекта; 3.2. заключение договоров о сотрудничестве с российскими и региональными библиотеками, архивами, научно-исследовательскими центрами; 3.3. создание схемы и алгоритмов многоуровневого распознавания и вычитки текстов волонтерами для организации полнотекстовой БД; 3.4. создание и внедрение в практику собственного стандарта оцифровки книг; 3.5. создание единой база данных произведений и авторских прав для изданий на языках восточных славян.
Если какие-то из указанных направлений представляют интерес для русской Википедии, то давайте думать о механизмах сотрудничества. Буду ждать ваших предложений, ибо у вас явно гораздо больше опыта в подобных делах. -- цитата --
28 марта 2014 г., 17:05 пользователь Vladimir Medeyko medeyko@gmail.comнаписал:
Здравствуйте, коллеги!
Мне кажется так:
- Интересно, но вопрос, как мы можем сотрудничать?
Для конференции - можем пригласить их в качестве приглашённого докладчика. Можно договориться о перегрузке материалов в Викитеку. Если они не только мониторят, но и уговаривают других выкладывать под свободными лицензиями, то, возможно, совместные уговоры будут эффективнее.
- Отрецензировать точно надо. Что касается учёта нашего опыта, то я
думаю, что это тоже нужно, но вопрос, как именно он предполагает это сделать...
2014-03-28 16:46 GMT+04:00 Paul Kaganer paul.kaganer@gmail.com:
1 — очевидно «наши люди». Обязательно нужно с ними сотрудничать, как в
связи
с Викитекой (это хороший повод о ней напомнить), так и в связи с малыми разделами. Т.е. это очевидный источник наполнения Викитек на региональных языках, .
- — если он толковый специалист в этой области, то сотрудничество может
быть и небесплатным. В любом случае, нам обязательно нужно использовать любой шанс делиться с публикой своим видением ситуации с АП в интернете.
Павел.
From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of
rubin.happy
Sent: Friday, March 28, 2014 10:25 AM To: WM-ru Subject: [WM-RU] обзор OTRS, выпуск 3
Доброе утро!
В нашей почте есть 2 потенциально интересных письма:
- предложение о сотрудничества с http://www.bookva.org/ - как я понял,
на
своем сайте они делают каталог материалов на языках народов РФ, доступных под свободными лицензиями и PD, оцифровывают и выкладывают материалы для открытого скачивания.
Пока я запросил у них детали, что они видят в сотрудничестве с нами, но проект интересный (если будет развиваться дальше).
- письмо от преподавателя Воронежского гос. университета, кандидата юр.
наук (2014032010008539): он собирается выпустить монографию "Защита прав
и
свобод человека и гражданина в сети Интернет", посвященную регулированию Интернета, российской и зарубежной судебной практики.
Он просит отзывы/комментарии на свою работу и хочет учесть опыт ВМ-РУ в своей монографии. Кроме того, он предлагает "организацию вебинаров, консультирование по правовым вопросам, участие в защите Ваших прав в судебных органах в указанной сфере правового регулирования" - я
сомневаюсь,
что он готов на бесплатную работу, но упомянуть здесь стоит.
Итог: Стас, Владимир, кто-либо еще, хотите с юристом поделиться своими комментариями по законодательному регулированию Интернета? Взамен можно попросить разовые бесплатные консультации или хотя бы просто публикацию монографию под свободной лицензией.
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- С уважением, Владимир.
Медейко Владимир Владимирович тел. +7-921-940-39-79 _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
По п.1. – очевидно, что нужно позвать к обсуждению участников Викитеки и действовать согласно их рекомендациям.
Павел.
From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of rubin.happy Sent: Sunday, April 06, 2014 1:07 PM To: Wikimedia Russia Subject: Re: [WM-RU] обзор OTRS, выпуск 3
Всем привет.
Итак, по второму вопросу - загрузил работу на ГуглДиск, доступна к просмотру/комментированию теми, у кого есть ссылка: https://drive.google.com/file/d/0B1ChBLf8NGubT3V0bXU4V0Z3TUU/edit?usp=sharin...
Пока просьба особо не распространять, я еще в процессе общения на предмет свободной публикации монографии - тогда загружу на сайт ВМ-РУ.
По первому вопросу цитирую ответ автора проекта, жду ваших комментариев, потом отвечу ему. Думаю, что по 3.2 можем поработать, а на остальное у локального ВМ-ру сил не хватит.
Линар
-- цитата --
В несколько неформальном виде опишу ситуацию. 2,5 года назад, когда я устал ждать, что кто-нибудь сделает библиотеку факсимильных сканов книг, находящихся в паблик домейне, решил сделать её сам. Не будучи библиографом, я считал, что ничего особо сложного в этом нет. Всё однако оказалось совсем не просто, и за прошедшие 2 года я наконец более-менее разобрался с тем какой библиотека должна быть. Во вложении в тезисном виде это представлено.
Моих скромных сил и возможностей для реализации задуманного совершенно недостаточно. Как мне представляется, подобный проект более всего отвечает целям «Фонда Викимедиа», поэтому обращаюсь к вам с предложением о совместной реализации данного проекта.
Более всего интересует сотрудничество по следующим направлениям (я их примерно набросаю, оставляя пока в стороне юридическую сторону сотрудничества):
1. Создание правового поля библиотеки:
1.1. правовой статус метаданных проекта, лицензирование метаданных;
1.2. правовой статус данных (контент) в проекте, описание совокупностей используемых лицензий для всех форматов контента;
1.3. условия и правила предоставления услуг конечному пользователю, включая правила лицензирования пользовательского контента и работу с персональными данными;
1.4. определение видов участия в проекте, статусов участников проекта, их уровней доступа, прав, возможностей и ограничений
2. Работа с метаданными:
2.1. создание рабочих групп для изменения структуры БД библиотеки в соответствии со стандартом Dublin Core и введения разметки для распознанных текстов по стандарту TEI;
2.2. перевод 23-й редакции DDC на русский язык;
2.3. библиографическое описание изданий;
2.4. биобиблиографическое описание персоналий;
2.5. составление аннотаций;
2.6. создание ODPS-каталога и пр.
3. Прочее:
3.1. создание специализированной краудфандинговой площадки проекта;
3.2. заключение договоров о сотрудничестве с российскими и региональными библиотеками, архивами, научно-исследовательскими центрами;
3.3. создание схемы и алгоритмов многоуровневого распознавания и вычитки текстов волонтерами для организации полнотекстовой БД;
3.4. создание и внедрение в практику собственного стандарта оцифровки книг;
3.5. создание единой база данных произведений и авторских прав для изданий на языках восточных славян.
Если какие-то из указанных направлений представляют интерес для русской Википедии, то давайте думать о механизмах сотрудничества. Буду ждать ваших предложений, ибо у вас явно гораздо больше опыта в подобных делах.
-- цитата --
28 марта 2014 г., 17:05 пользователь Vladimir Medeyko medeyko@gmail.com написал:
Здравствуйте, коллеги!
Мне кажется так:
1. Интересно, но вопрос, как мы можем сотрудничать?
Для конференции - можем пригласить их в качестве приглашённого докладчика. Можно договориться о перегрузке материалов в Викитеку. Если они не только мониторят, но и уговаривают других выкладывать под свободными лицензиями, то, возможно, совместные уговоры будут эффективнее.
2. Отрецензировать точно надо. Что касается учёта нашего опыта, то я думаю, что это тоже нужно, но вопрос, как именно он предполагает это сделать...
2014-03-28 16:46 GMT+04:00 Paul Kaganer paul.kaganer@gmail.com:
1 — очевидно «наши люди». Обязательно нужно с ними сотрудничать, как в связи с Викитекой (это хороший повод о ней напомнить), так и в связи с малыми разделами. Т.е. это очевидный источник наполнения Викитек на региональных языках, .
- — если он толковый специалист в этой области, то сотрудничество может
быть и небесплатным. В любом случае, нам обязательно нужно использовать любой шанс делиться с публикой своим видением ситуации с АП в интернете.
Павел.
From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of rubin.happy Sent: Friday, March 28, 2014 10:25 AM To: WM-ru Subject: [WM-RU] обзор OTRS, выпуск 3
Доброе утро!
В нашей почте есть 2 потенциально интересных письма:
- предложение о сотрудничества с http://www.bookva.org/ - как я понял, на
своем сайте они делают каталог материалов на языках народов РФ, доступных под свободными лицензиями и PD, оцифровывают и выкладывают материалы для открытого скачивания.
Пока я запросил у них детали, что они видят в сотрудничестве с нами, но проект интересный (если будет развиваться дальше).
- письмо от преподавателя Воронежского гос. университета, кандидата юр.
наук (2014032010008539): он собирается выпустить монографию "Защита прав и свобод человека и гражданина в сети Интернет", посвященную регулированию Интернета, российской и зарубежной судебной практики.
Он просит отзывы/комментарии на свою работу и хочет учесть опыт ВМ-РУ в своей монографии. Кроме того, он предлагает "организацию вебинаров, консультирование по правовым вопросам, участие в защите Ваших прав в судебных органах в указанной сфере правового регулирования" - я сомневаюсь, что он готов на бесплатную работу, но упомянуть здесь стоит.
Итог: Стас, Владимир, кто-либо еще, хотите с юристом поделиться своими комментариями по законодательному регулированию Интернета? Взамен можно попросить разовые бесплатные консультации или хотя бы просто публикацию монографию под свободной лицензией.
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- С уважением, Владимир.
Медейко Владимир Владимирович тел. +7-921-940-39-79 _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
по п.2: общаюсь на предмет публикации под свободной лицензией, но пока здесь: https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0...
Если кто-то все-таки даже прочитает монографию и захочет покомментировать, то было бы круто получить комментарии/отзывы до конца этой недели - будем оперативными, сможем юриста вдохновить на что-нибудь в ответ в наших интересах.
Линар
7 апреля 2014 г., 1:42 пользователь Paul Kaganer paul.kaganer@gmail.comнаписал:
По п.1. – очевидно, что нужно позвать к обсуждению участников Викитеки и действовать согласно их рекомендациям.
Павел.
*From:* wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] *On Behalf Of *rubin.happy *Sent:* Sunday, April 06, 2014 1:07 PM *To:* Wikimedia Russia *Subject:* Re: [WM-RU] обзор OTRS, выпуск 3
Всем привет.
Итак, по второму вопросу - загрузил работу на ГуглДиск, доступна к просмотру/комментированию теми, у кого есть ссылка:
https://drive.google.com/file/d/0B1ChBLf8NGubT3V0bXU4V0Z3TUU/edit?usp=sharin...
Пока просьба особо не распространять, я еще в процессе общения на предмет свободной публикации монографии - тогда загружу на сайт ВМ-РУ.
По первому вопросу цитирую ответ автора проекта, жду ваших комментариев, потом отвечу ему. Думаю, что по 3.2 можем поработать, а на остальное у локального ВМ-ру сил не хватит.
Линар
-- цитата --
В несколько неформальном виде опишу ситуацию. 2,5 года назад, когда я устал ждать, что кто-нибудь сделает библиотеку факсимильных сканов книг, находящихся в паблик домейне, решил сделать её сам. Не будучи библиографом, я считал, что ничего особо сложного в этом нет. Всё однако оказалось совсем не просто, и за прошедшие 2 года я наконец более-менее разобрался с тем какой библиотека должна быть. Во вложении в тезисном виде это представлено.
Моих скромных сил и возможностей для реализации задуманного совершенно недостаточно. Как мне представляется, подобный проект более всего отвечает целям «Фонда Викимедиа», поэтому обращаюсь к вам с предложением о совместной реализации данного проекта.
Более всего интересует сотрудничество по следующим направлениям (я их примерно набросаю, оставляя пока в стороне юридическую сторону сотрудничества):
- Создание правового поля библиотеки:
1.1. правовой статус метаданных проекта, лицензирование метаданных;
1.2. правовой статус данных (контент) в проекте, описание совокупностей используемых лицензий для всех форматов контента;
1.3. условия и правила предоставления услуг конечному пользователю, включая правила лицензирования пользовательского контента и работу с персональными данными;
1.4. определение видов участия в проекте, статусов участников проекта, их уровней доступа, прав, возможностей и ограничений
- Работа с метаданными:
2.1. создание рабочих групп для изменения структуры БД библиотеки в соответствии со стандартом Dublin Core и введения разметки для распознанных текстов по стандарту TEI;
2.2. перевод 23-й редакции DDC на русский язык;
2.3. библиографическое описание изданий;
2.4. биобиблиографическое описание персоналий;
2.5. составление аннотаций;
2.6. создание ODPS-каталога и пр.
- Прочее:
3.1. создание специализированной краудфандинговой площадки проекта;
3.2. заключение договоров о сотрудничестве с российскими и региональными библиотеками, архивами, научно-исследовательскими центрами;
3.3. создание схемы и алгоритмов многоуровневого распознавания и вычитки текстов волонтерами для организации полнотекстовой БД;
3.4. создание и внедрение в практику собственного стандарта оцифровки книг;
3.5. создание единой база данных произведений и авторских прав для изданий на языках восточных славян.
Если какие-то из указанных направлений представляют интерес для русской Википедии, то давайте думать о механизмах сотрудничества. Буду ждать ваших предложений, ибо у вас явно гораздо больше опыта в подобных делах.
-- цитата --
28 марта 2014 г., 17:05 пользователь Vladimir Medeyko medeyko@gmail.com написал:
Здравствуйте, коллеги!
Мне кажется так:
- Интересно, но вопрос, как мы можем сотрудничать?
Для конференции - можем пригласить их в качестве приглашённого докладчика. Можно договориться о перегрузке материалов в Викитеку. Если они не только мониторят, но и уговаривают других выкладывать под свободными лицензиями, то, возможно, совместные уговоры будут эффективнее.
- Отрецензировать точно надо. Что касается учёта нашего опыта, то я
думаю, что это тоже нужно, но вопрос, как именно он предполагает это сделать...
2014-03-28 16:46 GMT+04:00 Paul Kaganer paul.kaganer@gmail.com:
1 — очевидно «наши люди». Обязательно нужно с ними сотрудничать, как в
связи
с Викитекой (это хороший повод о ней напомнить), так и в связи с малыми разделами. Т.е. это очевидный источник наполнения Викитек на региональных языках, .
- — если он толковый специалист в этой области, то сотрудничество может
быть и небесплатным. В любом случае, нам обязательно нужно использовать любой шанс делиться с публикой своим видением ситуации с АП в интернете.
Павел.
From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of
rubin.happy
Sent: Friday, March 28, 2014 10:25 AM To: WM-ru Subject: [WM-RU] обзор OTRS, выпуск 3
Доброе утро!
В нашей почте есть 2 потенциально интересных письма:
- предложение о сотрудничества с http://www.bookva.org/ - как я понял,
на
своем сайте они делают каталог материалов на языках народов РФ, доступных под свободными лицензиями и PD, оцифровывают и выкладывают материалы для открытого скачивания.
Пока я запросил у них детали, что они видят в сотрудничестве с нами, но проект интересный (если будет развиваться дальше).
- письмо от преподавателя Воронежского гос. университета, кандидата юр.
наук (2014032010008539): он собирается выпустить монографию "Защита прав
и
свобод человека и гражданина в сети Интернет", посвященную регулированию Интернета, российской и зарубежной судебной практики.
Он просит отзывы/комментарии на свою работу и хочет учесть опыт ВМ-РУ в своей монографии. Кроме того, он предлагает "организацию вебинаров, консультирование по правовым вопросам, участие в защите Ваших прав в судебных органах в указанной сфере правового регулирования" - я
сомневаюсь,
что он готов на бесплатную работу, но упомянуть здесь стоит.
Итог: Стас, Владимир, кто-либо еще, хотите с юристом поделиться своими комментариями по законодательному регулированию Интернета? Взамен можно попросить разовые бесплатные консультации или хотя бы просто публикацию монографию под свободной лицензией.
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- С уважением, Владимир.
Медейко Владимир Владимирович тел. +7-921-940-39-79 _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
По п.2 - монографию опубликовали под CC-BY-SA-3.0: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80...
Т.к. никто больше не отозвался, я попросил у автора еще недельку-другую и пока сам внимательно читаю: думаю, что мы вполне можем использовать упрощенное изложение этой монографии в рамках продвижения свободной лицензии, раздавая или распространяя как раздаточный материал.
Линар
7 апреля 2014 г., 21:54 пользователь rubin.happy rubin.happy@gmail.comнаписал:
по п.2: общаюсь на предмет публикации под свободной лицензией, но пока здесь:
https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0...
Если кто-то все-таки даже прочитает монографию и захочет покомментировать, то было бы круто получить комментарии/отзывы до конца этой недели - будем оперативными, сможем юриста вдохновить на что-нибудь в ответ в наших интересах.
Линар
7 апреля 2014 г., 1:42 пользователь Paul Kaganer paul.kaganer@gmail.comнаписал:
По п.1. – очевидно, что нужно позвать к обсуждению участников Викитеки и
действовать согласно их рекомендациям.
Павел.
*From:* wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] *On Behalf Of *rubin.happy *Sent:* Sunday, April 06, 2014 1:07 PM *To:* Wikimedia Russia *Subject:* Re: [WM-RU] обзор OTRS, выпуск 3
Всем привет.
Итак, по второму вопросу - загрузил работу на ГуглДиск, доступна к просмотру/комментированию теми, у кого есть ссылка:
https://drive.google.com/file/d/0B1ChBLf8NGubT3V0bXU4V0Z3TUU/edit?usp=sharin...
Пока просьба особо не распространять, я еще в процессе общения на предмет свободной публикации монографии - тогда загружу на сайт ВМ-РУ.
По первому вопросу цитирую ответ автора проекта, жду ваших комментариев, потом отвечу ему. Думаю, что по 3.2 можем поработать, а на остальное у локального ВМ-ру сил не хватит.
Линар
-- цитата --
В несколько неформальном виде опишу ситуацию. 2,5 года назад, когда я устал ждать, что кто-нибудь сделает библиотеку факсимильных сканов книг, находящихся в паблик домейне, решил сделать её сам. Не будучи библиографом, я считал, что ничего особо сложного в этом нет. Всё однако оказалось совсем не просто, и за прошедшие 2 года я наконец более-менее разобрался с тем какой библиотека должна быть. Во вложении в тезисном виде это представлено.
Моих скромных сил и возможностей для реализации задуманного совершенно недостаточно. Как мне представляется, подобный проект более всего отвечает целям «Фонда Викимедиа», поэтому обращаюсь к вам с предложением о совместной реализации данного проекта.
Более всего интересует сотрудничество по следующим направлениям (я их примерно набросаю, оставляя пока в стороне юридическую сторону сотрудничества):
- Создание правового поля библиотеки:
1.1. правовой статус метаданных проекта, лицензирование метаданных;
1.2. правовой статус данных (контент) в проекте, описание совокупностей используемых лицензий для всех форматов контента;
1.3. условия и правила предоставления услуг конечному пользователю, включая правила лицензирования пользовательского контента и работу с персональными данными;
1.4. определение видов участия в проекте, статусов участников проекта, их уровней доступа, прав, возможностей и ограничений
- Работа с метаданными:
2.1. создание рабочих групп для изменения структуры БД библиотеки в соответствии со стандартом Dublin Core и введения разметки для распознанных текстов по стандарту TEI;
2.2. перевод 23-й редакции DDC на русский язык;
2.3. библиографическое описание изданий;
2.4. биобиблиографическое описание персоналий;
2.5. составление аннотаций;
2.6. создание ODPS-каталога и пр.
- Прочее:
3.1. создание специализированной краудфандинговой площадки проекта;
3.2. заключение договоров о сотрудничестве с российскими и региональными библиотеками, архивами, научно-исследовательскими центрами;
3.3. создание схемы и алгоритмов многоуровневого распознавания и вычитки текстов волонтерами для организации полнотекстовой БД;
3.4. создание и внедрение в практику собственного стандарта оцифровки книг;
3.5. создание единой база данных произведений и авторских прав для изданий на языках восточных славян.
Если какие-то из указанных направлений представляют интерес для русской Википедии, то давайте думать о механизмах сотрудничества. Буду ждать ваших предложений, ибо у вас явно гораздо больше опыта в подобных делах.
-- цитата --
28 марта 2014 г., 17:05 пользователь Vladimir Medeyko medeyko@gmail.com написал:
Здравствуйте, коллеги!
Мне кажется так:
- Интересно, но вопрос, как мы можем сотрудничать?
Для конференции - можем пригласить их в качестве приглашённого докладчика. Можно договориться о перегрузке материалов в Викитеку. Если они не только мониторят, но и уговаривают других выкладывать под свободными лицензиями, то, возможно, совместные уговоры будут эффективнее.
- Отрецензировать точно надо. Что касается учёта нашего опыта, то я
думаю, что это тоже нужно, но вопрос, как именно он предполагает это сделать...
2014-03-28 16:46 GMT+04:00 Paul Kaganer paul.kaganer@gmail.com:
1 — очевидно «наши люди». Обязательно нужно с ними сотрудничать, как в
связи
с Викитекой (это хороший повод о ней напомнить), так и в связи с малыми разделами. Т.е. это очевидный источник наполнения Викитек на
региональных
языках, .
- — если он толковый специалист в этой области, то сотрудничество может
быть и небесплатным. В любом случае, нам обязательно нужно использовать любой шанс делиться с публикой своим видением ситуации с АП в интернете.
Павел.
From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of
rubin.happy
Sent: Friday, March 28, 2014 10:25 AM To: WM-ru Subject: [WM-RU] обзор OTRS, выпуск 3
Доброе утро!
В нашей почте есть 2 потенциально интересных письма:
- предложение о сотрудничества с http://www.bookva.org/ - как я
понял, на
своем сайте они делают каталог материалов на языках народов РФ,
доступных
под свободными лицензиями и PD, оцифровывают и выкладывают материалы для открытого скачивания.
Пока я запросил у них детали, что они видят в сотрудничестве с нами, но проект интересный (если будет развиваться дальше).
- письмо от преподавателя Воронежского гос. университета, кандидата юр.
наук (2014032010008539): он собирается выпустить монографию "Защита
прав и
свобод человека и гражданина в сети Интернет", посвященную регулированию Интернета, российской и зарубежной судебной практики.
Он просит отзывы/комментарии на свою работу и хочет учесть опыт ВМ-РУ в своей монографии. Кроме того, он предлагает "организацию вебинаров, консультирование по правовым вопросам, участие в защите Ваших прав в судебных органах в указанной сфере правового регулирования" - я
сомневаюсь,
что он готов на бесплатную работу, но упомянуть здесь стоит.
Итог: Стас, Владимир, кто-либо еще, хотите с юристом поделиться своими комментариями по законодательному регулированию Интернета? Взамен можно попросить разовые бесплатные консультации или хотя бы просто публикацию монографию под свободной лицензией.
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- С уважением, Владимир.
Медейко Владимир Владимирович тел. +7-921-940-39-79 _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
wikimedia-ru@lists.wikimedia.org