По статистике я еще попробую что-нибудь сделать (например, поговорить с разработчиком stats.grok.se), просто значительная часть того, что нас интересует, упирается в конфиденциальность читателей: поэтому нам не дадут информацию, откуда конкретно пришли на конкретную страницу читатели, куда они потом ушли, что-то аналитического характера о самих пользователях, и многое другое, что могло бы быть интересно.
А про количество/качество еще философы говорили :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BF%D0%B5%D1...
Поэтому совсем отрекаться от количественной нагонки просмотров при отсутствии прямого эффекта в донорах/участниках я не буду, авось что-то хорошее из этого выйдет - особых усилий от нас это не требует.
Линар
17 августа 2014 г., 19:42 пользователь Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com> написал:
Доброе!
2014-08-17 17:39 GMT+04:00 rubin.happy rubin.happy@gmail.com: ...
PS: А реклама в поисковике Гугла дает нам львиную долю переходов на
сайт...
Ну это ещё отсюда было понятно (давал на форуме): http://www.similarweb.com/website/ru.wikimedia.org
Только толку? Денег это не приносит, людей, желающих принять участие в деятельности тоже.
А статистика, конечно, да... даже в прошлом веке у всех лучше была, чем нам удётся выклянчить.
саша.
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru