По статистике я еще попробую что-нибудь сделать (например, поговорить с
разработчиком stats.grok.se), просто значительная часть того, что нас
интересует, упирается в конфиденциальность читателей: поэтому нам не дадут
информацию, откуда конкретно пришли на конкретную страницу читатели, куда
они потом ушли, что-то аналитического характера о самих пользователях, и
многое другое, что могло бы быть интересно.
А про количество/качество еще философы говорили :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_перехода_количественных_изменений_в_кач…
Поэтому совсем отрекаться от количественной нагонки просмотров при
отсутствии прямого эффекта в донорах/участниках я не буду, авось что-то
хорошее из этого выйдет - особых усилий от нас это не требует.
Линар
17 августа 2014 г., 19:42 пользователь Alexander N Krassotkin <
krassotkin(a)gmail.com> написал:
Доброе!
2014-08-17 17:39 GMT+04:00 rubin.happy <rubin.happy(a)gmail.com>om>:
...
PS: А реклама в поисковике Гугла дает нам львиную
долю переходов на
сайт...
Ну это ещё отсюда было понятно (давал на форуме):
http://www.similarweb.com/website/ru.wikimedia.org
Только толку? Денег это не приносит, людей, желающих принять участие
в деятельности тоже.
А статистика, конечно, да... даже в прошлом веке у всех лучше была,
чем нам удётся выклянчить.
саша.
Линар
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru