По статистике я еще попробую что-нибудь сделать (например, поговорить с разработчиком stats.grok.se), просто значительная часть того, что нас интересует, упирается в конфиденциальность читателей: поэтому нам не дадут информацию, откуда конкретно пришли на конкретную страницу читатели, куда они потом ушли, что-то аналитического характера о самих пользователях, и многое другое, что могло бы быть интересно.

А про количество/качество еще философы говорили :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_перехода_количественных_изменений_в_качественные

Поэтому совсем отрекаться от количественной нагонки просмотров при отсутствии прямого эффекта в донорах/участниках я не буду, авось что-то хорошее из этого выйдет - особых усилий от нас это не требует.

Линар


17 августа 2014 г., 19:42 пользователь Alexander N Krassotkin <krassotkin@gmail.com> написал:
Доброе!

2014-08-17 17:39 GMT+04:00 rubin.happy <rubin.happy@gmail.com>:
...
> PS: А реклама в поисковике Гугла дает нам львиную долю переходов на сайт...

  Ну это ещё отсюда было понятно (давал на форуме):
http://www.similarweb.com/website/ru.wikimedia.org

  Только толку? Денег это не приносит, людей, желающих принять участие
в деятельности тоже.

  А статистика, конечно, да... даже в прошлом веке у всех лучше была,
чем нам удётся выклянчить.

саша.


>
> Линар
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru