Ez mi alapján mondható ki ennyire egyértelműen, hogy nem feladata? Ugyanis pl. a spanyol Wikiben igenis foglalkozik a vitás tartalmi kérdésekkel, sőt, ez áll mindjárt az első pontban:
"El Comité examinará los conflictos surgidos entre dos o más usuarios cuando al menos uno de ellos lo solicite, o a pedido de un tercero y exclusivamente para tratar:
- Las diferencias de criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando haya transcurrido más de quince días de debate en la página de discusión correspondiente sin que se haya logrado una amplia mayoría de respaldo a alguna de las propuestas planteadas."
Üdv,
Z.
Peter Gervai
<grinapo@gmail.com> wrote:
On 10/31/07, The Mexican wrote:
> "1. A bizottság nem foglalkozik tartalmi kérdésekkel."
>
> Ezt az 1. pontot nem tartom túl jó ötletnek, mégpedig azért, mert a viták
> legnagyobb része tartalmi kérdésekből keletkezik.
Nem ez a feladata. A feladata az irányelveket megszegők
szankcionálása. Az a feladata, amit most többen adminfeladatnak
gondolnak, pedig sosem volt az: a vitákban igazságot tenni.
Az, hogy egy cikk tartalmilag milyen, a szerkesztők döntik el, számos
rendelkezésükre álló módon és eszközzel. Amíg ezt elfogadható módon
teszik, addig az arbcomnak semmi köze hozzájuk. Amint el nem fogadható
módon teszik, akkor ezen mód értékelése az arbcom feladata,
függetlenül attól, hogy az illetőnek cikk-tartalmilag igaza volt-e
vagy
nem.
Avagy az arbom nem dönti el, hogy Deckard android volt-e vagy nem, de
kitilthatja azt, aki hülyének nevezett téged, mert azt állítottad,
hogy nem android. :-)
--
byte-byte,
grin
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com