GERVAI, GÁTI
Könnyes szemmel: nem kellene végre tényleg nekiülni és megírni ezt a
bizottságosdit rendesen?
(cél-feladat-intézmény-módszerek,eszközök)
Meddig kell még egymást szekálni?
nyenyec, nem tudod megfogalmazni az ArbCom célját? CÉLJÁT?
Üdv, Burum
2007/11/1, Damokos Bence <bdamokos(a)gmail.com>om>:
A tartalmi viták eldöntésére van kitalálva a nem igazán aktív
Véleménykérés intézménye, tudtommal. Mivel elv, hogy nem tekintélyelvűek
vagyunk, ezért valaki papírjai nem számítanak a vita eldöntésében, a
megválasztott tagok értelemszerűen nem lehetnek szakértők minden témában,
ezért tartalmi kérdésekben nem lenne semennyivel nagyobb képességük dönteni,
mint a vitába önkéntesen belépő szerkesztőknek (akár a vitalapon, vagy a
Véleménykérésen keresztül).
Üdv,
Dami
-----Eredeti üzenet-----
Feladó: wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l-
bounces(a)lists.wikimedia.org] Meghatalmazó Nyenyec N
Küldve: 2007. október 31. 18:18
Címzett: A magyar Wikipédia levelezőlistája
Tárgy: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat
Rákérdeztem és akárcsak a többi Wikipédiában a spanyolban sem
foglalkozik a bizottság tartalmi kérdésekkel. Több ilyen felkérést
elutasítottak már
A vitában résztvevők viselkedését vizsgálják.
-- nyenyec
PapaDrini: nyenyec: no, arbcom won't rule on content
[12:06pm] PapaDrini: and has declined several suchrequests
[12:06pm] nyenyec: PapaDrini: thanks
[12:06pm] PapaDrini: anything else?
[12:07pm] nyenyec: what does this mean roughly: Las diferencias de
criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando
haya transcurrido más de quince días de debate en la página de
discusión correspondiente sin que se haya logrado una amplia mayoría
de respaldo a alguna de las propuestas planteadas."
[12:07pm] nyenyec: someone told me that this means that your ArbCom
rules on content issues, too
[12:07pm] PapaDrini: differences about an article, which have been
debated for over 15 days without supporting one side
[12:07pm] PapaDrini: yeah, but we don't really rule on content
[12:07pm] PapaDrini: or at least, we try not to do it
[12:08pm] PapaDrini: I?m an arbcom member, you can quote me
nyenyec: so like, if there is a debate about whether "Intelligent
Design" is a pseudoscience or not, and can be put in the respective
category, you won't rule on it?
[12:08pm] PapaDrini: no
[12:08pm] nyenyec: you only judge personal behavior and obeying the
rules and guidelines?
[12:08pm] PapaDrini: but we will rule on the behaviour of
participants during the discussion
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l