Itt vannak szabvványlevelek (nem minden értelmes belőlük a magyar
jogban, főleg a DMCA nem, de kiindulásnak megteszi):
Ha sok várakozás és egy-két további figyelmeztetés után se reagálnak,
akkor az internetszolgáltatójuknak lehet írni egy figyelmeztető
levelet, hogy távolítsa el a jogsértő tartalmat.
Tgr
On 11/4/07, Annie <alensha(a)gmail.com> wrote:
Írni kell nekik mailt, amiben felhívod a figyelmüket
arra, hogy a GFDL
licenc megköveteli, hogy linkeljenek a wikire. Általában nem rosszindulatból
nyúlják le az anyagainkat, csak azt hiszik, hogy a szabad lexikon azt
jelenti, hogy másolhatja mindenki.
Nekem is sok cikkemet lenyúlták, még a Fidesz hivatalos oldala is :) mondjuk
nekem nem nagyon szokott kedvem lenni ahhoz, hogy levelezni kezdjek miatta,
csak egy allapomon gyűjtöm az ilyeneket :)
üdv,
Alensha
On 04/11/2007, Ildikó Vörös <ildiko.voros(a)gmx.de> wrote:
Sziasztok!
Mi a teendö, ha megsertik a Wikipedia felhasznalasi felteteleit?
Konkretan arrol van szo, hogy egy online ujsag/hirportal egyik cikkében
rengeteget
szo szerint atmasolt egy Wikipedia szocikkböl (a cikk kb. 60%-a
egy Wikis cikk, joreszt en irtam), es ugy "adja el", mintha sajat kutföböl
meritettek volna. Sehol semmi hivatkozas a Wikipediara :-( Azt tudom, hogy
ez igy nincs rendben, hiszen olvastam a felhasznalasi felteteleket, de mit
lehet tenni?
Cikk:
http://www.epresso.hu/component/option,com_content/task,view/id,5954/Itemid…
Wikis szocikk:
http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C5%B1z%C5%91
Tovabba ezeken a honlapokon szinten hivatkozas nelkül, szo szerint ideznek
fent
nevezekk Wiki-szocikkböl:
http://edenkert.net/index.php?option=com_content&task=view&id=60&am…
-> ez a cikk regebbi valtozatanak szo szerinti atmasolasa...
>
> Mit lehet tenni ebben a helyzetben?
>
> Üdv,
>
> Ildikó
> (Redgirl)