Itt vannak szabvványlevelek (nem minden értelmes belőlük a magyar jogban, főleg a DMCA nem, de kiindulásnak megteszi): http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Standard_GFDL_violation_letter
Figyelmükbe lehet ajánlani a Wikipédia felhasználási feltételeit: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Felhaszn%C3%A1l%C3%A1si_felt%C3%...
Ha sok várakozás és egy-két további figyelmeztetés után se reagálnak, akkor az internetszolgáltatójuknak lehet írni egy figyelmeztető levelet, hogy távolítsa el a jogsértő tartalmat.
Tgr
On 11/4/07, Annie alensha@gmail.com wrote:
Írni kell nekik mailt, amiben felhívod a figyelmüket arra, hogy a GFDL licenc megköveteli, hogy linkeljenek a wikire. Általában nem rosszindulatból nyúlják le az anyagainkat, csak azt hiszik, hogy a szabad lexikon azt jelenti, hogy másolhatja mindenki. Nekem is sok cikkemet lenyúlták, még a Fidesz hivatalos oldala is :) mondjuk nekem nem nagyon szokott kedvem lenni ahhoz, hogy levelezni kezdjek miatta, csak egy allapomon gyűjtöm az ilyeneket :)
üdv, Alensha
On 04/11/2007, Ildikó Vörös ildiko.voros@gmx.de wrote:
Sziasztok!
Mi a teendö, ha megsertik a Wikipedia felhasznalasi felteteleit?
Konkretan arrol van szo, hogy egy online ujsag/hirportal egyik cikkében
rengeteget szo szerint atmasolt egy Wikipedia szocikkböl (a cikk kb. 60%-a egy Wikis cikk, joreszt en irtam), es ugy "adja el", mintha sajat kutföböl meritettek volna. Sehol semmi hivatkozas a Wikipediara :-( Azt tudom, hogy ez igy nincs rendben, hiszen olvastam a felhasznalasi felteteleket, de mit lehet tenni?
Cikk:
http://www.epresso.hu/component/option,com_content/task,view/id,5954/Itemid,...
Wikis szocikk:
http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C5%B1z%C5%91
Tovabba ezeken a honlapokon szinten hivatkozas nelkül, szo szerint ideznek
fent nevezekk Wiki-szocikkböl:
http://edenkert.net/index.php?option=com_content&task=view&id=60&... -> ez a cikk regebbi valtozatanak szo szerinti atmasolasa...
Mit lehet tenni ebben a helyzetben?
Üdv,
Ildikó (Redgirl)