Szerintem is a kedvesség többre vihet, mint valami jutalom ígérete. Hiába
ígérsz bármit is, ha a szerencsétlen szerkesztő olyan nehézségekbe ütközik,
mint a formázás, források, stb. Pláne, ha ott van egy Kispados, aki pl.
évek óta cseszik üzenni a cikkíróknak, csak kidíszíti a cikkeket, aztán
azok úgy is maradnak, míg világ a világ. A szerkesztőnek egyrészt esélye
sincs tudomást szerezni a problémáról, másrészt ha nem találkozik "emberi"
hanggal, aki kedvesen ír neki, nem fog maradni, akár kap ígéretet díjra,
akár nem.
Nem csípőből lőttem le bármit is, hanem leírtam a véleményem, hogy
szerintem nem túl jó. Végül is a kérdés azért született, hogy mindenki
leírja a véleményét, nem? Ha előtte rizsázok 4-5 sort, akkor már nem
csípőből lelövésnek számít??
RC
2012. július 13. 19:47 Timea B írta, <teemeah.wikiposta(a)gmail.com>om>:
Hát az előre kecsegtető jutalmazást én nem tudom
elképzelni. Ez olyan
kétségbeesettnek tűnő dolog. (annyira készek vagyunk már, hogy fizetni is
hajlandóak vagyunk neked, csak ííírj). Nekem teljesen idegenül nézne ki
ilyen az üdvözlőben. Szia! Légyszi írj 100 szuper szócikket és küldünk
neked egy tollat! ööö ... Nekem ez tényleg furi, és gyakorlatilag olyan,
mintha fizetnénk a szócikkírásért, csak nem pénzben, hanem termékben.
Én úgy gondolom, hogy a felület egyszerűsödése sokat fog segíteni, kevésbé
fogják elveszettnek érezni magukat az emberek. OTRS-re is szokott jönni
ilyen levél,hogy hát úgy javítanám, de nem értem a felületet, nem tudom,
hogy kell ezt meg azt stb.
Persze számít a fogadtatás is, de én úgy gondolom, hogy az első néhány
szerkesztésből és az üdvözlésre,normális hangvételű problémafelvetésre
adott reakciójából kiderül, hogy olyan újoncról van-e szó, akit érdemes
mentorálni, vagy sem. Nemrég egy olyan újonccal akadtam össze, aki
többszöri, normális hangvételű figyelmeztetés és két blokk után is
folytatta a jogvédett képek feltöltögetését, és egyetlen üzenetre sem
reagált. Az ilyen szerkesztővel nem lehet mit kezdeni.
2012. július 13. 19:39 László Zsolt Nagy írta, <
hungarikuszfirkasz(a)gmail.com>gt;:
Az angol Wikipédia statisztikái alapján az első
száz szerkesztés az az
időszak, ahol sokkal nagyobb arányban véreznek el a szerkesztők, mint
régen. Ennyire új szerkesztőket viszonylag nehéz díjazni. (Úgy is lehetne
mondani, hogy nem az a probléma, hogy elűzzük a jó szerkesztőket, hanem
hogy a szerkesztők nagy részét még azelőtt elűzzük, hogy kiderülne, hogy jó
szerkesztők-e.)
És ha már az üdvözlősablonban megkecsegtetnék a lehetőséggel, hogy (egy
fiktív
példa) ha létrehoz 500 jól használható szócikket, akkor ilyen-olyan
elismerésben részesül? Akkor talán kisebb eséllyel véreznének el 100
szerkesztés környékén.
HuFi
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l