Viszonylag hosszasan mérlegeltem, de ennek ellenére
úgy tűnik, hogy mégis
sikerült rossz döntést hoznom, amikor a természetesen alapból a közösségi
levlistára tartozó témát mégiscsak elküldtem másolatban az adminlevlistára
is.
Tudom, hogy sajnos az adminok közül viszonylag sokan nincsenek rajta a
közösségi levlistán - és ebből kifolyólag bizonyos, inkább a közösségi
levlistára tartozó megbeszélések sajnos nem a helyükön beszélődnek meg - de
mivel valóban sokakat meg akartam szólítani a szálindító levéllel, így
végül másolatban az adminlevlistára is elküldtem.
Belátom, rossz döntés, hiba volt :(
Az ilyesmiket tényleg a közösségi levlistán kellene megbeszélni,
iratkozzanak fel az adminok is, ha érdekli őket a közösség.
A válaszlevelek egymást való elkerüléséért, illetve az okozott
kellemetlenségért elnézést kérek, a továbbiakban ezt a témát a közösségi
levlistán kívánom vinni, ez a mostani az utolsó (szintén másolatban
küldött) üzenetem ebben a szálban az adminlevlistára.
Még egyszer elnézést!
Joey
2012. július 3. 15:59 Andras Malatinszky írta, <andras(a)aromo.net>et>:
Ez nagyon érdekes téma, de most mégsem érdemben szeretnék hozzászólni,
hanem egy formai kérdésre hívom fel a
figyelmeteket a levelezőlistáink
használata kapcsán.
A szálindító levelet Joey nem csak az álatalános levlistára (
wikihu-l(a)lists.wikimedia.org) írta, hanem az adminlevlistára is
elküldte. Az ilyesmi nagyon szerencsétlen következményekkel tud járni.
Ezután a levélre válaszolt Szilas és Csigabi is. Ők az általános
levlistán valószínűleg nincsenek rajta, ezért az ő válaszuk csak az
adminlevlistára jutott el, így amit ők írtak, azt csak az adminlevlista
tagjai olvashatják (a kíváncsiak kedvéért elárulom, hogy Szilas azt
firtatta, javult-e a cikkek mélysége, Csigabi pedig rámutatott, hogy
mostanában nincsenek új kisbolygós cikkek).
A szálindító levélre válaszolt Tímea is. Bár ő mindkét listára válaszolt,
azt hiszem, ő már nem tagja az adminlevlistának, és így az ő levelei külön
beavatkozás nélkül nem jutnak el azokhoz, akik az adminlevlistán rajta
vannak, de az általános levlistán nem.
A következmény tehát az lesz, hogy noha Joey egy széles kört akart
bevonni a megbeszélésbe, a vita mégis két szálon fog futni, ráadásul úgy,
hogy van aki csak az egyik szálat látja, van aki csak a másikat, van aki
pedig mindkettőt, miközben ez a tény általában nem szembeszökő, és lehet,
hogy sokan észre sem veszik.
A téma egyébként az adminlevlistán off-topic, amit én személy szerint nem
bánok, csak azért említem meg, mert Joey általában féltő gonddal ügyel az
ilyesmire.
A.
2012/7/3 Toplak József <kektura(a)gmail.com>
Hosszú ideje gyakorlatilag folyamatosan csökken
a napi új szócikkek
száma.
Nagyon elgondolkodtatónak tartom a
Wikipédia:Mérföldkövek<http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:M%C3%…
bevezetőjében összegzett adatokat:
2009 óta évről évre is csökken a naponkénti új szócikkek számának
átlaga, de még kirívóbb ebből az utolsó néhány hónap, ugyanis nem számítva
a VIL copy ügy miatti 2010 decemberében történt tömeges törlést, a
naponként legkevesebb új szócikk az elmúlt hónapban, 2012 júniusában
készült, de 2012. május, április és március is(!!) ott van az 5., a 6. és a
4. helyen a negatív "rekordokat" hozó hónapok között. 2012 januárja a 7.,
2011 decembere a 2. legkevesebb napi új szócikket hozta, tehát a 7
leggyérebb felhozatalú hónapból 6 az elmúlt 7 hónapban volt, mindössze
egyedül a 3. legkevesebb új szócikket hozó hónap régebbi, az még 2008
szeptemberéből való.
Joey
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org