Egyebkent az osszes szocikkszerkesztes 7%-a erkezett anonoktol.
A havi szerkesztesek szama kb. 110e, a csucs 195e volt. Nem csak az uj
szocikkek iroi fogy nak a bovitok javar.
On Sunday, July 8, 2012, Bence Damokos <bdamokos(a)gmail.com> wrote:
Koszi Joey, hogy feldobtad a temat.
Epp egy San Francisco-i kavezobol irok a Kindle-omon, eert elnezest
typokert,
rovidsegert.
Nem tudok oluyn adatrol, hogy az anonszerkesztesek szama none. Erre nem
epitenek.
Idwn a huwikin kb. annyi serkeszto van mint 2007-ben, ez a szm nem ugy
viselkedik,
mint egy szinuszgorbe ahol vannak jo evek is rossz evek.
Valamikor 2008ban tetozott a szm es azota csokken.
Ami viszonylag allandonak tunik, az az uj
szerkesztokre juto tapsztlt
szerkesztok arnya, ami kb. 5-6 az egyhez (enwikin ez kb.
10 az egyhez
arnynl tetozott). Ennek az egyik lehetseges ertelmezese hogy ha egy nagyon
aktiv szerkeszto tavozik (100+ szerk/ho), akkor az egesz kozosseg atlagosn
ottel kevesebb uj embert tud tamogatni.
(Legalbbis e jott le nekem amikor errol beszelgettem a
wmf egyik uj
elemzojevel, aki ezeket a szamokat mutatta).
Senki sem tudja, mi a megoldas de a problema nem oldhato meg csak
technologiai
oldalrol, a meglevo kozosseg viselkedese, befogadokepessege,
hasznalt sablonok, sugo oldalak, javscript bizbaszok mind befolyasal
lehetnek a kerdesre.
Jelen allas szerint a huwp 15. szulinapjan nem fog egyetlen meg aktiv
editor sem
reszt venni.
Udv,
Bence
On Sunday, July 8, 2012, Annie <alensha(a)gmail.com> wrote:
>> még az angol wiki sem dőlt össze, pedig ott már tééényleg majdnem
minden
meg van írva, ami fontos.
>
>
> dehogy van, ez Jimbo egyik hülye beszólása volt… nagyon sok minden nincs
még
megírva.
>
>>
>> Én régebben fórumoztam, az előtt pedig a yahoo! groupoztam, egyik
helyen se
voltam 2-3 évnél tovább. Egyszerűen egy idő után vált az ember.
Ez a dolgok rendje. Már maga az, hogy 7 éve wikizek magamnak is meglepő
tény, ez eddig a leghosszabb idő, amit egyazon netes közösségben
eltöltöttem.
>
>
> ezzel totál így vagyok én is :D
>
>>
>> És a jövőben a nyugdjasok már ugye mind műveltek lesznek a felhasználói
szintű számítógépkezelésben, nem úgy mint a mai nyugdíjasok, akiknek
többsége meg se találja a power gombot az alaplapon.
>
>
> ez azért gonosz volt, most is sok nyugdíjas szerkesztőnk van…
>