Eu sabia que o Jo tinha um que argentino! Nunca me enganou!
Em 25 de junho de 2014 11:08, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
Os metadados originais ajudariam, pai, é verdade (saber que camera, tempo de exposicao e etc). Mas sendo realista, essa imagem que citaste (e mais umas 3 da lista) nunca estariam nesta lista sem os retoques.
E eu sei pai que o senhor tá tentando ajudar :D e também sei que ja tem a camisa da Argentina pronta pro jogo de daqui a pouco ;)
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
2014-06-25 11:00 GMT-03:00 João jolorib@gmail.com:
Poxa, filha, não foi nada disso que eu falei. Palpiteira que nem o Tom.
Quanto vai ser o jogo? Eu sei que o Commons aceita a imagem editada em Photoshop, só o que eu falei é que para enviar essa imagem específica para o concurso Wiki Loves Earth como representante do Brasil, seria mais legal enviar as imagens com os metadados da foto original, pois eu não sei o regulamento do concurso permite retoque no Photoshop, só isso. Você sabe se o regulamento do WLE permite retoque na foto? Concorda comigo que imagem com metadados original é mais bem recebida pelos jurados? Obrigado pela ajuda.
Jo
Em 25 de junho de 2014 10:52, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
O commons não aceita ficheiros DO Photoshop, mas sim aceita ficheiros
EDITADOS em Photoshop, Gimp, Coreldraw, Inkscape (insira aqui editor de imagens) desde que a imagem final seja jpg, svg, png ou outro formato aceito pelo commons.
O commons não so aceita essas imagens, como grande parte (eu dira cerca de 95%) dos Featured Pictures do Commons foram editadas de alguma forma em algum desses programas (incluindo a imagem do ano - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gl%C3%BChwendel_brennt_durch.jpg
- que foi editada em Adobe Photoshop Lightroom).
Não vejo nenhum problema nisso e para mim chegar ao preciosismo de so poder editar as imagens em software livre é um cumulo até pq todo mundo que tem camera profissional sabe que os softwares livres de edição de imagens estão a anos-luz dos proprietarios.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
2014-06-25 10:30 GMT-03:00 João jolorib@gmail.com:
Palpiteiro.
O Commons aceita a imagem, precisa ver é no regulamento do concurso se isso é permitido.
Jo
Em 25 de junho de 2014 09:58, Everton Zanella Alvarenga < tom@okfn.org.br> escreveu:
Pode, sim. Várias fotos do Commons tem efeitos aplicados por softwares
para melhorar a qualidade, inclusive software proprietários. Vejo várias fotos do Commons com essas alterações no histórico. Talvez o ideal seria colocar a original e ir melhorando, mas não há nada que impeça colocar direto uma imagem modificada.
Em 25 de junho de 2014 09:43, João jolorib@gmail.com escreveu:
Oba, parabéns pelo resultado do concurso, Padula. Ótimas fotos.
Só uma observação, não manda esta foto https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Velejando_nas_nuvens.jpg do modo que está para o concurso, sem verificar os metadados, está como Adobe Photoshop, não sei se pode, é sempre melhor ir a imagem original com os dados da câmera e da captura.
Jo
Em 25 de junho de 2014 01:35, Everton Zanella Alvarenga < tom@okfn.org.br> escreveu:
> Se você não é da comunidade ou está recebendo algo para executar a > atividade, receberá mais pedradas. É natural que isso ocorra. > > Uma das minhas grandes decepções foi ver algumas reações ao anunciar > que a Open Knowledge me pagaria para fazer um trabalho em tempo parcial, > logo depois a WMF. O engraçado é notar esse incômodo quando temos aqui > organizações *sem fins lucrativos*. A imagem ruim do terceiro setor > no Brasil e a ideia de que sem fins lucrativos implica em filantropismo até > contribua para esse tipo de reação. Se alguém falasse que iria trabalhar > num banco passaria batido, enquanto ir trabalhar para uma organização onde > as pessoas em geral fazem um trabalho por que acreditam em algo ou são até > apaixonada, causa repulsa. Estranho. #andopalpiteiro rs > > Em 25 de junho de 2014 01:00, Rodrigo Padula < > rodrigopadula@wikimedia.org> escreveu: > > Concordo que qualquer um da comunidade poderia ter tocado esse tipo >> de concurso antes. >> >> Basta ter um bom tempo pra dedicar, não esperar muito que os outros >> farão o trabalho e tomarão decisões por você. >> >> Daí basta traçar uma boa estratégia de divulgação e as fotos >> começarão a chegar no Commons. >> >> Não é um trabalho difícil, só demanda tempo e paciência.... >> principalmente para receber bem as pedradas no caminho. >> >> > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l