Só quero acrescentar uma vantagem:
4) ou 3b) Dá visibilidade à marca WP, o que pode atrais novos voluntários ao projeto.
Fabio
Em 5 de agosto de 2011 17:20, Carolina Rossini crossini@wikimedia.orgescreveu:
Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na parte de 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas vezes aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia a toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o Ale Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de computadores funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos da WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la no BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito no Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar com todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline em português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho imprescindivel dos voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente para os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado privado com parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria. Isso, alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades futuras de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja, próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum objetivo ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project *Wikimedia Foundation* +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l