Thomas,
Minha proposta está no meu email: discutir e definir primeiro, documentar as decisões depois.
Creio que fui coerente o suficiente comigo mesmo, já que fui eu quem sistematizou a discussão e a iniciei em emails anteriores.
Ou não?
Achei que já havia deixado bem claras minhas posições nestes assuntos. Se há dúvidas, posso ser mais claro.
Convido-o a opinar sobre as posições apresentadas nesta lista, em especial as que têm [Organização] e [Financiamento] no título.
Sobre meu nome, é assim mesmo que meus amigos e colegas me chamam, inclusive no ambiente profissional. Não há o que esconder ou o que manter no anonimato.
-- Porantim
2008/12/8 Béria Lima berialima@gmail.com:
Respondendo pelos outros:
Em que o Porantim dizer o nome dele interfere na discussão em pauta? Não vejo por que icomoda tanto o fato dele preferir usar o username. É questão privativa dele e ele deve ter seus motivos.
Agora respondendo por mim mesmo:
Posso fazer um outro texto (alias já estava fazendo) quando ficar pronto apresento à lista!
Att,
2008/12/8 Thomas de Souza Buckup thomasdesouzabuckup@gmail.com
Permanece em muitos de nós desta lista "o sonho de unir" ao invés de da "iniciativa de afastar". Dentro deste contexto, acredito que as discussões aqui poderiam ser ainda mais proveitosas se contássemos sempre com "vontade de construir".
Particularmente, acredito que seria mais construtivo se substituíssemos críticas e afirmações como "não explica", "é genérico", "não está claro", "texto é vazio de sentido" e "não define o que deveria definir" por sugestões de alterações, como por exemplo "acho melhor..." ou mesmo conteúdos completamente novos.
Concordo que ainda será "necessário explicar" muita coisa. Perguntas são muito bem-vindas e respostas também. Aproveito para pedir ao Porantim que compartilhe suas próprias respostas às perguntas enunciadas em sua mensagem (resumo abaixo), abrindo assim espaço para construção e não somente questionamento:
. Qual seria um entendimento adequado para "desenvolvimento harmonioso da humanidade"? . Como melhor definir "independência e autonomia"? . Deve-se estabelecer relações financeiras com empresas e com o Estado? . Como definir uma articulação de forma descentralizada? . Deve-se estabelecer alguma ressalva para acolher qualquer pessoa? . Deve-se restringir a liberdade de acesso apenas ao conhecimento criado colaborativamente? . Podemos participar de iniciativas que procurem alterar a legislação de direitos autorais? . Qual posição podemos adotar sobre "acesso" ao conteúdo por pessoas com necessidades especiais?
Considero que seria uma boa oportunidade para que o Porantim, se possível, também compartilhasse conosco um pouco mais sobre si mesmo, ou pelo menos seu nome verdadeiro, aumentado o nível de transparência deste diálogo. No entanto, a possibilidade de se manter incógnito deve ser sempre assegurada a qualquer indivíduo desta lista.
Aproveito que a discussão prosseguiu enquanto escrevia esta mensagem para pedir à Béria que compartilhe conosco uma proposta de texto que julgue estar mais alinhada aos seus comentários, descrevendo: . O que acreditamos e o que não abrimos mão . Posicionamentos principais e valores inegociáveis
Apenas fiz uma primeira sugestão de texto para ajudar que a discussão pudesse avançar construtivamente, mas certamente a Béria e o Porantim podem começar do zero, caso assim tenham preferência.
Abraços,
Thomas _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- _____ Béria Lima (Beh) (11) 9286-2121
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l