Só para os puxas-sacos que eu estou metendo pau de novo. E se forem puxar-saco, tomem cuidado, fica a dica.
---------- Forwarded message ---------- From: Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com Date: 25 January 2012 11:51 Subject: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil To: foundation-l@lists.wikimedia.org
Dear all, Well as you know, Brazil is a priority, but when spending is a waste. We have a volunteer group that operates in Brazil since 2008 in direct contact with the problems of Brazil, know much about the free national culture, know a lot about education in the country, and their projects, they can tell the reasons why Brazil has poor performance on Wikipedia. Wikimedia Foundation conducted several interviews with the group, I was interviewed three times and had several conversations with several different employees. Also recently a person was hired to do a search on this, already operating in Brazil. And yesterday they announced the arrival of two more employees to ask only that, again. [1] They already have the answer to these interviews, what they are asking again?
And what I find worse is the fact that there is a prohibitive message for explanation of other Wikimedia projects. As for the local group that Wikipedia is not central. And there will be an office of WMF, only to activities for Wikipedia. And many Brazilians criticize the model of the WMF, and that centralization in Wikipedia. Wikipedia is only the tenth seventh most visited site in the country. Need better, yes, but the problem is the community that is not healthy, and that the WMF does not interfere on that. So it's skating, and spending resources unnecessarily.
Several staff members say the Wikipedia impact is larger than the other projects. Which has more impact for you? "The Movement Wikimedia projects through education, created free educational resources available in Wikibooks, and classes on Wikiversity, this could change the lives of thousands of poor children" or "The Movement Wikimedia succeeded in creating an encyclopaedia in Portuguese high quality "
Unfortunately I live in a country that 38% of teens lives in extreme poverty [2], how they want to create a program just with universities, to share knowledge if people that never walk inside one university? Or not be able to read the contents of Wikipedia because they were not properly literate. I'm not talking to literate Brazilians, I'm talking to create free educational resources, and create classes, and encourage businesses and organizations to do that change, this is a collaborative work.
With the money spent to keep three people six days in Brazil from the U.S.A., we could fund a fellow to start a social work with teachers to create this material.What is the interest of the WMF on this? "Our priority is Wikipedia "
*Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. That's our commitment. * I'll keep imagining, and having to push myself very hard to see this world. That will never be reached by Wikipedia alone.Especially in Brazil.
If it were to promote Wikipedia as a site, it would be best to hire a company, not a Foundation, if that way selected, do things as a Foundation.
Sorry for my English, I'm tired and I didn't review.
[1] https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Wikip%C3%A9dia_... [2] http://noticias.r7.com/brasil/noticias/adolescentes-sao-mais-pobres-que-rest...
Não bastasse a falta de educação recorrente, agora vai ameaçar outros voluntários?
OTAVIO1981
Em 25 de janeiro de 2012 11:58, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Só para os puxas-sacos que eu estou metendo pau de novo. E se forem puxar-saco, tomem cuidado, fica a dica.
---------- Forwarded message ---------- From: Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com Date: 25 January 2012 11:51 Subject: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil To: foundation-l@lists.wikimedia.org
Dear all, Well as you know, Brazil is a priority, but when spending is a waste. We have a volunteer group that operates in Brazil since 2008 in direct contact with the problems of Brazil, know much about the free national culture, know a lot about education in the country, and their projects, they can tell the reasons why Brazil has poor performance on Wikipedia. Wikimedia Foundation conducted several interviews with the group, I was interviewed three times and had several conversations with several different employees. Also recently a person was hired to do a search on this, already operating in Brazil. And yesterday they announced the arrival of two more employees to ask only that, again. [1] They already have the answer to these interviews, what they are asking again?
And what I find worse is the fact that there is a prohibitive message for explanation of other Wikimedia projects. As for the local group that Wikipedia is not central. And there will be an office of WMF, only to activities for Wikipedia. And many Brazilians criticize the model of the WMF, and that centralization in Wikipedia. Wikipedia is only the tenth seventh most visited site in the country. Need better, yes, but the problem is the community that is not healthy, and that the WMF does not interfere on that. So it's skating, and spending resources unnecessarily.
Several staff members say the Wikipedia impact is larger than the other projects. Which has more impact for you? "The Movement Wikimedia projects through education, created free educational resources available in Wikibooks, and classes on Wikiversity, this could change the lives of thousands of poor children" or "The Movement Wikimedia succeeded in creating an encyclopaedia in Portuguese high quality "
Unfortunately I live in a country that 38% of teens lives in extreme poverty [2], how they want to create a program just with universities, to share knowledge if people that never walk inside one university? Or not be able to read the contents of Wikipedia because they were not properly literate. I'm not talking to literate Brazilians, I'm talking to create free educational resources, and create classes, and encourage businesses and organizations to do that change, this is a collaborative work.
With the money spent to keep three people six days in Brazil from the U.S.A., we could fund a fellow to start a social work with teachers to create this material.What is the interest of the WMF on this? "Our priority is Wikipedia"
*Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. That's our commitment.
I'll keep imagining, and having to push myself very hard to see this world. That will never be reached by Wikipedia alone.Especially in Brazil.
If it were to promote Wikipedia as a site, it would be best to hire a company, not a Foundation, if that way selected, do things as a Foundation.
Sorry for my English, I'm tired and I didn't review.
[1] https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Wikip%C3%A9dia_... [2] http://noticias.r7.com/brasil/noticias/adolescentes-sao-mais-pobres-que-rest...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Porque a carapuça serviu? E não é uma ameaça, estou falando para terem cuidado, pelas respostas off que eu recebi é só isso.
Paranoia ta foda aqui
On Jan 25, 1:30 pm, Otavio Louvem otavio1981.w...@gmail.com wrote:
Não bastasse a falta de educação recorrente, agora vai ameaçar outros voluntários?
OTAVIO1981
Em 25 de janeiro de 2012 11:58, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
Só para os puxas-sacos que eu estou metendo pau de novo. E se forem puxar-saco, tomem cuidado, fica a dica.
---------- Forwarded message ---------- From: Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com Date: 25 January 2012 11:51 Subject: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil To: foundatio...@lists.wikimedia.org
Dear all, Well as you know, Brazil is a priority, but when spending is a waste. We have a volunteer group that operates in Brazil since 2008 in direct contact with the problems of Brazil, know much about the free national culture, know a lot about education in the country, and their projects, they can tell the reasons why Brazil has poor performance on Wikipedia. Wikimedia Foundation conducted several interviews with the group, I was interviewed three times and had several conversations with several different employees. Also recently a person was hired to do a search on this, already operating in Brazil. And yesterday they announced the arrival of two more employees to ask only that, again. [1] They already have the answer to these interviews, what they are asking again?
And what I find worse is the fact that there is a prohibitive message for explanation of other Wikimedia projects. As for the local group that Wikipedia is not central. And there will be an office of WMF, only to activities for Wikipedia. And many Brazilians criticize the model of the WMF, and that centralization in Wikipedia. Wikipedia is only the tenth seventh most visited site in the country. Need better, yes, but the problem is the community that is not healthy, and that the WMF does not interfere on that. So it's skating, and spending resources unnecessarily.
Several staff members say the Wikipedia impact is larger than the other projects. Which has more impact for you? "The Movement Wikimedia projects through education, created free educational resources available in Wikibooks, and classes on Wikiversity, this could change the lives of thousands of poor children" or "The Movement Wikimedia succeeded in creating an encyclopaedia in Portuguese high quality "
Unfortunately I live in a country that 38% of teens lives in extreme poverty [2], how they want to create a program just with universities, to share knowledge if people that never walk inside one university? Or not be able to read the contents of Wikipedia because they were not properly literate. I'm not talking to literate Brazilians, I'm talking to create free educational resources, and create classes, and encourage businesses and organizations to do that change, this is a collaborative work.
With the money spent to keep three people six days in Brazil from the U.S.A., we could fund a fellow to start a social work with teachers to create this material.What is the interest of the WMF on this? "Our priority is Wikipedia"
*Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. That's our commitment.
I'll keep imagining, and having to push myself very hard to see this world. That will never be reached by Wikipedia alone.Especially in Brazil.
If it were to promote Wikipedia as a site, it would be best to hire a company, not a Foundation, if that way selected, do things as a Foundation.
Sorry for my English, I'm tired and I didn't review.
[1] https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Wikip%C3... [2] http://noticias.r7.com/brasil/noticias/adolescentes-sao-mais-pobres-q...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaB...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Abs, Otavio
WikimediaBR-l mailing list WikimediaB...@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Cuidado com o que? seja claro ou resigne-se ao silêncio. Melhor direcionar suas "dicas" em off para quem for de direito e poupar a lista de seus faniquitos.
Otavio
Em 25 de janeiro de 2012 23:21, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Porque a carapuça serviu? E não é uma ameaça, estou falando para terem cuidado, pelas respostas off que eu recebi é só isso.
Paranoia ta foda aqui
On Jan 25, 1:30 pm, Otavio Louvem otavio1981.w...@gmail.com wrote:
Não bastasse a falta de educação recorrente, agora vai ameaçar outros voluntários?
OTAVIO1981
Em 25 de janeiro de 2012 11:58, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
Só para os puxas-sacos que eu estou metendo pau de novo. E se forem puxar-saco, tomem cuidado, fica a dica.
---------- Forwarded message ---------- From: Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com Date: 25 January 2012 11:51 Subject: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil To: foundatio...@lists.wikimedia.org
Dear all, Well as you know, Brazil is a priority, but when spending is a waste. We have a volunteer group that operates in Brazil since 2008 in direct contact with the problems of Brazil, know much about the free national culture, know a lot about education in the country, and their
projects, they
can tell the reasons why Brazil has poor performance on Wikipedia. Wikimedia Foundation conducted several interviews with the group, I was interviewed three times and had several conversations with several
different
employees. Also recently a person was hired to do a search on this,
already
operating in Brazil. And yesterday they announced the arrival of two more employees to ask
only
that, again. [1] They already have the answer to these interviews, what they are asking again?
And what I find worse is the fact that there is a prohibitive message
for
explanation of other Wikimedia projects. As for the local group that Wikipedia is not central. And there will be an office of WMF, only to activities for Wikipedia. And many Brazilians criticize the model of
the
WMF, and that centralization in Wikipedia. Wikipedia is only the tenth seventh most visited site in the country. Need better, yes, but the problem is the community that is not healthy, and that the WMF does not interfere on that. So it's skating, and spending resources
unnecessarily.
Several staff members say the Wikipedia impact is larger than the other projects. Which has more impact for you? "The Movement Wikimedia projects through education, created free educational resources available in Wikibooks, and classes on
Wikiversity,
this could change the lives of thousands of poor children" or "The Movement Wikimedia succeeded in creating an encyclopaedia in Portuguese high quality "
Unfortunately I live in a country that 38% of teens lives in extreme poverty [2], how they want to create a program just with universities,
to
share knowledge if people that never walk inside one university? Or not be able to read the contents of Wikipedia because they were not
properly
literate. I'm not talking to literate Brazilians, I'm talking to
create free
educational resources, and create classes, and encourage businesses
and organizations
to do that change, this is a collaborative work.
With the money spent to keep three people six days in Brazil from the
U.S.A.,
we could fund a fellow to start a social work with teachers to create
this
material.What is the interest of the WMF on this? "Our priority is Wikipedia"
*Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. That's our commitment.
I'll keep imagining, and having to push myself very hard to see this world. That will never be reached by Wikipedia alone.Especially in
Brazil.
If it were to promote Wikipedia as a site, it would be best to hire a
company,
not a Foundation, if that way selected, do things as a Foundation.
Sorry for my English, I'm tired and I didn't review.
[1] https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Wikip%C3.
..
[2] http://noticias.r7.com/brasil/noticias/adolescentes-sao-mais-pobres-q.
..
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaB...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Abs, Otavio
WikimediaBR-l mailing list WikimediaB...@lists.wikimedia.orghttps://
lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ow, se acha um puxa-saco, envie para mim email com o título "Eu sou um puxa-saco" que eu lhe respondo os motivos tranquilamente, ou fale na lista que eu mando em ppv. Para que tem que me atacar em tudo o que eu faço? Só porque eu acho que o modelo que foi aplicado no seu programa ruim? Só porque eu acho que poderia ser optimizado? E que você deveria tentar entender muito mais sobre o Movimento Wikimedia, ao invés de se focar na Wikipedia? E recebi toneladas de emails em off dando apoio e sugestões de atividades, Nenhum contrário, e nenhum ataque a mim, a não ser aqui, que eu só sugeri para terem cuidado, pois tinha muita gente apoiando.
E me calar? Que ser superior é você para dizer para alguém se calar? Que dom divido lhe foi concedido para poder censurar alguém?
On Jan 26, 10:59 am, Otavio Louvem otavio1981.w...@gmail.com wrote:
Cuidado com o que? seja claro ou resigne-se ao silêncio. Melhor direcionar suas "dicas" em off para quem for de direito e poupar a lista de seus faniquitos.
Otavio
Em 25 de janeiro de 2012 23:21, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
Porque a carapuça serviu? E não é uma ameaça, estou falando para terem cuidado, pelas respostas off que eu recebi é só isso.
Paranoia ta foda aqui
On Jan 25, 1:30 pm, Otavio Louvem otavio1981.w...@gmail.com wrote:
Não bastasse a falta de educação recorrente, agora vai ameaçar outros voluntários?
OTAVIO1981
Em 25 de janeiro de 2012 11:58, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
Só para os puxas-sacos que eu estou metendo pau de novo. E se forem puxar-saco, tomem cuidado, fica a dica.
---------- Forwarded message ---------- From: Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com Date: 25 January 2012 11:51 Subject: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil To: foundatio...@lists.wikimedia.org
Dear all, Well as you know, Brazil is a priority, but when spending is a waste. We have a volunteer group that operates in Brazil since 2008 in direct contact with the problems of Brazil, know much about the free national culture, know a lot about education in the country, and their
projects, they
can tell the reasons why Brazil has poor performance on Wikipedia. Wikimedia Foundation conducted several interviews with the group, I was interviewed three times and had several conversations with several
different
employees. Also recently a person was hired to do a search on this,
already
operating in Brazil. And yesterday they announced the arrival of two more employees to ask
only
that, again. [1] They already have the answer to these interviews, what they are asking again?
And what I find worse is the fact that there is a prohibitive message
for
explanation of other Wikimedia projects. As for the local group that Wikipedia is not central. And there will be an office of WMF, only to activities for Wikipedia. And many Brazilians criticize the model of
the
WMF, and that centralization in Wikipedia. Wikipedia is only the tenth seventh most visited site in the country. Need better, yes, but the problem is the community that is not healthy, and that the WMF does not interfere on that. So it's skating, and spending resources
unnecessarily.
Several staff members say the Wikipedia impact is larger than the other projects. Which has more impact for you? "The Movement Wikimedia projects through education, created free educational resources available in Wikibooks, and classes on
Wikiversity,
this could change the lives of thousands of poor children" or "The Movement Wikimedia succeeded in creating an encyclopaedia in Portuguese high quality "
Unfortunately I live in a country that 38% of teens lives in extreme poverty [2], how they want to create a program just with universities,
to
share knowledge if people that never walk inside one university? Or not be able to read the contents of Wikipedia because they were not
properly
literate. I'm not talking to literate Brazilians, I'm talking to
create free
educational resources, and create classes, and encourage businesses
and organizations
to do that change, this is a collaborative work.
With the money spent to keep three people six days in Brazil from the
U.S.A.,
we could fund a fellow to start a social work with teachers to create
this
material.What is the interest of the WMF on this? "Our priority is Wikipedia"
*Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. That's our commitment.
I'll keep imagining, and having to push myself very hard to see this world. That will never be reached by Wikipedia alone.Especially in
Brazil.
If it were to promote Wikipedia as a site, it would be best to hire a
company,
not a Foundation, if that way selected, do things as a Foundation.
Sorry for my English, I'm tired and I didn't review.
[1] https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Wikip%C3.
..
[2] http://noticias.r7.com/brasil/noticias/adolescentes-sao-mais-pobres-q.
..
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaB...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Abs, Otavio
WikimediaBR-l mailing list WikimediaB...@lists.wikimedia.orghttps://
lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaB...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Abs, Otavio
WikimediaBR-l mailing list WikimediaB...@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Em 26/01/2012 11:00, "Otavio Louvem" otavio1981.wiki@gmail.com escreveu:
Cuidado com o que? seja claro ou resigne-se ao silêncio. Melhor
direcionar suas "dicas" em off para quem for de direito e poupar a lista de seus faniquitos.
Otavio, o melhor é ignorarmos faniquiteiros. Até que a comunidade decida que a lista tenha moderação para resolver casos em que os faniquitos atrapalham o bom andar das coisas. Um problema, parece, é que nem todos tem tanto tempo, então o domínio fica por conta das ofensas e ameaças, e poucos tomam a iniciativa para resolver o problema.
Abraços,
Tom
Pessoal,
Acho que podemos discutir nessa lista sem ofensas. Acho que o Argenton poderia ter sido mais cuidadoso em suas colocações, mas não deixo de reconhecer que ele tem um ponto e não precisamos ofendê-lo.
De fato, não está totalmente clara a necessidade dessa reunião com o pessoal da WMF. Mas acho que a fundação está investindo em dar demonstrações de interesse pela comunidade brasileira e de incentivá-los a se organizar e trabalhar melhor. Acredito que seja isso, não é? Eu concordo que não devemos ver a WMF como uma organização externa que nos dá esmolas e, portanto, não questionar como o dinheiro é usado. O Rodrigo tem pleno direito de questionar e desejar sugerir formas que considere mais adequadas para o uso desses recursos.
Aproveitando o email, eu gostaria de saber se o Tom já pode dar mais detalhes do tipo de interesse que tem no RS. Já tem alguma universidade em mente ou algum contato com alguém?
Fabio
Em 27 de janeiro de 2012 09:20, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
Em 26/01/2012 11:00, "Otavio Louvem" otavio1981.wiki@gmail.com escreveu:
Cuidado com o que? seja claro ou resigne-se ao silêncio. Melhor
direcionar suas "dicas" em off para quem for de direito e poupar a lista de seus faniquitos.
Otavio, o melhor é ignorarmos faniquiteiros. Até que a comunidade decida que a lista tenha moderação para resolver casos em que os faniquitos atrapalham o bom andar das coisas. Um problema, parece, é que nem todos tem tanto tempo, então o domínio fica por conta das ofensas e ameaças, e poucos tomam a iniciativa para resolver o problema.
Abraços,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Em 27 de janeiro de 2012 10:52, Fabio Azevedo fazedo@gmail.com escreveu:
Aproveitando o email, eu gostaria de saber se o Tom já pode dar mais detalhes do tipo de interesse que tem no RS. Já tem alguma universidade em mente ou algum contato com alguém?
Fabio, já conheci algumas pessoas da UFRS, mas não mantive o contato. E como estou fazendo esse levantamento
http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Foundation_-_Brazil_programs/E...
notei que a UFRS está até mesmo na frente da UFRJ segundo esse ranking
http://www.profcardy.com/vestibular/top100br.php
Além da boa impressão que tenho sobre a preocupação com educação no seu estado, se comparado a outros locais do Brasil.
Lá também parece ter um bom trabalho da FGV, mas eu preciso conversar com mais pessoas daí. Se puder dar sua opinião se você acha uma boa idéia termos o programa embaixadores da Wikipédia na UFRS ou outra universidade do RS, agradeço.
Abraços,
Tom
Everton,
O que exatamente você quer dizer com projeto de embaixadores?
Se deseja vir ao RS, acho que devemos fazer de um forma bem pensada para não perderes o teu tempo. Que achas de fazermos uma apresentação na UFRGS? Poderia ser durante a semana acadêmica. Acho que o mais importante é ganharmos confiança dentro das universidades, fazer com que os projetos Wikimedia sejam vistos como um ferramenta de ensino e aprendizagem. O que você acha?
Fabio
Em 27 de janeiro de 2012 11:26, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
Em 27 de janeiro de 2012 10:52, Fabio Azevedo fazedo@gmail.com escreveu:
Aproveitando o email, eu gostaria de saber se o Tom já pode dar mais detalhes do tipo de interesse que tem no RS. Já tem alguma universidade
em
mente ou algum contato com alguém?
Fabio, já conheci algumas pessoas da UFRS, mas não mantive o contato. E como estou fazendo esse levantamento
http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Foundation_-_Brazil_programs/E...
notei que a UFRS está até mesmo na frente da UFRJ segundo esse ranking
http://www.profcardy.com/vestibular/top100br.php
Além da boa impressão que tenho sobre a preocupação com educação no seu estado, se comparado a outros locais do Brasil.
Lá também parece ter um bom trabalho da FGV, mas eu preciso conversar com mais pessoas daí. Se puder dar sua opinião se você acha uma boa idéia termos o programa embaixadores da Wikipédia na UFRS ou outra universidade do RS, agradeço.
Abraços,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Fabio,
Em 27 de janeiro de 2012 14:19, Fabio Azevedo fazedo@gmail.com escreveu:
O que exatamente você quer dizer com projeto de embaixadores?
Veja esses dois links
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikimedia_Brasil_Educa%C3%A7%C3%...
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Embaixadores
Tenho que colocar a resposta a sua pergunta na aba "ajuda", mas resumidamente, é um programa de educação em que desenvolvemos atividades junto a professores universitários em que a Wikipédia é usada. O suporte que damos é voluntários (online e offline) que ajudam os estudantes e professores nessa atividades.
Temo um caso bem sucedido ano passado, onde a professora Juliana usou a Wikipédia em suas aulas, onde o Otavio foi o embaixador de campus e a Beria e Otavio (tinha mais um que nao me lembro, se nao me engano) os embaixadores online. Veja a descrição
http://blog.wikimedia.org/2012/01/06/things-i-learned-through-teaching-with-...
Nesse semestre vamos tentar aplicar o programa com 5 ou 6 professores - estou analisando se será viável, pois teremos que conseguir embaixadores o suficiente para ajudar os professores e alunos. Aqui está a estratégia
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_-_Brazil_programs/Educat... (contribuições bem-vindas)
Se deseja vir ao RS, acho que devemos fazer de um forma bem pensada para não perderes o teu tempo. Que achas de fazermos uma apresentação na UFRGS? Poderia ser durante a semana acadêmica. Acho que o mais importante é ganharmos confiança dentro das universidades, fazer com que os projetos Wikimedia sejam vistos como um ferramenta de ensino e aprendizagem. O que você acha?
Eu acho ótimo! Esse primeiro semestre estamos focando em universidades de SP e RJ, mas a idéia é escalonar de modo sustentável. Ontem participei de uma reunião com o time global e vi coisas bem legais que estão ocorrendo no oriente médio. Preciso conversar com a Annie para pedir dicas sobre o recrutamente de embaixadores - posto um testo na esplanda sobre isso em breve.
O contarei certamente quando eu for para o sul, obrigado!
Tom
Everton, eu conheço o programa, mas minha pergunta é sobre a UFRGS em específico. Você pretende ter um projeto como o da Juliana, algo maior ou mesmo algo menor, como apenas ter pessoas aqui como eu?
Fabio
Em 27 de janeiro de 2012 14:42, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
Fabio,
Em 27 de janeiro de 2012 14:19, Fabio Azevedo fazedo@gmail.com escreveu:
O que exatamente você quer dizer com projeto de embaixadores?
Veja esses dois links
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikimedia_Brasil_Educa%C3%A7%C3%...
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Embaixadores
Tenho que colocar a resposta a sua pergunta na aba "ajuda", mas resumidamente, é um programa de educação em que desenvolvemos atividades junto a professores universitários em que a Wikipédia é usada. O suporte que damos é voluntários (online e offline) que ajudam os estudantes e professores nessa atividades.
Temo um caso bem sucedido ano passado, onde a professora Juliana usou a Wikipédia em suas aulas, onde o Otavio foi o embaixador de campus e a Beria e Otavio (tinha mais um que nao me lembro, se nao me engano) os embaixadores online. Veja a descrição
http://blog.wikimedia.org/2012/01/06/things-i-learned-through-teaching-with-...
Nesse semestre vamos tentar aplicar o programa com 5 ou 6 professores
- estou analisando se será viável, pois teremos que conseguir
embaixadores o suficiente para ajudar os professores e alunos. Aqui está a estratégia
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_-_Brazil_programs/Educat... (contribuições bem-vindas)
Se deseja vir ao RS, acho que devemos fazer de um forma bem pensada para
não
perderes o teu tempo. Que achas de fazermos uma apresentação na UFRGS? Poderia ser durante a semana acadêmica. Acho que o mais importante é ganharmos confiança dentro das universidades, fazer com que os projetos Wikimedia sejam vistos como um ferramenta de ensino e aprendizagem. O que você acha?
Eu acho ótimo! Esse primeiro semestre estamos focando em universidades de SP e RJ, mas a idéia é escalonar de modo sustentável. Ontem participei de uma reunião com o time global e vi coisas bem legais que estão ocorrendo no oriente médio. Preciso conversar com a Annie para pedir dicas sobre o recrutamente de embaixadores - posto um testo na esplanda sobre isso em breve.
O contarei certamente quando eu for para o sul, obrigado!
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Em 27 de janeiro de 2012 14:47, Fabio Azevedo fazedo@gmail.com escreveu:
Everton, eu conheço o programa, mas minha pergunta é sobre a UFRGS em específico. Você pretende ter um projeto como o da Juliana, algo maior ou mesmo algo menor, como apenas ter pessoas aqui como eu?
Acho que a professora Juliana é ponto fora da reta. Para alguns professores estou falando que não existem modelos fechado sobre como podemos usar a Wikipédia. Por exemplo, o professor Barata achou que, com ele, daria mais certo desenvolver atividades de iniciação científica. Com a professora Heloisa, ela desenvolverá atividades extras que será opcional para seus alunos. O professor Pablo achou interessante e gostaria de dar pequenas atividades ao longo do curso. E assim por diante.
Então depende muito do modelo adotado pelo professor. Se conseguir convencer algum professor a participar do programa e for um embaixador de campus, mais alguns online, acho que será ótimo! Eu queria ter começado antes, mas por razões burocráticas e outros empregos, acabei não podendo divulgar para os professores no tempo que achava mais adequado, a partir de outubro do ano passado.
Acha que rola algum professor da UFRS? Meu maior medo é ter muitas aulas, mas não conseguirmos ter a maioria das experiências como um caso de sucesso. Melhor menos aulas com uma boa experiência, do que muitas com uma experiência ruim, como ocorreu na Índia.
Abraços,
Tom
Desculpe, Everton, mas o que significa "ponto fora da reta"? Eu gostaria que a minha experiência fosse útil para outros interessados. Algumas dúvidas deles certamente ficariam mais claras com a perspectiva de um docente.
Abs, Juliana
2012/1/27 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
Em 27 de janeiro de 2012 14:47, Fabio Azevedo fazedo@gmail.com escreveu:
Everton, eu conheço o programa, mas minha pergunta é sobre a UFRGS em específico. Você pretende ter um projeto como o da Juliana, algo maior ou mesmo algo menor, como apenas ter pessoas aqui como eu?
Acho que a professora Juliana é ponto fora da reta. Para alguns professores estou falando que não existem modelos fechado sobre como podemos usar a Wikipédia. Por exemplo, o professor Barata achou que, com ele, daria mais certo desenvolver atividades de iniciação científica. Com a professora Heloisa, ela desenvolverá atividades extras que será opcional para seus alunos. O professor Pablo achou interessante e gostaria de dar pequenas atividades ao longo do curso. E assim por diante.
Então depende muito do modelo adotado pelo professor. Se conseguir convencer algum professor a participar do programa e for um embaixador de campus, mais alguns online, acho que será ótimo! Eu queria ter começado antes, mas por razões burocráticas e outros empregos, acabei não podendo divulgar para os professores no tempo que achava mais adequado, a partir de outubro do ano passado.
Acha que rola algum professor da UFRS? Meu maior medo é ter muitas aulas, mas não conseguirmos ter a maioria das experiências como um caso de sucesso. Melhor menos aulas com uma boa experiência, do que muitas com uma experiência ruim, como ocorreu na Índia.
Abraços,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Em 27 de janeiro de 2012 22:05, Juliana Bastos domusaurea@gmail.com escreveu:
Desculpe, Everton, mas o que significa "ponto fora da reta"? Eu gostaria que a minha experiência fosse útil para outros interessados. Algumas dúvidas deles certamente ficariam mais claras com a perspectiva de um docente.
Eu quis dizer que está fora dos padrões, principalmente por causa da sua maior experiência e habilidade com a Wikipédia. Na realidade, foi uma expressão tendo em vista um ajuste a uma curva (que pode ser uma reta) a pontos experimentais e que você está fora dos pontos que convergem a esse ajuste. :P
Sim, sua experiência está sendo muito útil e ainda será.
Ok, tem realmente todo um componente de Física aí que me faltou... ; )
Juliana
Enviado via iPhone
Em 27/01/2012, às 22:49, Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com escreveu:
Em 27 de janeiro de 2012 22:05, Juliana Bastos domusaurea@gmail.com escreveu:
Desculpe, Everton, mas o que significa "ponto fora da reta"? Eu gostaria que a minha experiência fosse útil para outros interessados. Algumas dúvidas deles certamente ficariam mais claras com a perspectiva de um docente.
Eu quis dizer que está fora dos padrões, principalmente por causa da sua maior experiência e habilidade com a Wikipédia. Na realidade, foi uma expressão tendo em vista um ajuste a uma curva (que pode ser uma reta) a pontos experimentais e que você está fora dos pontos que convergem a esse ajuste. :P
Sim, sua experiência está sendo muito útil e ainda será.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org