Ni!
Oi pessoal,
Só pra dar uma ideia do que rolou na última quinta-feira.
1) O secretário municipal de educação não foi. Logo, conversa adiada.
2) Há um projeto de lei federal submetido pelo deputado federal Paulo Teixeira sobre licenciamento de conteúdo produzido com dinheiro público. O projeto tem alguns problemas sérios, a começar que exige licença "não comercial", pra terminar que exige de uma forma jurídica que pode causar um problema crônico de proliferação de licenças incompatíveis.
3) Há uma ideia de propôr simultaneamente lei estadual semelhante, pelo deputado estadual Simão Pedro, o mesmo que hospedou o evento na Assembléia.
4) Uma intervenção minha levantou a bola provocando o convidado estrela do encontro (e um cara muito bacana) -- um estadunidense coordenando um orçamento governamental de 2 bilhões de dólares para recursos educacionais abertos -- a apresentar e esclarecer razões suficientes pelas quais "não comercial" é um contrassenso.
5) A Carol reiterou ali que a posição da comunidade REA-BR nesses casos é de licenças que exijam apenas atribuição.
Abraços!
ale .:.
wow, o item 4 é um interessantíssimo substituto da pergunta ao secretário.
Sei que houve a transmissão em simultâneo, mas há/haverá os registros do evento em algum lado, especialmente do item 4?
Em tempo: obrigado pelo relato, Alexandre.
2011/6/12 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
Ni!
Oi pessoal,
Só pra dar uma ideia do que rolou na última quinta-feira.
O secretário municipal de educação não foi. Logo, conversa adiada.
Há um projeto de lei federal submetido pelo deputado federal Paulo
Teixeira sobre licenciamento de conteúdo produzido com dinheiro público. O projeto tem alguns problemas sérios, a começar que exige licença "não comercial", pra terminar que exige de uma forma jurídica que pode causar um problema crônico de proliferação de licenças incompatíveis.
- Há uma ideia de propôr simultaneamente lei estadual semelhante, pelo
deputado estadual Simão Pedro, o mesmo que hospedou o evento na Assembléia.
- Uma intervenção minha levantou a bola provocando o convidado estrela
do encontro (e um cara muito bacana) -- um estadunidense coordenando um orçamento governamental de 2 bilhões de dólares para recursos educacionais abertos -- a apresentar e esclarecer razões suficientes pelas quais "não comercial" é um contrassenso.
- A Carol reiterou ali que a posição da comunidade REA-BR nesses casos
é de licenças que exijam apenas atribuição.
Abraços!
ale .:.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Em 12 de junho de 2011 14:22, Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org escreveu:
- Há um projeto de lei federal submetido pelo deputado federal Paulo
Teixeira sobre licenciamento de conteúdo produzido com dinheiro público. O projeto tem alguns problemas sérios, a começar que exige licença "não comercial", pra terminar que exige de uma forma jurídica que pode causar um problema crônico de proliferação de licenças incompatíveis.
Grrrrrr. WTF?!
aos poucos vamos colocando tudo aqui no rea.net.br
2011/6/12 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
Em 12 de junho de 2011 14:22, Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org escreveu:
- Há um projeto de lei federal submetido pelo deputado federal Paulo
Teixeira sobre licenciamento de conteúdo produzido com dinheiro público. O projeto tem alguns problemas sérios, a começar que exige licença "não comercial", pra terminar que exige de uma forma jurídica que pode causar um problema crônico de proliferação de licenças incompatíveis.
Grrrrrr. WTF?!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org