Ni!
On Mon, 2009-06-01 at 01:23 -0300, Gustavo D'Andrea wrote:
Sobre a licença escolhida para ser adotada na Forensepédia, houve uma
discussão com a valiosa contribuição da lista, e que foi compilada na
página sobre consenso sobre a licença. Caberia lembrar aqui que a
versão (2.5 ou 3.0), que eu me lembre, não entrou na discussão. A
escolha da 2.5 foi feita apenas por um simples motivo: a 3.0 não
estava (e não sei se ainda não está) disponível, em versão oficial, na
língua portuguesa.
As licenças da Creative Commons tem uma curiosidade: todo trabalho
licenciado nelas deve automaticamente permitir a produção de trabalhos
derivados em versões posteriores da mesma licença. [1]
Portanto não há necessidade de alterar a licença da forenspédia para
compatibilizá-la.
[1] Ver item 4.b da CC-BY-SA 2.5-BR em:
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/br/legalcode
Devemos então colocar essas e outra discussões sobre a Forensepédia em
uma página no meta? É adequado criar a página para, inclusive,
discutir SE a Forensepédia vai entrar como mutirão, ou temos que
aguardar as discussões sobre isso primeiro e, somente em sendo
considerada mutirão (nos moldes da Carta de Princípios da Wikimedia
Brasil) é que seria apropriado ter a página no meta?
Puxa, *meu entendimento* é de que a Forensepédia nasceu com um pé nesta
lista, e uma vez que seus voluntários entrem em consenso sobre a adoção
da carta de princípios, e tornarem isso visível na sua wiki, basta um de
vocês ir lá no meta e acrescentá-la aos mutirões na página de mutirões.
Como vocês já tem a própria Wiki:
(modelo Adote um Vereador) Podem apenas incluir um link para a wiki de
vocês, entendendo que quem quiser saber mais segue para ela e clica no
"Sobre" ou algo assim.
(modelo Sexta Poética) Ou então, cria-se uma página no meta,
inicialmente apenas um resumo da proposta e link para a wiki, mas onde
possa se organizar um relato do histórico com a Wikimedia Brasil, por
exemplo com links para mensagens chave nos arquivos desta lista de
discussão, etc.
Abs,
ale
~~