Esses são os caras que aprovam os capítulos, certo?:
- Austin Hair http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Austin (acting chair) - Nathan Carter http://en.wikinews.org/wiki/User:Cartman02au - Damian Finol http://meta.wikimedia.org/wiki/User:DamianFinol - Delphine Ménard http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Notafish - Marco Chiesa http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Cruccone - Lodewijk Gelauff http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Effeietsanders - Milos Rancic http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Millosh - Anders Wennerstenhttp://meta.wikimedia.org/wiki/User:Anders_Wennersten - Andrew Whitworth http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Whiteknight
Se nós marcamos uma reunião com eles com alguma via direta, skype, por exemplo, e resolvermos de uma vez por todas, em vez de ficar esperando, desculpem, mas eu acho uma bosta ficar em uma subcategoria, nós sermos vistos como um sub-capitulo, mesmo podendo fazer até mais coisas que os outros.
Bom, são nove pessoas, se não conseguirmos convencer nove pessoas quem dirá o país e depois o mundo de que esse é o modelo a ser adotado...
Então eu acho interessante tentarmos conversar diretamente com todos eles, ou com a maioria. Portugal está como se fosse um capitulo existente sem ter realizado nada, nós já realizando eventos e tal... não somos nada além de um plano ( visão deles) , não é questão de status, mas sim de descaso.
Rodrigo,
se não conseguirmos refutar os argumentos dados pela *comunidade* nessa discussão da lista da WMF:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Brasil/Mutir%C3%B5es/Brasil_no...
afinal, essas pessoas que listou representam uma comunidade, acho que, no caso de convencermos essas pessoas poderá gerar um grande mal estar entre todos voluntários envolvidos com a Wikimedia. Parecerá algo top-down dizendo "ou vocês aceitam isso ou vocês aceitam isso?"
O problema da não continuidade (há outros) é um dos primeiros argumentos contra não termos uma entidade legal. Se não conseguirmos entre nós escrever refutações disso tudo, a idéia não me agrada.
[]'s,
Tom
2009/9/8 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com:
Esses são os caras que aprovam os capítulos, certo?:
Austin Hair (acting chair) Nathan Carter Damian Finol Delphine Ménard Marco Chiesa Lodewijk Gelauff Milos Rancic Anders Wennersten Andrew Whitworth
Se nós marcamos uma reunião com eles com alguma via direta, skype, por exemplo, e resolvermos de uma vez por todas, em vez de ficar esperando, desculpem, mas eu acho uma bosta ficar em uma subcategoria, nós sermos vistos como um sub-capitulo, mesmo podendo fazer até mais coisas que os outros.
Bom, são nove pessoas, se não conseguirmos convencer nove pessoas quem dirá o país e depois o mundo de que esse é o modelo a ser adotado...
Então eu acho interessante tentarmos conversar diretamente com todos eles, ou com a maioria. Portugal está como se fosse um capitulo existente sem ter realizado nada, nós já realizando eventos e tal... não somos nada além de um plano ( visão deles) , não é questão de status, mas sim de descaso.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Não entendi: "O problema da não continuidade", mas isso ocorre em todos os projetos, por que o nosso não pode ter saídas?
E quem é contrário a essa formação? Na minha cabeça era esse pessoal, foram drogas?
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org