Meu Deus... Novamente??

Não tenho interesse algum a respeito das preferências sexuais de ninguém. E em nenhum momento abordei este assunto. O que você está fazendo é absurdo e despropositado.

Pare, por favor.

Leandro Martinez

Em 19 de setembro de 2011 13:01, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com escreveu:

Após a Béria mentir no Meta, aqui, tentando me denigrir, dizendo que as minhas afirmações foram homofóbicas, que alias, não dá para ver, pois ela suprimiu a minha edição, mas basicamente dizia que o Leandro Martinez estava tendo atitudes de criança por começar um barraco por não gostar de rosa, e eu sugeri que EU seria homossexual por ter escolhido aquela cor para utilizar a predefinição. Já que ele declara : "Se você gosta do rosa, use na sua assinatura." e "É horrível e pouca gente se sente à vontade em ter seu nome linkado em rosa" , e induz que o rosa seria um simbolo do homossexualismo, ao igualar rosa com arco-íris aqui, e como podem perceber ele está removendo o rosa do nome dele, dessa forma eu disse: "E quanto a minha postura, primeiro porque eu coloquei rosa eu sou homossexual, e é claro, ter o seu nome vinculado à cor rosa significa que você é baitola, que nem eu quem escolhi essa cor. Já retirar do seu nome mostra que você é um hétero alfa, comedor e nunca vai ser ter um filho gay, também vota no Bolsonaro porque ele é a postura moral que as pessoas do movimento hétero deve ter. E você aprendeu desde que criança que rosa é menina azul é menino." nessas cores.

Beria chega no meta e diz que eu pratiquei homofobia e que cometi um comentário altamente ofensivo. "This user made a very offensive and homophobic comment in br.wikimedia"  É eu fui altamente homofóbico, dizendo que eu sou homossexual, na visão do Leandro, por ter escolhido rosa. Então declarar que ser homossexual é homofobia, então todos os homossexuais assumidos são homofóbicos, conclusão genial provindo da Béria.

Além disso, Béria não assinou a Carta de Princípios, logo ela não pode ser da Wikimedia Brasil, já que o único requisito para ser da Wikimedia Brasil, assinar e seguir a Carta, e

Transparência

Total, incondicional, permanente, objetiva e facilitada.

Não foi seguida novamente pela usuária, e não é a primeira vez, nem a décima, ocorre com frequência alta. Já que removeu meu comentário, sem ao menos notificar o pedido feito no meta, nem se quer falar comigo, ou com qualquer usuário daqui.

Esse é o único movimento voluntariado que passa a mão na cabeça de voluntário problema, ela denigre o nosso Movimento, as nossas atividades, nossos voluntários, atrasa nossos processos, não assume nenhuma responsabilidade, não é de confiança, só gera conflitos, reclamações que vão da escolha de canal de comunicação a escolha do modus operandi de nossas atividades, é sabido até por membros da WMF a postura destrutiva dela. E para quem ainda acha que o problema sou eu, pode procurar nas outras listas de discussão, uma que é aberta é da Wikimedia Portugal.

Eu fiz o pedido, pois eu não tenho mais paciência, muito menos estomago para isso, literalmente. Eu realmente não quero sair do Movimento nesse momento, mas se o ambiente continuar destrutivo dessa forma, terei que me ausentar pela minha saúde. E vejam como é a cabeça de alguns voluntários provindos da Wp-pt, é muito mais válido a perda de tempo discutindo cores e tentando denigrir voluntários, do que ajudar na construção da WP-pt Offline, Estatuto, GLAM, WBr educação, ou outra coisa e além de não ajudarem, atrasam as coisas. Que droga!

Bom, passar bem, isso não é uma discussão, é uma comunicação. Assunto morto para mim, não há mais o que discutir, todos sabem já utilizam como jargão "Mas a Béria é assim" ou "Você sabe como ela é" como se fosse normal, não é e todos sabem.

-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884

---

WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l