Abriram um programa novo
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships
*Open Call for 2012 Fellowship Applicants!*
- Do you want to help attract and deepen engagement with more new contributors? - Do you want to improve retention of our existing editors? - Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?
WMF is currently seeking Community Fellows and project ideas for the *Community Fellowship Program* focused on the theme of boosting participation and editor retentionhttps://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships#2011.2F2012_Fellowships_Theme:_Editor_Retention. If interested, please submit a project ideahttps://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships/Process#Submit_a_Project_Ideaor apply to be a fellowhttps://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships/Process#Apply_for_a_Fellowshipby January 15, 2012.
* http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
O legal é que já temos uma mulher como parte do programa:
* Announcing Community Fellow Sarah Stierch http://blog.wikimedia.org/2011/12/20/announcing-community-fellow-sarah-stier...
:)
E o Castelo apontou numa discussão esse interessante texto da Sue Gardner
* Nine Reasons Women Don’t Edit Wikipedia http://suegardner.org/2011/02/19/nine-reasons-why-women-dont-edit-wikipedia-...
Eu conheci a Sarah lá em Haifa. Ela é super engajada no GLAM e na questão do Gap Gender. Acho uma ótima "aquisição" da WMF, e acho que temos que ficar de olho das observações dela, que podem ser úteis para nossas atividades aqui. A gente tinha que pensar melhor essa questão do gênero. As mulheres que editam os projetos da WMF são apenas 13% do total, e em nossos encontros e atividades não estamos melhorando isso.
CB
On 23-12-2011 17:32, Everton Zanella Alvarenga wrote:
O legal é que já temos uma mulher como parte do programa:
- Announcing Community Fellow Sarah Stierch
http://blog.wikimedia.org/2011/12/20/announcing-community-fellow-sarah-stier...
:)
E o Castelo apontou numa discussão esse interessante texto da Sue Gardner
- Nine Reasons Women Don’t Edit Wikipedia
http://suegardner.org/2011/02/19/nine-reasons-why-women-dont-edit-wikipedia-...
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Abri na última reunião uma sugestão de fellow, ainda não escrevi nada, pois estou mega atarefado. Olhem lá, abraços
9% CB. As mulheres são somente 9%: http://meta.wikimedia.org/wiki/Editor_Survey_2011/Women_Editors _____ *Béria Lima* http://wikimedia.pt/(351) 925 171 484
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
2011/12/23 Castelo michelcastelobranco@gmail.com
Eu conheci a Sarah lá em Haifa. Ela é super engajada no GLAM e na questão do Gap Gender. Acho uma ótima "aquisição" da WMF, e acho que temos que ficar de olho das observações dela, que podem ser úteis para nossas atividades aqui. A gente tinha que pensar melhor essa questão do gênero. As mulheres que editam os projetos da WMF são apenas 13% do total, e em nossos encontros e atividades não estamos melhorando isso.
CB
On 23-12-2011 17:32, Everton Zanella Alvarenga wrote:
O legal é que já temos uma mulher como parte do programa:
- Announcing Community Fellow Sarah Stierch
http://blog.wikimedia.org/2011/12/20/announcing-community-fellow-sarah-stier...
:)
E o Castelo apontou numa discussão esse interessante texto da Sue Gardner
- Nine Reasons Women Don’t Edit Wikipedia
http://suegardner.org/2011/02/19/nine-reasons-why-women-dont-edit-wikipedia-...
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
On 23-12-2011 18:33, Béria Lima wrote:
9% CB. As mulheres são somente 9%: http://meta.wikimedia.org/wiki/Editor_Survey_2011/Women_Editors
Então está piorando. No estudo de 2010, linkado nesta reportagem do NY Times, vocês eram 13%: http://www.nytimes.com/2011/01/31/business/media/31link.html?_r=1
CB
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org