Caros,
concordo com algumas ideas do Rodrigo e do Castelo. Acho que a idea do Rodrigo pode ser aprimorada em conjunto e o Castelo está certo na separação do "core" vs. perfumaria, mas acho que dá para casar com a ideia do Rodrigo. Primeiro, não estou certo se o local é a prioridade. A prioridade é um local com acesso à *Internet* que caiba todos. Se não tivermos Internet, as coisas podem ficar meio paradas...
Agora tentando casar com a ideia do Rodrigo... ao invés de quebrarmos a cabeça para achar um local para WikiBrasil durante os 3 dias, podíamos fazer um evento itinerante por alguma cidade ou até mesmo cidades. Ao invés da lógica de ficarmos centralizados num local durante todos dias de evento só esperando que as pessoas venham até nós, por que não irmos até as pessoas ou estimular grupos a querer participar. Só em São Paulo, por exemplo, se tivermos grupos de pessoas espalhadas pela cidade nos 2 primeiros, cada um com máquinas fotográficas, laptops (com 3g) e panfletos em museus http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/museus, centros culturais http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/o-que-visitar/483-centros-culturais-paulistanos e grupos minoritários, como índios - há perto do pico do Jaraguá - e imigrantes - os bolivianos escravos do Pari, por exemplo - recolhendo material para o commons e outros projetos wikimedia, para depois juntarem no terceiro dia.
A única forma que vejo de reunir um bom número de pessoas seria através de um grande concurso (será que conseguiríamos grupos vindos de cidades diferentes da do evento?). Por exemplo, em apenas um dia só consegui fazer um pequeno concurso de fotos da cidade de São Paulo, onde o vencedor ganharia um jantar num restaurante (me ameaçaram processar, rs, mas depois viram que era um tiro no pé), vejam
http://blogdotom.wordpress.com/2011/01/31/fotos-de-sao-paulo-no-commons/
Uma pessoa, um dia e um bilheta para um jantar conseguiu 12 fotos de outras seis pessoas. No WikiBrasil 2012 juntamos 25 pessoas, o que não conseguiríamos fazer?
Mas temos que ver o que podemos fazer nesse sentido e quem pode assumir compromisso para, de fato, fazer.
Acredito que temos que nos dividir e assumir responsabilidades sobre o que cada um vai fazer e *relatar* como as coisas estão indo - se por algum motivo não está rolando algo com uma pessoa, algo ficará responsável por aquela atividade (e já temos que definir o suplente). Identificamos as coisas necessárias para o evento ocorrer (achar um local - ou melhor, um local com Internet), parceiros, divulgação etc. e ver quem vai ficar *responsável* por cada atividade - uma pessoa responsável não implica que só ela vai trabalhar nessa atividade, mas será o ponto de contato. Criamos um cronograma e metas para cada atividade de modo que possa ocorrer na data, que estarão acessíveis a todos que querem acompanhar, com atualização feitas pelo grupo responsável por cada atividade (não atualizaram, fale com o responsável). Algo como, até dia 31 de janeiro tenho que ter os prêmios definido, até dia 1 de fevereiro tenho que ter os materiais de divulgação prontos para impressão, até 15 de janeiro tenho que ter visto N locais e saber em qual vai rolar.
Sobre o lugar, se a ideia do Rodrigo for bem sucedida, podíamos fazer no vão do MASP - se for possível montar uma infra-estrutura com Internet lá. Dia 31 de março, domingo, seria o ponto de encontro dos vários grupos espalhados pela cidade (pelo Brasil?). Acho que nesse dia, sim, poderíamos ter uma *programação bem definida* das atividades, como alguma palestra gringa, pois poderia atrair mídia, uma palestra de alguém do grupo, trabalhar as mídias colecionadas pelos grupos (fotos, textos, sons e vídeos) e por fim a escolha do grupo vencedor do concurso.
Se conseguirmos sair na mídia (um plano de comunicação é necessário, mas o formato do evento deverá ser definido o quanto antes) e atrair gente para o concurso (dependendo do prêmio, talvez venha gente para cá com o próprio bolso, rs), acho que um espaço aberto com Internet é o ideal (se chover, por isso penso no vão do MASP).
Então sugiro identificarmos na página wiki qual será o formato do evento, o que é necessário para o evento ocorrer (separando o que é essencial para que ele ocorra e o que é "perfumaria"), quais grupos de trabalho estarão envolvidos com cada um (por exemplo, um de comunicação pode ter gente remota, um para a char o local ou a infra da Internet tem que ser da cidade), quem ficará responsável por cada grupo e um cronograma para cada grupo atingir suas metas.
Sobre a ideia itinerante, talvez até daria para ter um grupo numa combi nos dois primeiros dias percorrendo a cidade. Poderíamos pensar em algo que atrairia as pessoas que não pudessem participar do grande concurso para irem no 3o dia - só falar que conhecimento livre e colaboração são coisas bonitas e importantes não rola.
Tom
2012/10/27 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com:
Só duas sugestões, já que não estou em Sampa e não posso ajudar tanto:
1 A coisa mais importante de todas é o lugar. Isso tem que estar bem claro. A data é um objetivo, mas não deve estar escrita na pedra, e não deve ser perseguida a qualquer custo. Se nesta data, não tiver lugar bom disponível e tiver um lugar bom disponível a baixo custo para outra data, proponham a troca de data para esta outra. De minha parte, vou no dia que for melhor para o grupo. É ótimo poder ter 3 dias (feriadão) ao invés de 2 (um fim de semana comum), mas se só tivermos 2, a gente se arranja para isso. Minha sugestão é tentar um lugar bem relacionado com a gente (um espaço cultural, um espaço seguido por um movimento hacker, sei lá). Não tem que ser perfeito, só tem que ser adequado. E o grupo que estiver cuidando de arrumar o lugar tem que ter autonomia, tem que ter a última palavra para escolher isso.
2 Qualquer coisa além do lugar é perfumaria. Nada contra a perfumaria, a gente só tem que separar o "core" do "adorno". Vamos cuidar do básico, do essencial, e depois ver o "plus". Ovo da páscoa, eventos simultâneos, tudo isso pode ser muito massa, mas também pode ser um obstáculo. Se o adorno estiver atrapalhando o "core", se tiver que ser feita uma escolha, que a escolha seja pelo básico. A gente pode sobreviver sem o ovo da páscoa, mas se não tivermos a ata assinada com data anterior a 31 de março, poderemos ter sérios problemas. Por isso, é importante separar a "necessidade" do "desejo". O Márcio tem vasta experiência profissional em organizar eventos até mais exigentes do que o nosso. Eu não acho boa ideia atribuir a ele, e ao Argenton por tabela, mais do que o "necessário". Sou totalmente contra sobrecarregar as pessoas, e ainda mais quando se fala em voluntários. Minha sugestão é deixar a perfumaria para quem não estiver cuidando do "core". Em uma organização em que trabalhei anteriormente, a gente tinha um regra tácita: ideia boa, aprovada, era implantada pelo proponente. É muito fácil dar ideias para outros executarem, mas isso cria uma sobrecarga. Que tal se tudo o que for "extra" for dividido entre os que não estão cuidando do "básico"? O que nós de fora de Sampa podemos fazer para melhorar o evento, sem sobrecarregar os que vão organizar o evento principal? Que tal incluir o "quem" e o "como", ao lado de cada ideia que surgir?
Nada disso é crítica "per se". É apenas aprendizado. É importante fazer, acontecer, e buscar melhorar, sempre. O pouco bem feito é bem melhor do que o muito que fica só no papel. "Planejamento" é muito bom, mas "fazejamento" é bem melhor.
Só meus R$0,02.
CB
Em 26 de outubro de 2012 22:39, Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org escreveu:
Dá para explorar a ideia, hein?
No final do ano passado fiz o Jumbo Claus
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jimbo_Claus.png
:P
2012/10/26 nevio Carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com:
Argenton, faz um logo com o Jimbo de coelho da páscoa! kkk
Em 26 de outubro de 2012 21:21, Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com escreveu:
Páscoa Wikimedia Brasil, pensaremos em coisas divertidas... hahahah (:
2012/10/26 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com
Já tinha falado em pvt, mas só para confirmar na lista: para mim, a Páscoa é ótima data e Sampa é ótimo lugar, pelo argumento financeiro e pela maior quantidade de voluntários que podem ajudar a dividir os trabalhos.
CB
Em 26 de outubro de 2012 20:58, nevio Carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Boa idéia!
Em 26 de outubro de 2012 20:03, Claudio Barbosa rjclaudio@gmail.com escreveu:
> Eu posso nesses dias. Mas só vou se a WMBR bancar um ovo de páscoa. > > Claudio Barbosa > > Em 26 de outubro de 2012 18:08, Everton Zanella Alvarenga > ezalvarenga@wikimedia.org escreveu: >> >> Também participo na páscoa. Podíamos pensar em algo temático. O >> verbete chocolate já é destaque >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Chocolate >> >> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org: >> > Eu dou meu jeito pra ir. >> > >> > 2012/10/26 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com >> >> >> >> ção Oona. Por isso perguntamos. >> >> >> >> >> >> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org >> >>> >> >>> Eu posso, mas vocês não acham que pode haver apelos familiares >> >>> em >> >>> função >> >>> da páscoa no fim das contas? >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > WikimediaBR-l mailing list >> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > >> >> >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> Wikimedia Brasil >> Wikimedia Foundation >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- _____________________________________________________ MateusNobre Free knowledge, free software, free culture, open data. Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way. And yours? +55 (84) 8896 - 1628
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
E sei lá se é necessário algum gringo para atrair a mídia. Se a idea do concurso pegar e tivermos um bom plano de comunicação, acho que rola. E algum gringo pode vir para a terra exótica para se divertir, beber caipirinha e levar o relato dela para o norte global. :)
2012/10/28 Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org:
Caros,
concordo com algumas ideas do Rodrigo e do Castelo. Acho que a idea do Rodrigo pode ser aprimorada em conjunto e o Castelo está certo na separação do "core" vs. perfumaria, mas acho que dá para casar com a ideia do Rodrigo. Primeiro, não estou certo se o local é a prioridade. A prioridade é um local com acesso à *Internet* que caiba todos. Se não tivermos Internet, as coisas podem ficar meio paradas...
Agora tentando casar com a ideia do Rodrigo... ao invés de quebrarmos a cabeça para achar um local para WikiBrasil durante os 3 dias, podíamos fazer um evento itinerante por alguma cidade ou até mesmo cidades. Ao invés da lógica de ficarmos centralizados num local durante todos dias de evento só esperando que as pessoas venham até nós, por que não irmos até as pessoas ou estimular grupos a querer participar. Só em São Paulo, por exemplo, se tivermos grupos de pessoas espalhadas pela cidade nos 2 primeiros, cada um com máquinas fotográficas, laptops (com 3g) e panfletos em museus http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/museus, centros culturais http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/o-que-visitar/483-centros-culturais-paulistanos e grupos minoritários, como índios - há perto do pico do Jaraguá - e imigrantes - os bolivianos escravos do Pari, por exemplo - recolhendo material para o commons e outros projetos wikimedia, para depois juntarem no terceiro dia.
A única forma que vejo de reunir um bom número de pessoas seria através de um grande concurso (será que conseguiríamos grupos vindos de cidades diferentes da do evento?). Por exemplo, em apenas um dia só consegui fazer um pequeno concurso de fotos da cidade de São Paulo, onde o vencedor ganharia um jantar num restaurante (me ameaçaram processar, rs, mas depois viram que era um tiro no pé), vejam
http://blogdotom.wordpress.com/2011/01/31/fotos-de-sao-paulo-no-commons/
Uma pessoa, um dia e um bilheta para um jantar conseguiu 12 fotos de outras seis pessoas. No WikiBrasil 2012 juntamos 25 pessoas, o que não conseguiríamos fazer?
Mas temos que ver o que podemos fazer nesse sentido e quem pode assumir compromisso para, de fato, fazer.
Acredito que temos que nos dividir e assumir responsabilidades sobre o que cada um vai fazer e *relatar* como as coisas estão indo - se por algum motivo não está rolando algo com uma pessoa, algo ficará responsável por aquela atividade (e já temos que definir o suplente). Identificamos as coisas necessárias para o evento ocorrer (achar um local - ou melhor, um local com Internet), parceiros, divulgação etc. e ver quem vai ficar *responsável* por cada atividade - uma pessoa responsável não implica que só ela vai trabalhar nessa atividade, mas será o ponto de contato. Criamos um cronograma e metas para cada atividade de modo que possa ocorrer na data, que estarão acessíveis a todos que querem acompanhar, com atualização feitas pelo grupo responsável por cada atividade (não atualizaram, fale com o responsável). Algo como, até dia 31 de janeiro tenho que ter os prêmios definido, até dia 1 de fevereiro tenho que ter os materiais de divulgação prontos para impressão, até 15 de janeiro tenho que ter visto N locais e saber em qual vai rolar.
Sobre o lugar, se a ideia do Rodrigo for bem sucedida, podíamos fazer no vão do MASP - se for possível montar uma infra-estrutura com Internet lá. Dia 31 de março, domingo, seria o ponto de encontro dos vários grupos espalhados pela cidade (pelo Brasil?). Acho que nesse dia, sim, poderíamos ter uma *programação bem definida* das atividades, como alguma palestra gringa, pois poderia atrair mídia, uma palestra de alguém do grupo, trabalhar as mídias colecionadas pelos grupos (fotos, textos, sons e vídeos) e por fim a escolha do grupo vencedor do concurso.
Se conseguirmos sair na mídia (um plano de comunicação é necessário, mas o formato do evento deverá ser definido o quanto antes) e atrair gente para o concurso (dependendo do prêmio, talvez venha gente para cá com o próprio bolso, rs), acho que um espaço aberto com Internet é o ideal (se chover, por isso penso no vão do MASP).
Então sugiro identificarmos na página wiki qual será o formato do evento, o que é necessário para o evento ocorrer (separando o que é essencial para que ele ocorra e o que é "perfumaria"), quais grupos de trabalho estarão envolvidos com cada um (por exemplo, um de comunicação pode ter gente remota, um para a char o local ou a infra da Internet tem que ser da cidade), quem ficará responsável por cada grupo e um cronograma para cada grupo atingir suas metas.
Sobre a ideia itinerante, talvez até daria para ter um grupo numa combi nos dois primeiros dias percorrendo a cidade. Poderíamos pensar em algo que atrairia as pessoas que não pudessem participar do grande concurso para irem no 3o dia - só falar que conhecimento livre e colaboração são coisas bonitas e importantes não rola.
Tom
2012/10/27 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com:
Só duas sugestões, já que não estou em Sampa e não posso ajudar tanto:
1 A coisa mais importante de todas é o lugar. Isso tem que estar bem claro. A data é um objetivo, mas não deve estar escrita na pedra, e não deve ser perseguida a qualquer custo. Se nesta data, não tiver lugar bom disponível e tiver um lugar bom disponível a baixo custo para outra data, proponham a troca de data para esta outra. De minha parte, vou no dia que for melhor para o grupo. É ótimo poder ter 3 dias (feriadão) ao invés de 2 (um fim de semana comum), mas se só tivermos 2, a gente se arranja para isso. Minha sugestão é tentar um lugar bem relacionado com a gente (um espaço cultural, um espaço seguido por um movimento hacker, sei lá). Não tem que ser perfeito, só tem que ser adequado. E o grupo que estiver cuidando de arrumar o lugar tem que ter autonomia, tem que ter a última palavra para escolher isso.
2 Qualquer coisa além do lugar é perfumaria. Nada contra a perfumaria, a gente só tem que separar o "core" do "adorno". Vamos cuidar do básico, do essencial, e depois ver o "plus". Ovo da páscoa, eventos simultâneos, tudo isso pode ser muito massa, mas também pode ser um obstáculo. Se o adorno estiver atrapalhando o "core", se tiver que ser feita uma escolha, que a escolha seja pelo básico. A gente pode sobreviver sem o ovo da páscoa, mas se não tivermos a ata assinada com data anterior a 31 de março, poderemos ter sérios problemas. Por isso, é importante separar a "necessidade" do "desejo". O Márcio tem vasta experiência profissional em organizar eventos até mais exigentes do que o nosso. Eu não acho boa ideia atribuir a ele, e ao Argenton por tabela, mais do que o "necessário". Sou totalmente contra sobrecarregar as pessoas, e ainda mais quando se fala em voluntários. Minha sugestão é deixar a perfumaria para quem não estiver cuidando do "core". Em uma organização em que trabalhei anteriormente, a gente tinha um regra tácita: ideia boa, aprovada, era implantada pelo proponente. É muito fácil dar ideias para outros executarem, mas isso cria uma sobrecarga. Que tal se tudo o que for "extra" for dividido entre os que não estão cuidando do "básico"? O que nós de fora de Sampa podemos fazer para melhorar o evento, sem sobrecarregar os que vão organizar o evento principal? Que tal incluir o "quem" e o "como", ao lado de cada ideia que surgir?
Nada disso é crítica "per se". É apenas aprendizado. É importante fazer, acontecer, e buscar melhorar, sempre. O pouco bem feito é bem melhor do que o muito que fica só no papel. "Planejamento" é muito bom, mas "fazejamento" é bem melhor.
Só meus R$0,02.
CB
Em 26 de outubro de 2012 22:39, Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org escreveu:
Dá para explorar a ideia, hein?
No final do ano passado fiz o Jumbo Claus
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jimbo_Claus.png
:P
2012/10/26 nevio Carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com:
Argenton, faz um logo com o Jimbo de coelho da páscoa! kkk
Em 26 de outubro de 2012 21:21, Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com escreveu:
Páscoa Wikimedia Brasil, pensaremos em coisas divertidas... hahahah (:
2012/10/26 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com
Já tinha falado em pvt, mas só para confirmar na lista: para mim, a Páscoa é ótima data e Sampa é ótimo lugar, pelo argumento financeiro e pela maior quantidade de voluntários que podem ajudar a dividir os trabalhos.
CB
Em 26 de outubro de 2012 20:58, nevio Carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
> Boa idéia! > > Em 26 de outubro de 2012 20:03, Claudio Barbosa rjclaudio@gmail.com > escreveu: > >> Eu posso nesses dias. Mas só vou se a WMBR bancar um ovo de páscoa. >> >> Claudio Barbosa >> >> Em 26 de outubro de 2012 18:08, Everton Zanella Alvarenga >> ezalvarenga@wikimedia.org escreveu: >>> >>> Também participo na páscoa. Podíamos pensar em algo temático. O >>> verbete chocolate já é destaque >>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Chocolate >>> >>> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org: >>> > Eu dou meu jeito pra ir. >>> > >>> > 2012/10/26 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com >>> >> >>> >> ção Oona. Por isso perguntamos. >>> >> >>> >> >>> >> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org >>> >>> >>> >>> Eu posso, mas vocês não acham que pode haver apelos familiares >>> >>> em >>> >>> função >>> >>> da páscoa no fim das contas? >>> > >>> > >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > WikimediaBR-l mailing list >>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> > >>> >>> >>> >>> -- >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>> Wikimedia Brasil >>> Wikimedia Foundation >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > > -- > {+}Nevinho > Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- _____________________________________________________ MateusNobre Free knowledge, free software, free culture, open data. Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way. And yours? +55 (84) 8896 - 1628
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
Taí... Gostei.
Engraçado que falei para o Castelo exatamente sobre concurso como meio de chamar participantes. Sinal que estamos sintonizados =D.
Em 28 de outubro de 2012 02:39, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
E sei lá se é necessário algum gringo para atrair a mídia. Se a idea do concurso pegar e tivermos um bom plano de comunicação, acho que rola. E algum gringo pode vir para a terra exótica para se divertir, beber caipirinha e levar o relato dela para o norte global. :)
2012/10/28 Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org:
Caros,
concordo com algumas ideas do Rodrigo e do Castelo. Acho que a idea do Rodrigo pode ser aprimorada em conjunto e o Castelo está certo na separação do "core" vs. perfumaria, mas acho que dá para casar com a ideia do Rodrigo. Primeiro, não estou certo se o local é a prioridade. A prioridade é um local com acesso à *Internet* que caiba todos. Se não tivermos Internet, as coisas podem ficar meio paradas...
Agora tentando casar com a ideia do Rodrigo... ao invés de quebrarmos a cabeça para achar um local para WikiBrasil durante os 3 dias, podíamos fazer um evento itinerante por alguma cidade ou até mesmo cidades. Ao invés da lógica de ficarmos centralizados num local durante todos dias de evento só esperando que as pessoas venham até nós, por que não irmos até as pessoas ou estimular grupos a querer participar. Só em São Paulo, por exemplo, se tivermos grupos de pessoas espalhadas pela cidade nos 2 primeiros, cada um com máquinas fotográficas, laptops (com 3g) e panfletos em museus http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/museus, centros culturais <
http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/o-que-visitar/483-centros-culturais-pa...
e grupos minoritários, como índios - há perto do pico do Jaraguá - e imigrantes - os bolivianos escravos do Pari, por exemplo - recolhendo material para o commons e outros projetos wikimedia, para depois juntarem no terceiro dia.
A única forma que vejo de reunir um bom número de pessoas seria através de um grande concurso (será que conseguiríamos grupos vindos de cidades diferentes da do evento?). Por exemplo, em apenas um dia só consegui fazer um pequeno concurso de fotos da cidade de São Paulo, onde o vencedor ganharia um jantar num restaurante (me ameaçaram processar, rs, mas depois viram que era um tiro no pé), vejam
http://blogdotom.wordpress.com/2011/01/31/fotos-de-sao-paulo-no-commons/
Uma pessoa, um dia e um bilheta para um jantar conseguiu 12 fotos de outras seis pessoas. No WikiBrasil 2012 juntamos 25 pessoas, o que não conseguiríamos fazer?
Mas temos que ver o que podemos fazer nesse sentido e quem pode assumir compromisso para, de fato, fazer.
Acredito que temos que nos dividir e assumir responsabilidades sobre o que cada um vai fazer e *relatar* como as coisas estão indo - se por algum motivo não está rolando algo com uma pessoa, algo ficará responsável por aquela atividade (e já temos que definir o suplente). Identificamos as coisas necessárias para o evento ocorrer (achar um local - ou melhor, um local com Internet), parceiros, divulgação etc. e ver quem vai ficar *responsável* por cada atividade - uma pessoa responsável não implica que só ela vai trabalhar nessa atividade, mas será o ponto de contato. Criamos um cronograma e metas para cada atividade de modo que possa ocorrer na data, que estarão acessíveis a todos que querem acompanhar, com atualização feitas pelo grupo responsável por cada atividade (não atualizaram, fale com o responsável). Algo como, até dia 31 de janeiro tenho que ter os prêmios definido, até dia 1 de fevereiro tenho que ter os materiais de divulgação prontos para impressão, até 15 de janeiro tenho que ter visto N locais e saber em qual vai rolar.
Sobre o lugar, se a ideia do Rodrigo for bem sucedida, podíamos fazer no vão do MASP - se for possível montar uma infra-estrutura com Internet lá. Dia 31 de março, domingo, seria o ponto de encontro dos vários grupos espalhados pela cidade (pelo Brasil?). Acho que nesse dia, sim, poderíamos ter uma *programação bem definida* das atividades, como alguma palestra gringa, pois poderia atrair mídia, uma palestra de alguém do grupo, trabalhar as mídias colecionadas pelos grupos (fotos, textos, sons e vídeos) e por fim a escolha do grupo vencedor do concurso.
Se conseguirmos sair na mídia (um plano de comunicação é necessário, mas o formato do evento deverá ser definido o quanto antes) e atrair gente para o concurso (dependendo do prêmio, talvez venha gente para cá com o próprio bolso, rs), acho que um espaço aberto com Internet é o ideal (se chover, por isso penso no vão do MASP).
Então sugiro identificarmos na página wiki qual será o formato do evento, o que é necessário para o evento ocorrer (separando o que é essencial para que ele ocorra e o que é "perfumaria"), quais grupos de trabalho estarão envolvidos com cada um (por exemplo, um de comunicação pode ter gente remota, um para a char o local ou a infra da Internet tem que ser da cidade), quem ficará responsável por cada grupo e um cronograma para cada grupo atingir suas metas.
Sobre a ideia itinerante, talvez até daria para ter um grupo numa combi nos dois primeiros dias percorrendo a cidade. Poderíamos pensar em algo que atrairia as pessoas que não pudessem participar do grande concurso para irem no 3o dia - só falar que conhecimento livre e colaboração são coisas bonitas e importantes não rola.
Tom
2012/10/27 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com:
Só duas sugestões, já que não estou em Sampa e não posso ajudar tanto:
1 A coisa mais importante de todas é o lugar. Isso tem que estar bem
claro.
A data é um objetivo, mas não deve estar escrita na pedra, e não deve
ser
perseguida a qualquer custo. Se nesta data, não tiver lugar bom
disponível e
tiver um lugar bom disponível a baixo custo para outra data, proponham a troca de data para esta outra. De minha parte, vou no dia que for melhor para o grupo. É ótimo poder ter 3 dias (feriadão) ao invés de 2 (um fim
de
semana comum), mas se só tivermos 2, a gente se arranja para isso. Minha sugestão é tentar um lugar bem relacionado com a gente (um espaço
cultural,
um espaço seguido por um movimento hacker, sei lá). Não tem que ser perfeito, só tem que ser adequado. E o grupo que estiver cuidando de
arrumar
o lugar tem que ter autonomia, tem que ter a última palavra para
escolher
isso.
2 Qualquer coisa além do lugar é perfumaria. Nada contra a perfumaria, a gente só tem que separar o "core" do "adorno". Vamos cuidar do básico,
do
essencial, e depois ver o "plus". Ovo da páscoa, eventos simultâneos,
tudo
isso pode ser muito massa, mas também pode ser um obstáculo. Se o adorno estiver atrapalhando o "core", se tiver que ser feita uma escolha, que a escolha seja pelo básico. A gente pode sobreviver sem o ovo da páscoa,
mas
se não tivermos a ata assinada com data anterior a 31 de março,
poderemos
ter sérios problemas. Por isso, é importante separar a "necessidade" do "desejo". O Márcio tem vasta experiência profissional em organizar
eventos
até mais exigentes do que o nosso. Eu não acho boa ideia atribuir a
ele, e
ao Argenton por tabela, mais do que o "necessário". Sou totalmente
contra
sobrecarregar as pessoas, e ainda mais quando se fala em voluntários.
Minha
sugestão é deixar a perfumaria para quem não estiver cuidando do
"core". Em
uma organização em que trabalhei anteriormente, a gente tinha um regra tácita: ideia boa, aprovada, era implantada pelo proponente. É muito
fácil
dar ideias para outros executarem, mas isso cria uma sobrecarga. Que
tal se
tudo o que for "extra" for dividido entre os que não estão cuidando do "básico"? O que nós de fora de Sampa podemos fazer para melhorar o
evento,
sem sobrecarregar os que vão organizar o evento principal? Que tal
incluir o
"quem" e o "como", ao lado de cada ideia que surgir?
Nada disso é crítica "per se". É apenas aprendizado. É importante fazer, acontecer, e buscar melhorar, sempre. O pouco bem feito é bem melhor do
que
o muito que fica só no papel. "Planejamento" é muito bom, mas
"fazejamento"
é bem melhor.
Só meus R$0,02.
CB
Em 26 de outubro de 2012 22:39, Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org escreveu:
Dá para explorar a ideia, hein?
No final do ano passado fiz o Jumbo Claus
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jimbo_Claus.png
:P
2012/10/26 nevio Carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com:
Argenton, faz um logo com o Jimbo de coelho da páscoa! kkk
Em 26 de outubro de 2012 21:21, Mateus Nobre <mateusfnobre@gmail.com
escreveu:
Páscoa Wikimedia Brasil, pensaremos em coisas divertidas... hahahah
(:
2012/10/26 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com > > Já tinha falado em pvt, mas só para confirmar na lista: para mim, a > Páscoa é ótima data e Sampa é ótimo lugar, pelo argumento
financeiro e
> pela > maior quantidade de voluntários que podem ajudar a dividir os > trabalhos. > > CB > > Em 26 de outubro de 2012 20:58, nevio Carlos de alarcão > nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: > >> Boa idéia! >> >> Em 26 de outubro de 2012 20:03, Claudio Barbosa <
rjclaudio@gmail.com>
>> escreveu: >> >>> Eu posso nesses dias. Mas só vou se a WMBR bancar um ovo de
páscoa.
>>> >>> Claudio Barbosa >>> >>> Em 26 de outubro de 2012 18:08, Everton Zanella Alvarenga >>> ezalvarenga@wikimedia.org escreveu: >>>> >>>> Também participo na páscoa. Podíamos pensar em algo temático. O >>>> verbete chocolate já é destaque >>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Chocolate >>>> >>>> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org: >>>> > Eu dou meu jeito pra ir. >>>> > >>>> > 2012/10/26 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com >>>> >> >>>> >> ção Oona. Por isso perguntamos. >>>> >> >>>> >> >>>> >> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org >>>> >>> >>>> >>> Eu posso, mas vocês não acham que pode haver apelos
familiares
>>>> >>> em >>>> >>> função >>>> >>> da páscoa no fim das contas? >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > _______________________________________________ >>>> > WikimediaBR-l mailing list >>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> > >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>>> Wikimedia Brasil >>>> Wikimedia Foundation >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> >> >> -- >> {+}Nevinho >> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >
-- _____________________________________________________ MateusNobre Free knowledge, free software, free culture, open data. Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence,
transparency.
That's our way. And yours? +55 (84) 8896 - 1628
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Só uma coisa: o que exatamente vcs querem com o WikiBrasil? Separar em dez grupos fazendo dez coisas diferentes pelo Brasil afora (SP a fora) não é exatamente a minha ideia de WikiBrasil. Essa é uma boa atividade, mas pessoalmente não teria interesse em me deslocar até SP para isso. Preferia q o foco da WikiBrasil fosse as pessoas mais envolvidas na WMBR se reunindo, discutindo, se atualizando, planejando, essas coisas, como foi o último. E integrara as pessoas novas que aparecerem / forem chamadas. Mas ir atrás de pessoas ao deixar de participar da reunião do Wikibrasil não quero. 'Perder' os dois primeiros dias correndo atrás de pessoas, com cameras, panfletos e outras coisas, e deixar só o terceiro dia para discutir não me é interessante.
Claudio Barbosa
Em 28 de outubro de 2012 03:30, Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.comescreveu:
Taí... Gostei.
Engraçado que falei para o Castelo exatamente sobre concurso como meio de chamar participantes. Sinal que estamos sintonizados =D.
Em 28 de outubro de 2012 02:39, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
E sei lá se é necessário algum gringo para atrair a mídia. Se a idea
do concurso pegar e tivermos um bom plano de comunicação, acho que rola. E algum gringo pode vir para a terra exótica para se divertir, beber caipirinha e levar o relato dela para o norte global. :)
2012/10/28 Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org:
Caros,
concordo com algumas ideas do Rodrigo e do Castelo. Acho que a idea do Rodrigo pode ser aprimorada em conjunto e o Castelo está certo na separação do "core" vs. perfumaria, mas acho que dá para casar com a ideia do Rodrigo. Primeiro, não estou certo se o local é a prioridade. A prioridade é um local com acesso à *Internet* que caiba todos. Se não tivermos Internet, as coisas podem ficar meio paradas...
Agora tentando casar com a ideia do Rodrigo... ao invés de quebrarmos a cabeça para achar um local para WikiBrasil durante os 3 dias, podíamos fazer um evento itinerante por alguma cidade ou até mesmo cidades. Ao invés da lógica de ficarmos centralizados num local durante todos dias de evento só esperando que as pessoas venham até nós, por que não irmos até as pessoas ou estimular grupos a querer participar. Só em São Paulo, por exemplo, se tivermos grupos de pessoas espalhadas pela cidade nos 2 primeiros, cada um com máquinas fotográficas, laptops (com 3g) e panfletos em museus http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/museus, centros culturais <
http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/o-que-visitar/483-centros-culturais-pa...
e grupos minoritários, como índios - há perto do pico do Jaraguá - e imigrantes - os bolivianos escravos do Pari, por exemplo - recolhendo material para o commons e outros projetos wikimedia, para depois juntarem no terceiro dia.
A única forma que vejo de reunir um bom número de pessoas seria através de um grande concurso (será que conseguiríamos grupos vindos de cidades diferentes da do evento?). Por exemplo, em apenas um dia só consegui fazer um pequeno concurso de fotos da cidade de São Paulo, onde o vencedor ganharia um jantar num restaurante (me ameaçaram processar, rs, mas depois viram que era um tiro no pé), vejam
http://blogdotom.wordpress.com/2011/01/31/fotos-de-sao-paulo-no-commons/
Uma pessoa, um dia e um bilheta para um jantar conseguiu 12 fotos de outras seis pessoas. No WikiBrasil 2012 juntamos 25 pessoas, o que não conseguiríamos fazer?
Mas temos que ver o que podemos fazer nesse sentido e quem pode assumir compromisso para, de fato, fazer.
Acredito que temos que nos dividir e assumir responsabilidades sobre o que cada um vai fazer e *relatar* como as coisas estão indo - se por algum motivo não está rolando algo com uma pessoa, algo ficará responsável por aquela atividade (e já temos que definir o suplente). Identificamos as coisas necessárias para o evento ocorrer (achar um local - ou melhor, um local com Internet), parceiros, divulgação etc. e ver quem vai ficar *responsável* por cada atividade - uma pessoa responsável não implica que só ela vai trabalhar nessa atividade, mas será o ponto de contato. Criamos um cronograma e metas para cada atividade de modo que possa ocorrer na data, que estarão acessíveis a todos que querem acompanhar, com atualização feitas pelo grupo responsável por cada atividade (não atualizaram, fale com o responsável). Algo como, até dia 31 de janeiro tenho que ter os prêmios definido, até dia 1 de fevereiro tenho que ter os materiais de divulgação prontos para impressão, até 15 de janeiro tenho que ter visto N locais e saber em qual vai rolar.
Sobre o lugar, se a ideia do Rodrigo for bem sucedida, podíamos fazer no vão do MASP - se for possível montar uma infra-estrutura com Internet lá. Dia 31 de março, domingo, seria o ponto de encontro dos vários grupos espalhados pela cidade (pelo Brasil?). Acho que nesse dia, sim, poderíamos ter uma *programação bem definida* das atividades, como alguma palestra gringa, pois poderia atrair mídia, uma palestra de alguém do grupo, trabalhar as mídias colecionadas pelos grupos (fotos, textos, sons e vídeos) e por fim a escolha do grupo vencedor do concurso.
Se conseguirmos sair na mídia (um plano de comunicação é necessário, mas o formato do evento deverá ser definido o quanto antes) e atrair gente para o concurso (dependendo do prêmio, talvez venha gente para cá com o próprio bolso, rs), acho que um espaço aberto com Internet é o ideal (se chover, por isso penso no vão do MASP).
Então sugiro identificarmos na página wiki qual será o formato do evento, o que é necessário para o evento ocorrer (separando o que é essencial para que ele ocorra e o que é "perfumaria"), quais grupos de trabalho estarão envolvidos com cada um (por exemplo, um de comunicação pode ter gente remota, um para a char o local ou a infra da Internet tem que ser da cidade), quem ficará responsável por cada grupo e um cronograma para cada grupo atingir suas metas.
Sobre a ideia itinerante, talvez até daria para ter um grupo numa combi nos dois primeiros dias percorrendo a cidade. Poderíamos pensar em algo que atrairia as pessoas que não pudessem participar do grande concurso para irem no 3o dia - só falar que conhecimento livre e colaboração são coisas bonitas e importantes não rola.
Tom
2012/10/27 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com:
Só duas sugestões, já que não estou em Sampa e não posso ajudar tanto:
1 A coisa mais importante de todas é o lugar. Isso tem que estar bem
claro.
A data é um objetivo, mas não deve estar escrita na pedra, e não deve
ser
perseguida a qualquer custo. Se nesta data, não tiver lugar bom
disponível e
tiver um lugar bom disponível a baixo custo para outra data, proponham
a
troca de data para esta outra. De minha parte, vou no dia que for
melhor
para o grupo. É ótimo poder ter 3 dias (feriadão) ao invés de 2 (um
fim de
semana comum), mas se só tivermos 2, a gente se arranja para isso.
Minha
sugestão é tentar um lugar bem relacionado com a gente (um espaço
cultural,
um espaço seguido por um movimento hacker, sei lá). Não tem que ser perfeito, só tem que ser adequado. E o grupo que estiver cuidando de
arrumar
o lugar tem que ter autonomia, tem que ter a última palavra para
escolher
isso.
2 Qualquer coisa além do lugar é perfumaria. Nada contra a perfumaria,
a
gente só tem que separar o "core" do "adorno". Vamos cuidar do básico,
do
essencial, e depois ver o "plus". Ovo da páscoa, eventos simultâneos,
tudo
isso pode ser muito massa, mas também pode ser um obstáculo. Se o
adorno
estiver atrapalhando o "core", se tiver que ser feita uma escolha, que
a
escolha seja pelo básico. A gente pode sobreviver sem o ovo da páscoa,
mas
se não tivermos a ata assinada com data anterior a 31 de março,
poderemos
ter sérios problemas. Por isso, é importante separar a "necessidade" do "desejo". O Márcio tem vasta experiência profissional em organizar
eventos
até mais exigentes do que o nosso. Eu não acho boa ideia atribuir a
ele, e
ao Argenton por tabela, mais do que o "necessário". Sou totalmente
contra
sobrecarregar as pessoas, e ainda mais quando se fala em voluntários.
Minha
sugestão é deixar a perfumaria para quem não estiver cuidando do
"core". Em
uma organização em que trabalhei anteriormente, a gente tinha um regra tácita: ideia boa, aprovada, era implantada pelo proponente. É muito
fácil
dar ideias para outros executarem, mas isso cria uma sobrecarga. Que
tal se
tudo o que for "extra" for dividido entre os que não estão cuidando do "básico"? O que nós de fora de Sampa podemos fazer para melhorar o
evento,
sem sobrecarregar os que vão organizar o evento principal? Que tal
incluir o
"quem" e o "como", ao lado de cada ideia que surgir?
Nada disso é crítica "per se". É apenas aprendizado. É importante
fazer,
acontecer, e buscar melhorar, sempre. O pouco bem feito é bem melhor
do que
o muito que fica só no papel. "Planejamento" é muito bom, mas
"fazejamento"
é bem melhor.
Só meus R$0,02.
CB
Em 26 de outubro de 2012 22:39, Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org escreveu:
Dá para explorar a ideia, hein?
No final do ano passado fiz o Jumbo Claus
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jimbo_Claus.png
:P
2012/10/26 nevio Carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com:
Argenton, faz um logo com o Jimbo de coelho da páscoa! kkk
Em 26 de outubro de 2012 21:21, Mateus Nobre <
mateusfnobre@gmail.com>
escreveu:
> Páscoa Wikimedia Brasil, pensaremos em coisas divertidas...
hahahah (:
> > 2012/10/26 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com >> >> Já tinha falado em pvt, mas só para confirmar na lista: para mim,
a
>> Páscoa é ótima data e Sampa é ótimo lugar, pelo argumento
financeiro e
>> pela >> maior quantidade de voluntários que podem ajudar a dividir os >> trabalhos. >> >> CB >> >> Em 26 de outubro de 2012 20:58, nevio Carlos de alarcão >> nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: >> >>> Boa idéia! >>> >>> Em 26 de outubro de 2012 20:03, Claudio Barbosa <
rjclaudio@gmail.com>
>>> escreveu: >>> >>>> Eu posso nesses dias. Mas só vou se a WMBR bancar um ovo de
páscoa.
>>>> >>>> Claudio Barbosa >>>> >>>> Em 26 de outubro de 2012 18:08, Everton Zanella Alvarenga >>>> ezalvarenga@wikimedia.org escreveu: >>>>> >>>>> Também participo na páscoa. Podíamos pensar em algo temático. O >>>>> verbete chocolate já é destaque >>>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Chocolate >>>>> >>>>> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org: >>>>> > Eu dou meu jeito pra ir. >>>>> > >>>>> > 2012/10/26 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com >>>>> >> >>>>> >> ção Oona. Por isso perguntamos. >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org >>>>> >>> >>>>> >>> Eu posso, mas vocês não acham que pode haver apelos
familiares
>>>>> >>> em >>>>> >>> função >>>>> >>> da páscoa no fim das contas? >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > _______________________________________________ >>>>> > WikimediaBR-l mailing list >>>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> > >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>>>> Wikimedia Brasil >>>>> Wikimedia Foundation >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> {+}Nevinho >>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br!! >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > > -- > _____________________________________________________ > MateusNobre > Free knowledge, free software, free culture, open data. > Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence,
transparency.
> That's our way. > And yours? > +55 (84) 8896 - 1628 > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Eu até tava conversando com o Jonas um dia desses, e pra mim uma WikiBrasil tem que servir como ''crisma'' de um novo voluntário da WMBR.
Seguinte, quando a gente fala pra alguem entrar na mailing lists, ela ja entra no meio de discussões internas profundas e faz so uma vaga ideia (quando não faz nenhuma) do que nós estamos falando. Natural, afinal, aqui é um catalisador de discussões feita pra quem é membro ativo.
Mas o formato da WikiBrasil é perfeito pro iniciante. Numa WikiBrasil, acontece: 1) todo mundo expõe os projetos que estao ativos na Wikimedia Brasil, isso dá uma visão panorâmica pra quem está chegando. 2) Existe a discussão mais profunda no outro dia, na qual os novatos (que ja conhecem de cima o projeto), escolhem o que querem ouvir mais a respeito. 3) Depois tem a discussão das metas, e nisso o novato vai realmente se engajar, sabendo O QUE fazer e COMO fazer, isso é importantíssimo!
Eu vejo a WikiBrasil como a melhor forma de engajar novos voluntários, o resto é ''perfumaria''. Então, seguindo a mensagem do Claudio, eu concordo com uma WikiBrasil apenas de discussão, mas se tiver um concurso paralelo e se tiver muuuuuuitos voluntários novos participando, pra mim ja beira a perfeição.
2012/10/28 Claudio Barbosa rjclaudio@gmail.com
Só uma coisa: o que exatamente vcs querem com o WikiBrasil? Separar em dez grupos fazendo dez coisas diferentes pelo Brasil afora (SP a fora) não é exatamente a minha ideia de WikiBrasil. Essa é uma boa atividade, mas pessoalmente não teria interesse em me deslocar até SP para isso. Preferia q o foco da WikiBrasil fosse as pessoas mais envolvidas na WMBR se reunindo, discutindo, se atualizando, planejando, essas coisas, como foi o último. E integrara as pessoas novas que aparecerem / forem chamadas. Mas ir atrás de pessoas ao deixar de participar da reunião do Wikibrasil não quero. 'Perder' os dois primeiros dias correndo atrás de pessoas, com cameras, panfletos e outras coisas, e deixar só o terceiro dia para discutir não me é interessante.
Claudio Barbosa
Em 28 de outubro de 2012 03:30, Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.comescreveu:
Taí... Gostei.
Engraçado que falei para o Castelo exatamente sobre concurso como meio de chamar participantes. Sinal que estamos sintonizados =D.
Em 28 de outubro de 2012 02:39, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
E sei lá se é necessário algum gringo para atrair a mídia. Se a idea
do concurso pegar e tivermos um bom plano de comunicação, acho que rola. E algum gringo pode vir para a terra exótica para se divertir, beber caipirinha e levar o relato dela para o norte global. :)
2012/10/28 Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org:
Caros,
concordo com algumas ideas do Rodrigo e do Castelo. Acho que a idea do Rodrigo pode ser aprimorada em conjunto e o Castelo está certo na separação do "core" vs. perfumaria, mas acho que dá para casar com a ideia do Rodrigo. Primeiro, não estou certo se o local é a prioridade. A prioridade é um local com acesso à *Internet* que caiba todos. Se não tivermos Internet, as coisas podem ficar meio paradas...
Agora tentando casar com a ideia do Rodrigo... ao invés de quebrarmos a cabeça para achar um local para WikiBrasil durante os 3 dias, podíamos fazer um evento itinerante por alguma cidade ou até mesmo cidades. Ao invés da lógica de ficarmos centralizados num local durante todos dias de evento só esperando que as pessoas venham até nós, por que não irmos até as pessoas ou estimular grupos a querer participar. Só em São Paulo, por exemplo, se tivermos grupos de pessoas espalhadas pela cidade nos 2 primeiros, cada um com máquinas fotográficas, laptops (com 3g) e panfletos em museus http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/museus, centros culturais <
http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/o-que-visitar/483-centros-culturais-pa...
e grupos minoritários, como índios - há perto do pico do Jaraguá - e imigrantes - os bolivianos escravos do Pari, por exemplo - recolhendo material para o commons e outros projetos wikimedia, para depois juntarem no terceiro dia.
A única forma que vejo de reunir um bom número de pessoas seria através de um grande concurso (será que conseguiríamos grupos vindos de cidades diferentes da do evento?). Por exemplo, em apenas um dia só consegui fazer um pequeno concurso de fotos da cidade de São Paulo, onde o vencedor ganharia um jantar num restaurante (me ameaçaram processar, rs, mas depois viram que era um tiro no pé), vejam
http://blogdotom.wordpress.com/2011/01/31/fotos-de-sao-paulo-no-commons/
Uma pessoa, um dia e um bilheta para um jantar conseguiu 12 fotos de outras seis pessoas. No WikiBrasil 2012 juntamos 25 pessoas, o que não conseguiríamos fazer?
Mas temos que ver o que podemos fazer nesse sentido e quem pode assumir compromisso para, de fato, fazer.
Acredito que temos que nos dividir e assumir responsabilidades sobre o que cada um vai fazer e *relatar* como as coisas estão indo - se por algum motivo não está rolando algo com uma pessoa, algo ficará responsável por aquela atividade (e já temos que definir o suplente). Identificamos as coisas necessárias para o evento ocorrer (achar um local - ou melhor, um local com Internet), parceiros, divulgação etc. e ver quem vai ficar *responsável* por cada atividade - uma pessoa responsável não implica que só ela vai trabalhar nessa atividade, mas será o ponto de contato. Criamos um cronograma e metas para cada atividade de modo que possa ocorrer na data, que estarão acessíveis a todos que querem acompanhar, com atualização feitas pelo grupo responsável por cada atividade (não atualizaram, fale com o responsável). Algo como, até dia 31 de janeiro tenho que ter os prêmios definido, até dia 1 de fevereiro tenho que ter os materiais de divulgação prontos para impressão, até 15 de janeiro tenho que ter visto N locais e saber em qual vai rolar.
Sobre o lugar, se a ideia do Rodrigo for bem sucedida, podíamos fazer no vão do MASP - se for possível montar uma infra-estrutura com Internet lá. Dia 31 de março, domingo, seria o ponto de encontro dos vários grupos espalhados pela cidade (pelo Brasil?). Acho que nesse dia, sim, poderíamos ter uma *programação bem definida* das atividades, como alguma palestra gringa, pois poderia atrair mídia, uma palestra de alguém do grupo, trabalhar as mídias colecionadas pelos grupos (fotos, textos, sons e vídeos) e por fim a escolha do grupo vencedor do concurso.
Se conseguirmos sair na mídia (um plano de comunicação é necessário, mas o formato do evento deverá ser definido o quanto antes) e atrair gente para o concurso (dependendo do prêmio, talvez venha gente para cá com o próprio bolso, rs), acho que um espaço aberto com Internet é o ideal (se chover, por isso penso no vão do MASP).
Então sugiro identificarmos na página wiki qual será o formato do evento, o que é necessário para o evento ocorrer (separando o que é essencial para que ele ocorra e o que é "perfumaria"), quais grupos de trabalho estarão envolvidos com cada um (por exemplo, um de comunicação pode ter gente remota, um para a char o local ou a infra da Internet tem que ser da cidade), quem ficará responsável por cada grupo e um cronograma para cada grupo atingir suas metas.
Sobre a ideia itinerante, talvez até daria para ter um grupo numa combi nos dois primeiros dias percorrendo a cidade. Poderíamos pensar em algo que atrairia as pessoas que não pudessem participar do grande concurso para irem no 3o dia - só falar que conhecimento livre e colaboração são coisas bonitas e importantes não rola.
Tom
2012/10/27 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com:
Só duas sugestões, já que não estou em Sampa e não posso ajudar tanto:
1 A coisa mais importante de todas é o lugar. Isso tem que estar bem
claro.
A data é um objetivo, mas não deve estar escrita na pedra, e não deve
ser
perseguida a qualquer custo. Se nesta data, não tiver lugar bom
disponível e
tiver um lugar bom disponível a baixo custo para outra data,
proponham a
troca de data para esta outra. De minha parte, vou no dia que for
melhor
para o grupo. É ótimo poder ter 3 dias (feriadão) ao invés de 2 (um
fim de
semana comum), mas se só tivermos 2, a gente se arranja para isso.
Minha
sugestão é tentar um lugar bem relacionado com a gente (um espaço
cultural,
um espaço seguido por um movimento hacker, sei lá). Não tem que ser perfeito, só tem que ser adequado. E o grupo que estiver cuidando de
arrumar
o lugar tem que ter autonomia, tem que ter a última palavra para
escolher
isso.
2 Qualquer coisa além do lugar é perfumaria. Nada contra a
perfumaria, a
gente só tem que separar o "core" do "adorno". Vamos cuidar do
básico, do
essencial, e depois ver o "plus". Ovo da páscoa, eventos simultâneos,
tudo
isso pode ser muito massa, mas também pode ser um obstáculo. Se o
adorno
estiver atrapalhando o "core", se tiver que ser feita uma escolha,
que a
escolha seja pelo básico. A gente pode sobreviver sem o ovo da
páscoa, mas
se não tivermos a ata assinada com data anterior a 31 de março,
poderemos
ter sérios problemas. Por isso, é importante separar a "necessidade"
do
"desejo". O Márcio tem vasta experiência profissional em organizar
eventos
até mais exigentes do que o nosso. Eu não acho boa ideia atribuir a
ele, e
ao Argenton por tabela, mais do que o "necessário". Sou totalmente
contra
sobrecarregar as pessoas, e ainda mais quando se fala em voluntários.
Minha
sugestão é deixar a perfumaria para quem não estiver cuidando do
"core". Em
uma organização em que trabalhei anteriormente, a gente tinha um regra tácita: ideia boa, aprovada, era implantada pelo proponente. É muito
fácil
dar ideias para outros executarem, mas isso cria uma sobrecarga. Que
tal se
tudo o que for "extra" for dividido entre os que não estão cuidando do "básico"? O que nós de fora de Sampa podemos fazer para melhorar o
evento,
sem sobrecarregar os que vão organizar o evento principal? Que tal
incluir o
"quem" e o "como", ao lado de cada ideia que surgir?
Nada disso é crítica "per se". É apenas aprendizado. É importante
fazer,
acontecer, e buscar melhorar, sempre. O pouco bem feito é bem melhor
do que
o muito que fica só no papel. "Planejamento" é muito bom, mas
"fazejamento"
é bem melhor.
Só meus R$0,02.
CB
Em 26 de outubro de 2012 22:39, Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org escreveu:
Dá para explorar a ideia, hein?
No final do ano passado fiz o Jumbo Claus
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jimbo_Claus.png
:P
2012/10/26 nevio Carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com: > Argenton, faz um logo com o Jimbo de coelho da páscoa! kkk > > Em 26 de outubro de 2012 21:21, Mateus Nobre <
mateusfnobre@gmail.com>
> escreveu: > >> Páscoa Wikimedia Brasil, pensaremos em coisas divertidas...
hahahah (:
>> >> 2012/10/26 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com >>> >>> Já tinha falado em pvt, mas só para confirmar na lista: para
mim, a
>>> Páscoa é ótima data e Sampa é ótimo lugar, pelo argumento
financeiro e
>>> pela >>> maior quantidade de voluntários que podem ajudar a dividir os >>> trabalhos. >>> >>> CB >>> >>> Em 26 de outubro de 2012 20:58, nevio Carlos de alarcão >>> nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: >>> >>>> Boa idéia! >>>> >>>> Em 26 de outubro de 2012 20:03, Claudio Barbosa <
rjclaudio@gmail.com>
>>>> escreveu: >>>> >>>>> Eu posso nesses dias. Mas só vou se a WMBR bancar um ovo de
páscoa.
>>>>> >>>>> Claudio Barbosa >>>>> >>>>> Em 26 de outubro de 2012 18:08, Everton Zanella Alvarenga >>>>> ezalvarenga@wikimedia.org escreveu: >>>>>> >>>>>> Também participo na páscoa. Podíamos pensar em algo temático.
O
>>>>>> verbete chocolate já é destaque >>>>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Chocolate >>>>>> >>>>>> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org: >>>>>> > Eu dou meu jeito pra ir. >>>>>> > >>>>>> > 2012/10/26 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com >>>>>> >> >>>>>> >> ção Oona. Por isso perguntamos. >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org >>>>>> >>> >>>>>> >>> Eu posso, mas vocês não acham que pode haver apelos
familiares
>>>>>> >>> em >>>>>> >>> função >>>>>> >>> da páscoa no fim das contas? >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > _______________________________________________ >>>>>> > WikimediaBR-l mailing list >>>>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>>> > >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>>>>> Wikimedia Brasil >>>>>> Wikimedia Foundation >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> {+}Nevinho >>>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br!! >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> >> >> -- >> _____________________________________________________ >> MateusNobre >> Free knowledge, free software, free culture, open data. >> Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence,
transparency.
>> That's our way. >> And yours? >> +55 (84) 8896 - 1628 >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > > -- > {+}Nevinho > Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Compartilho dessa posição. Creio que o evento serve para reunir e debater e as atividades mutironescas podem e devem ser realizadas durante o ano todo. Att
Em 28 de outubro de 2012 15:45, Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.comescreveu:
Eu até tava conversando com o Jonas um dia desses, e pra mim uma WikiBrasil tem que servir como ''crisma'' de um novo voluntário da WMBR.
Seguinte, quando a gente fala pra alguem entrar na mailing lists, ela ja entra no meio de discussões internas profundas e faz so uma vaga ideia (quando não faz nenhuma) do que nós estamos falando. Natural, afinal, aqui é um catalisador de discussões feita pra quem é membro ativo.
Mas o formato da WikiBrasil é perfeito pro iniciante. Numa WikiBrasil, acontece:
- todo mundo expõe os projetos que estao ativos na Wikimedia Brasil, isso
dá uma visão panorâmica pra quem está chegando. 2) Existe a discussão mais profunda no outro dia, na qual os novatos (que ja conhecem de cima o projeto), escolhem o que querem ouvir mais a respeito. 3) Depois tem a discussão das metas, e nisso o novato vai realmente se engajar, sabendo O QUE fazer e COMO fazer, isso é importantíssimo!
Eu vejo a WikiBrasil como a melhor forma de engajar novos voluntários, o resto é ''perfumaria''. Então, seguindo a mensagem do Claudio, eu concordo com uma WikiBrasil apenas de discussão, mas se tiver um concurso paralelo e se tiver muuuuuuitos voluntários novos participando, pra mim ja beira a perfeição.
2012/10/28 Claudio Barbosa rjclaudio@gmail.com
Só uma coisa: o que exatamente vcs querem com o WikiBrasil? Separar em dez grupos fazendo dez coisas diferentes pelo Brasil afora (SP a fora) não é exatamente a minha ideia de WikiBrasil. Essa é uma boa atividade, mas pessoalmente não teria interesse em me deslocar até SP para isso. Preferia q o foco da WikiBrasil fosse as pessoas mais envolvidas na WMBR se reunindo, discutindo, se atualizando, planejando, essas coisas, como foi o último. E integrara as pessoas novas que aparecerem / forem chamadas. Mas ir atrás de pessoas ao deixar de participar da reunião do Wikibrasil não quero. 'Perder' os dois primeiros dias correndo atrás de pessoas, com cameras, panfletos e outras coisas, e deixar só o terceiro dia para discutir não me é interessante.
Claudio Barbosa
Em 28 de outubro de 2012 03:30, Raylton P. Sousa <raylton.sousa@gmail.com
escreveu:
Taí... Gostei.
Engraçado que falei para o Castelo exatamente sobre concurso como meio de chamar participantes. Sinal que estamos sintonizados =D.
Em 28 de outubro de 2012 02:39, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
E sei lá se é necessário algum gringo para atrair a mídia. Se a idea
do concurso pegar e tivermos um bom plano de comunicação, acho que rola. E algum gringo pode vir para a terra exótica para se divertir, beber caipirinha e levar o relato dela para o norte global. :)
2012/10/28 Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org:
Caros,
concordo com algumas ideas do Rodrigo e do Castelo. Acho que a idea do Rodrigo pode ser aprimorada em conjunto e o Castelo está certo na separação do "core" vs. perfumaria, mas acho que dá para casar com a ideia do Rodrigo. Primeiro, não estou certo se o local é a prioridade. A prioridade é um local com acesso à *Internet* que caiba todos. Se não tivermos Internet, as coisas podem ficar meio paradas...
Agora tentando casar com a ideia do Rodrigo... ao invés de quebrarmos a cabeça para achar um local para WikiBrasil durante os 3 dias, podíamos fazer um evento itinerante por alguma cidade ou até mesmo cidades. Ao invés da lógica de ficarmos centralizados num local durante todos dias de evento só esperando que as pessoas venham até nós, por que não irmos até as pessoas ou estimular grupos a querer participar. Só em São Paulo, por exemplo, se tivermos grupos de pessoas espalhadas pela cidade nos 2 primeiros, cada um com máquinas fotográficas, laptops (com 3g) e panfletos em museus http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/museus, centros culturais <
http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/o-que-visitar/483-centros-culturais-pa...
e grupos minoritários, como índios - há perto do pico do Jaraguá - e imigrantes - os bolivianos escravos do Pari, por exemplo - recolhendo material para o commons e outros projetos wikimedia, para depois juntarem no terceiro dia.
A única forma que vejo de reunir um bom número de pessoas seria através de um grande concurso (será que conseguiríamos grupos vindos de cidades diferentes da do evento?). Por exemplo, em apenas um dia só consegui fazer um pequeno concurso de fotos da cidade de São Paulo, onde o vencedor ganharia um jantar num restaurante (me ameaçaram processar, rs, mas depois viram que era um tiro no pé), vejam
http://blogdotom.wordpress.com/2011/01/31/fotos-de-sao-paulo-no-commons/
Uma pessoa, um dia e um bilheta para um jantar conseguiu 12 fotos de outras seis pessoas. No WikiBrasil 2012 juntamos 25 pessoas, o que não conseguiríamos fazer?
Mas temos que ver o que podemos fazer nesse sentido e quem pode assumir compromisso para, de fato, fazer.
Acredito que temos que nos dividir e assumir responsabilidades sobre o que cada um vai fazer e *relatar* como as coisas estão indo - se por algum motivo não está rolando algo com uma pessoa, algo ficará responsável por aquela atividade (e já temos que definir o suplente). Identificamos as coisas necessárias para o evento ocorrer (achar um local - ou melhor, um local com Internet), parceiros, divulgação etc. e ver quem vai ficar *responsável* por cada atividade - uma pessoa responsável não implica que só ela vai trabalhar nessa atividade, mas será o ponto de contato. Criamos um cronograma e metas para cada atividade de modo que possa ocorrer na data, que estarão acessíveis a todos que querem acompanhar, com atualização feitas pelo grupo responsável por cada atividade (não atualizaram, fale com o responsável). Algo como, até dia 31 de janeiro tenho que ter os prêmios definido, até dia 1 de fevereiro tenho que ter os materiais de divulgação prontos para impressão, até 15 de janeiro tenho que ter visto N locais e saber em qual vai rolar.
Sobre o lugar, se a ideia do Rodrigo for bem sucedida, podíamos fazer no vão do MASP - se for possível montar uma infra-estrutura com Internet lá. Dia 31 de março, domingo, seria o ponto de encontro dos vários grupos espalhados pela cidade (pelo Brasil?). Acho que nesse dia, sim, poderíamos ter uma *programação bem definida* das atividades, como alguma palestra gringa, pois poderia atrair mídia, uma palestra de alguém do grupo, trabalhar as mídias colecionadas pelos grupos (fotos, textos, sons e vídeos) e por fim a escolha do grupo vencedor do concurso.
Se conseguirmos sair na mídia (um plano de comunicação é necessário, mas o formato do evento deverá ser definido o quanto antes) e atrair gente para o concurso (dependendo do prêmio, talvez venha gente para cá com o próprio bolso, rs), acho que um espaço aberto com Internet é o ideal (se chover, por isso penso no vão do MASP).
Então sugiro identificarmos na página wiki qual será o formato do evento, o que é necessário para o evento ocorrer (separando o que é essencial para que ele ocorra e o que é "perfumaria"), quais grupos de trabalho estarão envolvidos com cada um (por exemplo, um de comunicação pode ter gente remota, um para a char o local ou a infra da Internet tem que ser da cidade), quem ficará responsável por cada grupo e um cronograma para cada grupo atingir suas metas.
Sobre a ideia itinerante, talvez até daria para ter um grupo numa combi nos dois primeiros dias percorrendo a cidade. Poderíamos pensar em algo que atrairia as pessoas que não pudessem participar do grande concurso para irem no 3o dia - só falar que conhecimento livre e colaboração são coisas bonitas e importantes não rola.
Tom
2012/10/27 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com:
Só duas sugestões, já que não estou em Sampa e não posso ajudar
tanto:
1 A coisa mais importante de todas é o lugar. Isso tem que estar bem
claro.
A data é um objetivo, mas não deve estar escrita na pedra, e não
deve ser
perseguida a qualquer custo. Se nesta data, não tiver lugar bom
disponível e
tiver um lugar bom disponível a baixo custo para outra data,
proponham a
troca de data para esta outra. De minha parte, vou no dia que for
melhor
para o grupo. É ótimo poder ter 3 dias (feriadão) ao invés de 2 (um
fim de
semana comum), mas se só tivermos 2, a gente se arranja para isso.
Minha
sugestão é tentar um lugar bem relacionado com a gente (um espaço
cultural,
um espaço seguido por um movimento hacker, sei lá). Não tem que ser perfeito, só tem que ser adequado. E o grupo que estiver cuidando de
arrumar
o lugar tem que ter autonomia, tem que ter a última palavra para
escolher
isso.
2 Qualquer coisa além do lugar é perfumaria. Nada contra a
perfumaria, a
gente só tem que separar o "core" do "adorno". Vamos cuidar do
básico, do
essencial, e depois ver o "plus". Ovo da páscoa, eventos
simultâneos, tudo
isso pode ser muito massa, mas também pode ser um obstáculo. Se o
adorno
estiver atrapalhando o "core", se tiver que ser feita uma escolha,
que a
escolha seja pelo básico. A gente pode sobreviver sem o ovo da
páscoa, mas
se não tivermos a ata assinada com data anterior a 31 de março,
poderemos
ter sérios problemas. Por isso, é importante separar a "necessidade"
do
"desejo". O Márcio tem vasta experiência profissional em organizar
eventos
até mais exigentes do que o nosso. Eu não acho boa ideia atribuir a
ele, e
ao Argenton por tabela, mais do que o "necessário". Sou totalmente
contra
sobrecarregar as pessoas, e ainda mais quando se fala em
voluntários. Minha
sugestão é deixar a perfumaria para quem não estiver cuidando do
"core". Em
uma organização em que trabalhei anteriormente, a gente tinha um
regra
tácita: ideia boa, aprovada, era implantada pelo proponente. É muito
fácil
dar ideias para outros executarem, mas isso cria uma sobrecarga. Que
tal se
tudo o que for "extra" for dividido entre os que não estão cuidando
do
"básico"? O que nós de fora de Sampa podemos fazer para melhorar o
evento,
sem sobrecarregar os que vão organizar o evento principal? Que tal
incluir o
"quem" e o "como", ao lado de cada ideia que surgir?
Nada disso é crítica "per se". É apenas aprendizado. É importante
fazer,
acontecer, e buscar melhorar, sempre. O pouco bem feito é bem melhor
do que
o muito que fica só no papel. "Planejamento" é muito bom, mas
"fazejamento"
é bem melhor.
Só meus R$0,02.
CB
Em 26 de outubro de 2012 22:39, Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org escreveu:
> Dá para explorar a ideia, hein? > > No final do ano passado fiz o Jumbo Claus > > http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jimbo_Claus.png > > :P > > 2012/10/26 nevio Carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com: > > Argenton, faz um logo com o Jimbo de coelho da páscoa! kkk > > > > Em 26 de outubro de 2012 21:21, Mateus Nobre <
mateusfnobre@gmail.com>
> > escreveu: > > > >> Páscoa Wikimedia Brasil, pensaremos em coisas divertidas...
hahahah (:
> >> > >> 2012/10/26 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com > >>> > >>> Já tinha falado em pvt, mas só para confirmar na lista: para
mim, a
> >>> Páscoa é ótima data e Sampa é ótimo lugar, pelo argumento
financeiro e
> >>> pela > >>> maior quantidade de voluntários que podem ajudar a dividir os > >>> trabalhos. > >>> > >>> CB > >>> > >>> Em 26 de outubro de 2012 20:58, nevio Carlos de alarcão > >>> nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: > >>> > >>>> Boa idéia! > >>>> > >>>> Em 26 de outubro de 2012 20:03, Claudio Barbosa <
rjclaudio@gmail.com>
> >>>> escreveu: > >>>> > >>>>> Eu posso nesses dias. Mas só vou se a WMBR bancar um ovo de
páscoa.
> >>>>> > >>>>> Claudio Barbosa > >>>>> > >>>>> Em 26 de outubro de 2012 18:08, Everton Zanella Alvarenga > >>>>> ezalvarenga@wikimedia.org escreveu: > >>>>>> > >>>>>> Também participo na páscoa. Podíamos pensar em algo
temático. O
> >>>>>> verbete chocolate já é destaque > >>>>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Chocolate > >>>>>> > >>>>>> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org: > >>>>>> > Eu dou meu jeito pra ir. > >>>>>> > > >>>>>> > 2012/10/26 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com > >>>>>> >> > >>>>>> >> ção Oona. Por isso perguntamos. > >>>>>> >> > >>>>>> >> > >>>>>> >> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org > >>>>>> >>> > >>>>>> >>> Eu posso, mas vocês não acham que pode haver apelos
familiares
> >>>>>> >>> em > >>>>>> >>> função > >>>>>> >>> da páscoa no fim das contas? > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> > _______________________________________________ > >>>>>> > WikimediaBR-l mailing list > >>>>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>>>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>>>> > > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> -- > >>>>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > >>>>>> Wikimedia Brasil > >>>>>> Wikimedia Foundation > >>>>>> > >>>>>> _______________________________________________ > >>>>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> {+}Nevinho > >>>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br!! > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> WikimediaBR-l mailing list > >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>> > >> > >> > >> > >> -- > >> _____________________________________________________ > >> MateusNobre > >> Free knowledge, free software, free culture, open data. > >> Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence,
transparency.
> >> That's our way. > >> And yours? > >> +55 (84) 8896 - 1628 > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > > > > > > > > -- > > {+}Nevinho > > Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > Wikimedia Brasil > Wikimedia Foundation > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- _____________________________________________________ *M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Qualquer atividade extra vai retirar algum voluntário da etapa de discussões, por algum tempo. Como não temos tantos voluntários assim, qualquer atividade vai ocupar tempo de voluntários importantes (bastante ativos, e portanto a participação e opinião é essencial para mts pontos do debate). Acho q está meio 'em cima' para se discutir atividades paralelas ao WikiBrasil 2013. Se conseguirem fazer sem prejudicar o core, ok, perfeito. Mas eu acho q está meio em cima para fazer bem feito, preferia deixar essas coisas todas para o WikiBrasil 2014.
Claudio Barbosa
Em 28 de outubro de 2012 15:54, nevio Carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Compartilho dessa posição. Creio que o evento serve para reunir e debater e as atividades mutironescas podem e devem ser realizadas durante o ano todo. Att
Em 28 de outubro de 2012 15:45, Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.comescreveu:
Eu até tava conversando com o Jonas um dia desses, e pra mim uma
WikiBrasil tem que servir como ''crisma'' de um novo voluntário da WMBR.
Seguinte, quando a gente fala pra alguem entrar na mailing lists, ela ja entra no meio de discussões internas profundas e faz so uma vaga ideia (quando não faz nenhuma) do que nós estamos falando. Natural, afinal, aqui é um catalisador de discussões feita pra quem é membro ativo.
Mas o formato da WikiBrasil é perfeito pro iniciante. Numa WikiBrasil, acontece:
- todo mundo expõe os projetos que estao ativos na Wikimedia Brasil,
isso dá uma visão panorâmica pra quem está chegando. 2) Existe a discussão mais profunda no outro dia, na qual os novatos (que ja conhecem de cima o projeto), escolhem o que querem ouvir mais a respeito. 3) Depois tem a discussão das metas, e nisso o novato vai realmente se engajar, sabendo O QUE fazer e COMO fazer, isso é importantíssimo!
Eu vejo a WikiBrasil como a melhor forma de engajar novos voluntários, o resto é ''perfumaria''. Então, seguindo a mensagem do Claudio, eu concordo com uma WikiBrasil apenas de discussão, mas se tiver um concurso paralelo e se tiver muuuuuuitos voluntários novos participando, pra mim ja beira a perfeição.
2012/10/28 Claudio Barbosa rjclaudio@gmail.com
Só uma coisa: o que exatamente vcs querem com o WikiBrasil? Separar em dez grupos fazendo dez coisas diferentes pelo Brasil afora (SP a fora) não é exatamente a minha ideia de WikiBrasil. Essa é uma boa atividade, mas pessoalmente não teria interesse em me deslocar até SP para isso. Preferia q o foco da WikiBrasil fosse as pessoas mais envolvidas na WMBR se reunindo, discutindo, se atualizando, planejando, essas coisas, como foi o último. E integrara as pessoas novas que aparecerem / forem chamadas. Mas ir atrás de pessoas ao deixar de participar da reunião do Wikibrasil não quero. 'Perder' os dois primeiros dias correndo atrás de pessoas, com cameras, panfletos e outras coisas, e deixar só o terceiro dia para discutir não me é interessante.
Claudio Barbosa
Em 28 de outubro de 2012 03:30, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
Taí... Gostei.
Engraçado que falei para o Castelo exatamente sobre concurso como meio de chamar participantes. Sinal que estamos sintonizados =D.
Em 28 de outubro de 2012 02:39, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
E sei lá se é necessário algum gringo para atrair a mídia. Se a idea
do concurso pegar e tivermos um bom plano de comunicação, acho que rola. E algum gringo pode vir para a terra exótica para se divertir, beber caipirinha e levar o relato dela para o norte global. :)
2012/10/28 Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org:
Caros,
concordo com algumas ideas do Rodrigo e do Castelo. Acho que a idea
do
Rodrigo pode ser aprimorada em conjunto e o Castelo está certo na separação do "core" vs. perfumaria, mas acho que dá para casar com a ideia do Rodrigo. Primeiro, não estou certo se o local é a
prioridade.
A prioridade é um local com acesso à *Internet* que caiba todos. Se não tivermos Internet, as coisas podem ficar meio paradas...
Agora tentando casar com a ideia do Rodrigo... ao invés de
quebrarmos
a cabeça para achar um local para WikiBrasil durante os 3 dias, podíamos fazer um evento itinerante por alguma cidade ou até mesmo cidades. Ao invés da lógica de ficarmos centralizados num local durante todos dias de evento só esperando que as pessoas venham até nós, por que não irmos até as pessoas ou estimular grupos a querer participar. Só em São Paulo, por exemplo, se tivermos grupos de pessoas espalhadas pela cidade nos 2 primeiros, cada um com máquinas fotográficas, laptops (com 3g) e panfletos em museus http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/museus, centros culturais <
http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/o-que-visitar/483-centros-culturais-pa...
e grupos minoritários, como índios - há perto do pico do Jaraguá - e imigrantes - os bolivianos escravos do Pari, por exemplo - recolhendo material para o commons e outros projetos wikimedia, para depois juntarem no terceiro dia.
A única forma que vejo de reunir um bom número de pessoas seria através de um grande concurso (será que conseguiríamos grupos vindos de cidades diferentes da do evento?). Por exemplo, em apenas um dia
só
consegui fazer um pequeno concurso de fotos da cidade de São Paulo, onde o vencedor ganharia um jantar num restaurante (me ameaçaram processar, rs, mas depois viram que era um tiro no pé), vejam
http://blogdotom.wordpress.com/2011/01/31/fotos-de-sao-paulo-no-commons/
Uma pessoa, um dia e um bilheta para um jantar conseguiu 12 fotos de outras seis pessoas. No WikiBrasil 2012 juntamos 25 pessoas, o que
não
conseguiríamos fazer?
Mas temos que ver o que podemos fazer nesse sentido e quem pode assumir compromisso para, de fato, fazer.
Acredito que temos que nos dividir e assumir responsabilidades sobre
o
que cada um vai fazer e *relatar* como as coisas estão indo - se por algum motivo não está rolando algo com uma pessoa, algo ficará responsável por aquela atividade (e já temos que definir o suplente). Identificamos as coisas necessárias para o evento ocorrer (achar um local - ou melhor, um local com Internet), parceiros, divulgação etc. e ver quem vai ficar *responsável* por cada atividade - uma pessoa responsável não implica que só ela vai trabalhar nessa atividade, mas será o ponto de contato. Criamos um cronograma e metas para cada atividade de modo que possa ocorrer na data, que estarão acessíveis a todos que querem acompanhar, com atualização feitas pelo grupo responsável por cada atividade (não atualizaram, fale com o responsável). Algo como, até dia 31 de janeiro tenho que ter os prêmios definido, até dia 1 de fevereiro tenho que ter os materiais
de
divulgação prontos para impressão, até 15 de janeiro tenho que ter visto N locais e saber em qual vai rolar.
Sobre o lugar, se a ideia do Rodrigo for bem sucedida, podíamos fazer no vão do MASP - se for possível montar uma infra-estrutura com Internet lá. Dia 31 de março, domingo, seria o ponto de encontro dos vários grupos espalhados pela cidade (pelo Brasil?). Acho que nesse dia, sim, poderíamos ter uma *programação bem definida* das atividades, como alguma palestra gringa, pois poderia atrair mídia, uma palestra de alguém do grupo, trabalhar as mídias colecionadas pelos grupos (fotos, textos, sons e vídeos) e por fim a escolha do grupo vencedor do concurso.
Se conseguirmos sair na mídia (um plano de comunicação é necessário, mas o formato do evento deverá ser definido o quanto antes) e atrair gente para o concurso (dependendo do prêmio, talvez venha gente para cá com o próprio bolso, rs), acho que um espaço aberto com Internet é o ideal (se chover, por isso penso no vão do MASP).
Então sugiro identificarmos na página wiki qual será o formato do evento, o que é necessário para o evento ocorrer (separando o que é essencial para que ele ocorra e o que é "perfumaria"), quais grupos
de
trabalho estarão envolvidos com cada um (por exemplo, um de comunicação pode ter gente remota, um para a char o local ou a infra da Internet tem que ser da cidade), quem ficará responsável por cada grupo e um cronograma para cada grupo atingir suas metas.
Sobre a ideia itinerante, talvez até daria para ter um grupo numa combi nos dois primeiros dias percorrendo a cidade. Poderíamos pensar em algo que atrairia as pessoas que não pudessem participar do grande concurso para irem no 3o dia - só falar que conhecimento livre e colaboração são coisas bonitas e importantes não rola.
Tom
2012/10/27 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com: > Só duas sugestões, já que não estou em Sampa e não posso ajudar
tanto:
> > 1 A coisa mais importante de todas é o lugar. Isso tem que estar
bem claro.
> A data é um objetivo, mas não deve estar escrita na pedra, e não
deve ser
> perseguida a qualquer custo. Se nesta data, não tiver lugar bom
disponível e
> tiver um lugar bom disponível a baixo custo para outra data,
proponham a
> troca de data para esta outra. De minha parte, vou no dia que for
melhor
> para o grupo. É ótimo poder ter 3 dias (feriadão) ao invés de 2 (um
fim de
> semana comum), mas se só tivermos 2, a gente se arranja para isso.
Minha
> sugestão é tentar um lugar bem relacionado com a gente (um espaço
cultural,
> um espaço seguido por um movimento hacker, sei lá). Não tem que ser > perfeito, só tem que ser adequado. E o grupo que estiver cuidando
de arrumar
> o lugar tem que ter autonomia, tem que ter a última palavra para
escolher
> isso. > > 2 Qualquer coisa além do lugar é perfumaria. Nada contra a
perfumaria, a
> gente só tem que separar o "core" do "adorno". Vamos cuidar do
básico, do
> essencial, e depois ver o "plus". Ovo da páscoa, eventos
simultâneos, tudo
> isso pode ser muito massa, mas também pode ser um obstáculo. Se o
adorno
> estiver atrapalhando o "core", se tiver que ser feita uma escolha,
que a
> escolha seja pelo básico. A gente pode sobreviver sem o ovo da
páscoa, mas
> se não tivermos a ata assinada com data anterior a 31 de março,
poderemos
> ter sérios problemas. Por isso, é importante separar a
"necessidade" do
> "desejo". O Márcio tem vasta experiência profissional em organizar
eventos
> até mais exigentes do que o nosso. Eu não acho boa ideia atribuir a
ele, e
> ao Argenton por tabela, mais do que o "necessário". Sou totalmente
contra
> sobrecarregar as pessoas, e ainda mais quando se fala em
voluntários. Minha
> sugestão é deixar a perfumaria para quem não estiver cuidando do
"core". Em
> uma organização em que trabalhei anteriormente, a gente tinha um
regra
> tácita: ideia boa, aprovada, era implantada pelo proponente. É
muito fácil
> dar ideias para outros executarem, mas isso cria uma sobrecarga.
Que tal se
> tudo o que for "extra" for dividido entre os que não estão cuidando
do
> "básico"? O que nós de fora de Sampa podemos fazer para melhorar o
evento,
> sem sobrecarregar os que vão organizar o evento principal? Que tal
incluir o
> "quem" e o "como", ao lado de cada ideia que surgir? > > Nada disso é crítica "per se". É apenas aprendizado. É importante
fazer,
> acontecer, e buscar melhorar, sempre. O pouco bem feito é bem
melhor do que
> o muito que fica só no papel. "Planejamento" é muito bom, mas
"fazejamento"
> é bem melhor. > > Só meus R$0,02. > > CB > > Em 26 de outubro de 2012 22:39, Everton Zanella Alvarenga > ezalvarenga@wikimedia.org escreveu: > >> Dá para explorar a ideia, hein? >> >> No final do ano passado fiz o Jumbo Claus >> >> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jimbo_Claus.png >> >> :P >> >> 2012/10/26 nevio Carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com: >> > Argenton, faz um logo com o Jimbo de coelho da páscoa! kkk >> > >> > Em 26 de outubro de 2012 21:21, Mateus Nobre <
mateusfnobre@gmail.com>
>> > escreveu: >> > >> >> Páscoa Wikimedia Brasil, pensaremos em coisas divertidas...
hahahah (:
>> >> >> >> 2012/10/26 Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com >> >>> >> >>> Já tinha falado em pvt, mas só para confirmar na lista: para
mim, a
>> >>> Páscoa é ótima data e Sampa é ótimo lugar, pelo argumento
financeiro e
>> >>> pela >> >>> maior quantidade de voluntários que podem ajudar a dividir os >> >>> trabalhos. >> >>> >> >>> CB >> >>> >> >>> Em 26 de outubro de 2012 20:58, nevio Carlos de alarcão >> >>> nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: >> >>> >> >>>> Boa idéia! >> >>>> >> >>>> Em 26 de outubro de 2012 20:03, Claudio Barbosa <
rjclaudio@gmail.com>
>> >>>> escreveu: >> >>>> >> >>>>> Eu posso nesses dias. Mas só vou se a WMBR bancar um ovo de
páscoa.
>> >>>>> >> >>>>> Claudio Barbosa >> >>>>> >> >>>>> Em 26 de outubro de 2012 18:08, Everton Zanella Alvarenga >> >>>>> ezalvarenga@wikimedia.org escreveu: >> >>>>>> >> >>>>>> Também participo na páscoa. Podíamos pensar em algo
temático. O
>> >>>>>> verbete chocolate já é destaque >> >>>>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Chocolate >> >>>>>> >> >>>>>> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org: >> >>>>>> > Eu dou meu jeito pra ir. >> >>>>>> > >> >>>>>> > 2012/10/26 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com >> >>>>>> >> >> >>>>>> >> ção Oona. Por isso perguntamos. >> >>>>>> >> >> >>>>>> >> >> >>>>>> >> 2012/10/26 Oona Castro ocastro@wikimedia.org >> >>>>>> >>> >> >>>>>> >>> Eu posso, mas vocês não acham que pode haver apelos
familiares
>> >>>>>> >>> em >> >>>>>> >>> função >> >>>>>> >>> da páscoa no fim das contas? >> >>>>>> > >> >>>>>> > >> >>>>>> > >> >>>>>> > _______________________________________________ >> >>>>>> > WikimediaBR-l mailing list >> >>>>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>>>>> >
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>>>>> > >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> -- >> >>>>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> >>>>>> Wikimedia Brasil >> >>>>>> Wikimedia Foundation >> >>>>>> >> >>>>>> _______________________________________________ >> >>>>>> WikimediaBR-l mailing list >> >>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> _______________________________________________ >> >>>>> WikimediaBR-l mailing list >> >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> -- >> >>>> {+}Nevinho >> >>>> Venha para o Movimento Colaborativo
>> >>>> >> >>>> _______________________________________________ >> >>>> WikimediaBR-l mailing list >> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>>> >> >>> >> >>> >> >>> _______________________________________________ >> >>> WikimediaBR-l mailing list >> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> _____________________________________________________ >> >> MateusNobre >> >> Free knowledge, free software, free culture, open data. >> >> Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence,
transparency.
>> >> That's our way. >> >> And yours? >> >> +55 (84) 8896 - 1628 >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> WikimediaBR-l mailing list >> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> > >> > >> > >> > -- >> > {+}Nevinho >> > Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br!! >> > >> > _______________________________________________ >> > WikimediaBR-l mailing list >> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > >> >> >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> Wikimedia Brasil >> Wikimedia Foundation >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- _____________________________________________________ *M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Concordo, Claudio. Se fosse no segundo semestre de 2013, até poderíamos pensar, mas, de fato, está muito em cima.
2012/10/28 Claudio Barbosa rjclaudio@gmail.com:
Qualquer atividade extra vai retirar algum voluntário da etapa de discussões, por algum tempo. Como não temos tantos voluntários assim, qualquer atividade vai ocupar tempo de voluntários importantes (bastante ativos, e portanto a participação e opinião é essencial para mts pontos do debate). Acho q está meio 'em cima' para se discutir atividades paralelas ao WikiBrasil 2013. Se conseguirem fazer sem prejudicar o core, ok, perfeito. Mas eu acho q está meio em cima para fazer bem feito, preferia deixar essas coisas todas para o WikiBrasil 2014.
Claudio Barbosa
Tb concordo com o Claudio e com o Nevio. Acho que atividades como essa são interessantes e podem ocorrer ao longo do ano, mas acho que o ideal em termos de propósito, logística e dinâmica, para um WikiBrasil, é proporcionar essa reunião mesmo em torno de debates comuns.
Abs-bjs
2012/10/29 Everton Zanella Alvarenga ezalvarenga@wikimedia.org
Concordo, Claudio. Se fosse no segundo semestre de 2013, até poderíamos pensar, mas, de fato, está muito em cima.
2012/10/28 Claudio Barbosa rjclaudio@gmail.com:
Qualquer atividade extra vai retirar algum voluntário da etapa de discussões, por algum tempo. Como não temos tantos voluntários assim, qualquer atividade vai ocupar tempo de voluntários importantes (bastante ativos, e portanto a participação e opinião é essencial para mts pontos
do
debate). Acho q está meio 'em cima' para se discutir atividades paralelas ao WikiBrasil 2013. Se conseguirem fazer sem prejudicar o core, ok,
perfeito.
Mas eu acho q está meio em cima para fazer bem feito, preferia deixar
essas
coisas todas para o WikiBrasil 2014.
Claudio Barbosa
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org