Caros,
sem tempo de criar a discussão no wiki, notei que algumas fotos do recente incêndio colocadas no commons estão sendo propostas para eliminação, vejam
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Mar...
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss&cu...
O site da Agência Brasil diz que todo conteúdo é CC-by, mas estão argumentando que a foto é de um fotógrafo que não é da empresa. Alguém pode verificar se há realmente algum violação de direitos autorais?
Tom
Em primeiro lugar devo dizer que eles não tem muito entendimento de como funciona o licenciamento, pois nos termos de uso[1] eles contradizem a licença(talvez até invalidando-a) com a seguinte citação:
"b) O Usuário deverá utilizar o Portal apenas para finalidades de uso pessoal, sem intuito comercial ou lucrativo."
Quando no próprio sumário da licença[2] é "permitido" claramente o uso comercial.
Já no caso do fotografo ser externo, caso eles tenham sido publicados em outro lugar antes, é de fato copyright. Mas o fato é que eles também não seguiram o protocolo da licença e do seus próprios termos de uso[1] que diz que em casos específicos, as respectivas licenças devem ser explicitas:
"Todo conteúdo do *Portal EBC* está, em regra, licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil, exceto quando especificado em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes. Nessas situações, as licenças específicas deverão ser explicitadas."
Ou seja: Se eles violam a própria licença, porque a usam?
[1]http://www.ebc.com.br/termos-de-uso-e-condicoes-gerais-do-portal-da-ebc [2]http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Em 29 de janeiro de 2013 08:34, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
Caros,
sem tempo de criar a discussão no wiki, notei que algumas fotos do recente incêndio colocadas no commons estão sendo propostas para eliminação, vejam
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Mar...
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss&cu...
O site da Agência Brasil diz que todo conteúdo é CC-by, mas estão argumentando que a foto é de um fotógrafo que não é da empresa. Alguém pode verificar se há realmente algum violação de direitos autorais?
Tom
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing."
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
caso eles tenham publicado* dos seus próprios*
Em 29 de janeiro de 2013 10:02, Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.comescreveu:
Em primeiro lugar devo dizer que eles não tem muito entendimento de como funciona o licenciamento, pois nos termos de uso[1] eles contradizem a licença(talvez até invalidando-a) com a seguinte citação:
"b) O Usuário deverá utilizar o Portal apenas para finalidades de uso pessoal, sem intuito comercial ou lucrativo."
Quando no próprio sumário da licença[2] é "permitido" claramente o uso comercial.
Já no caso do fotografo ser externo, caso eles tenham sido publicados em outro lugar antes, é de fato copyright. Mas o fato é que eles também não seguiram o protocolo da licença e do seus próprios termos de uso[1] que diz que em casos específicos, as respectivas licenças devem ser explicitas:
"Todo conteúdo do *Portal EBC* está, em regra, licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil, exceto quando especificado em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes. Nessas situações, as licenças específicas deverão ser explicitadas."
Ou seja: Se eles violam a própria licença, porque a usam?
[1]http://www.ebc.com.br/termos-de-uso-e-condicoes-gerais-do-portal-da-ebc [2]http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Em 29 de janeiro de 2013 08:34, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
Caros,
sem tempo de criar a discussão no wiki, notei que algumas fotos do recente incêndio colocadas no commons estão sendo propostas para eliminação, vejam
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Mar...
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss&cu...
O site da Agência Brasil diz que todo conteúdo é CC-by, mas estão argumentando que a foto é de um fotógrafo que não é da empresa. Alguém pode verificar se há realmente algum violação de direitos autorais?
Tom
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing."
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Parece que a fonte original é esta: http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Raz%C3%A3o http://www.arazao.com.br/veja-as-fotos-da-tragedia-na-boate-kiss/ acho que configura mesmo vda, o mais provável é a AB deve ter solicitado uso mas sem informar o reuso em CCbySA3.0 do site Mas podem entrar em contato com o jornal de St. Maria e pedir que licenciem algumas fotos para a Wikipédia em CCbySA3.0 no próprio site, mandem um link do artigo.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 10:07, Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.comescreveu:
caso eles tenham publicado* dos seus próprios*
Em 29 de janeiro de 2013 10:02, Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.comescreveu:
Em primeiro lugar devo dizer que eles não tem muito entendimento de como
funciona o licenciamento, pois nos termos de uso[1] eles contradizem a licença(talvez até invalidando-a) com a seguinte citação:
"b) O Usuário deverá utilizar o Portal apenas para finalidades de uso pessoal, sem intuito comercial ou lucrativo."
Quando no próprio sumário da licença[2] é "permitido" claramente o uso comercial.
Já no caso do fotografo ser externo, caso eles tenham sido publicados em outro lugar antes, é de fato copyright. Mas o fato é que eles também não seguiram o protocolo da licença e do seus próprios termos de uso[1] que diz que em casos específicos, as respectivas licenças devem ser explicitas:
"Todo conteúdo do *Portal EBC* está, em regra, licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil, exceto quando especificado em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes. Nessas situações, as licenças específicas deverão ser explicitadas."
Ou seja: Se eles violam a própria licença, porque a usam?
[1] http://www.ebc.com.br/termos-de-uso-e-condicoes-gerais-do-portal-da-ebc [2]http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Em 29 de janeiro de 2013 08:34, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
Caros,
sem tempo de criar a discussão no wiki, notei que algumas fotos do recente incêndio colocadas no commons estão sendo propostas para eliminação, vejam
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Mar...
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss&cu...
O site da Agência Brasil diz que todo conteúdo é CC-by, mas estão argumentando que a foto é de um fotógrafo que não é da empresa. Alguém pode verificar se há realmente algum violação de direitos autorais?
Tom
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing."
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Fotógrafo meio amador, não acho que seja de algum contratado de um jornal...
Sente a diferença: http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/fotos/2013/01/veja-fotos-da-boate-o...
2013/1/29 João jolorib@gmail.com
Parece que a fonte original é esta: http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Raz%C3%A3o http://www.arazao.com.br/veja-as-fotos-da-tragedia-na-boate-kiss/ acho que configura mesmo vda, o mais provável é a AB deve ter solicitado uso mas sem informar o reuso em CCbySA3.0 do site Mas podem entrar em contato com o jornal de St. Maria e pedir que licenciem algumas fotos para a Wikipédia em CCbySA3.0 no próprio site, mandem um link do artigo.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 10:07, Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.comescreveu:
caso eles tenham publicado*
dos seus próprios*
Em 29 de janeiro de 2013 10:02, Raylton P. Sousa <raylton.sousa@gmail.com
escreveu:
Em primeiro lugar devo dizer que eles não tem muito entendimento de como
funciona o licenciamento, pois nos termos de uso[1] eles contradizem a licença(talvez até invalidando-a) com a seguinte citação:
"b) O Usuário deverá utilizar o Portal apenas para finalidades de uso pessoal, sem intuito comercial ou lucrativo."
Quando no próprio sumário da licença[2] é "permitido" claramente o uso comercial.
Já no caso do fotografo ser externo, caso eles tenham sido publicados em outro lugar antes, é de fato copyright. Mas o fato é que eles também não seguiram o protocolo da licença e do seus próprios termos de uso[1] que diz que em casos específicos, as respectivas licenças devem ser explicitas:
"Todo conteúdo do *Portal EBC* está, em regra, licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil, exceto quando especificado em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes. Nessas situações, as licenças específicas deverão ser explicitadas."
Ou seja: Se eles violam a própria licença, porque a usam?
[1] http://www.ebc.com.br/termos-de-uso-e-condicoes-gerais-do-portal-da-ebc [2]http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Em 29 de janeiro de 2013 08:34, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
Caros,
sem tempo de criar a discussão no wiki, notei que algumas fotos do recente incêndio colocadas no commons estão sendo propostas para eliminação, vejam
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Mar...http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Maria,_Rio_Grande_do_Sul_%281%29.jpg
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss&cu...
O site da Agência Brasil diz que todo conteúdo é CC-by, mas estão argumentando que a foto é de um fotógrafo que não é da empresa. Alguém pode verificar se há realmente algum violação de direitos autorais?
Tom
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing."
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Temos que entrar em contato com Agência Brasil, explicar como é realmente a CC-by, se não invalida todo seu conteúdo publicado!
Em 29 de janeiro de 2013 18:40, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Fotógrafo meio amador, não acho que seja de algum contratado de um jornal...
Sente a diferença:
http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/fotos/2013/01/veja-fotos-da-boate-o...
2013/1/29 João jolorib@gmail.com
Parece que a fonte original é esta: http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Raz%C3%A3o http://www.arazao.com.br/veja-as-fotos-da-tragedia-na-boate-kiss/ acho que configura mesmo vda, o mais provável é a AB deve ter solicitado uso mas sem informar o reuso em CCbySA3.0 do site Mas podem entrar em contato com o jornal de St. Maria e pedir que licenciem algumas fotos para a Wikipédia em CCbySA3.0 no próprio site, mandem um link do artigo.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 10:07, Raylton P. Sousa <raylton.sousa@gmail.com
escreveu:
caso eles tenham publicado*
dos seus próprios*
Em 29 de janeiro de 2013 10:02, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
Em primeiro lugar devo dizer que eles não tem muito entendimento de como
funciona o licenciamento, pois nos termos de uso[1] eles contradizem a licença(talvez até invalidando-a) com a seguinte citação:
"b) O Usuário deverá utilizar o Portal apenas para finalidades de uso pessoal, sem intuito comercial ou lucrativo."
Quando no próprio sumário da licença[2] é "permitido" claramente o uso comercial.
Já no caso do fotografo ser externo, caso eles tenham sido publicados em outro lugar antes, é de fato copyright. Mas o fato é que eles também não seguiram o protocolo da licença e do seus próprios termos de uso[1] que diz que em casos específicos, as respectivas licenças devem ser explicitas:
"Todo conteúdo do *Portal EBC* está, em regra, licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil, exceto quando especificado em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes. Nessas situações, as licenças específicas deverão ser explicitadas."
Ou seja: Se eles violam a própria licença, porque a usam?
[1] http://www.ebc.com.br/termos-de-uso-e-condicoes-gerais-do-portal-da-ebc [2]http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Em 29 de janeiro de 2013 08:34, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
Caros,
sem tempo de criar a discussão no wiki, notei que algumas fotos do recente incêndio colocadas no commons estão sendo propostas para eliminação, vejam
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Mar...http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Maria,_Rio_Grande_do_Sul_%281%29.jpg
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss&cu...
O site da Agência Brasil diz que todo conteúdo é CC-by, mas estão argumentando que a foto é de um fotógrafo que não é da empresa. Alguém pode verificar se há realmente algum violação de direitos autorais?
Tom
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing."
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Rodrigo, o crítico ! O jornal de Santa Maria deve ter um fotógrafo maravilhoso, mas ele devia estar pescando na hora então utilizaram o reserva, tirou umas fotos com o celular. Se a qualidade das fotos do G1 são melhores, então escreve para eles pedindo que libere algumas em CCbySA3.0, quem sabe topam.
Marco, a AB é meio confusa mesmo na questão das licenças, mas é até simples diferenciar o que é produzido por eles (e possivel de ser utilizado no Commons) e material de terceiros, pela indicação do fotógrafo, acho que um caso específico não vai prejudicar material legítimo que foi carregado.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 23:18, Marco Aureliopc marcoaureliopc@gmail.comescreveu:
Temos que entrar em contato com Agência Brasil, explicar como é realmente a CC-by, se não invalida todo seu conteúdo publicado!
Em 29 de janeiro de 2013 18:40, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Fotógrafo meio amador, não acho que seja de algum contratado de um
jornal...
Sente a diferença:
http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/fotos/2013/01/veja-fotos-da-boate-o...
2013/1/29 João jolorib@gmail.com
Parece que a fonte original é esta: http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Raz%C3%A3o http://www.arazao.com.br/veja-as-fotos-da-tragedia-na-boate-kiss/ acho que configura mesmo vda, o mais provável é a AB deve ter solicitado uso mas sem informar o reuso em CCbySA3.0 do site Mas podem entrar em contato com o jornal de St. Maria e pedir que licenciem algumas fotos para a Wikipédia em CCbySA3.0 no próprio site, mandem um link do artigo.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 10:07, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
caso eles tenham publicado*
dos seus próprios*
Em 29 de janeiro de 2013 10:02, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
Em primeiro lugar devo dizer que eles não tem muito entendimento de
como funciona o licenciamento, pois nos termos de uso[1] eles contradizem a licença(talvez até invalidando-a) com a seguinte citação:
"b) O Usuário deverá utilizar o Portal apenas para finalidades de uso pessoal, sem intuito comercial ou lucrativo."
Quando no próprio sumário da licença[2] é "permitido" claramente o uso comercial.
Já no caso do fotografo ser externo, caso eles tenham sido publicados em outro lugar antes, é de fato copyright. Mas o fato é que eles também não seguiram o protocolo da licença e do seus próprios termos de uso[1] que diz que em casos específicos, as respectivas licenças devem ser explicitas:
"Todo conteúdo do *Portal EBC* está, em regra, licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil, exceto quando especificado em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes. Nessas situações, as licenças específicas deverão ser explicitadas."
Ou seja: Se eles violam a própria licença, porque a usam?
[1] http://www.ebc.com.br/termos-de-uso-e-condicoes-gerais-do-portal-da-ebc [2]http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Em 29 de janeiro de 2013 08:34, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
Caros,
sem tempo de criar a discussão no wiki, notei que algumas fotos do recente incêndio colocadas no commons estão sendo propostas para eliminação, vejam
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Mar...http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Maria,_Rio_Grande_do_Sul_%281%29.jpg
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss&cu...
O site da Agência Brasil diz que todo conteúdo é CC-by, mas estão argumentando que a foto é de um fotógrafo que não é da empresa. Alguém pode verificar se há realmente algum violação de direitos autorais?
Tom
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing."
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Na real foi a Reuters+RBS+G1 aquelas fotos, ai rola uma preguiça de ficar pedindo agência por agência...
2013/1/30 João jolorib@gmail.com
Rodrigo, o crítico ! O jornal de Santa Maria deve ter um fotógrafo maravilhoso, mas ele devia estar pescando na hora então utilizaram o reserva, tirou umas fotos com o celular. Se a qualidade das fotos do G1 são melhores, então escreve para eles pedindo que libere algumas em CCbySA3.0, quem sabe topam.
Marco, a AB é meio confusa mesmo na questão das licenças, mas é até simples diferenciar o que é produzido por eles (e possivel de ser utilizado no Commons) e material de terceiros, pela indicação do fotógrafo, acho que um caso específico não vai prejudicar material legítimo que foi carregado.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 23:18, Marco Aureliopc marcoaureliopc@gmail.comescreveu:
Temos que entrar em contato com Agência Brasil, explicar como é realmente
a CC-by, se não invalida todo seu conteúdo publicado!
Em 29 de janeiro de 2013 18:40, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Fotógrafo meio amador, não acho que seja de algum contratado de um
jornal...
Sente a diferença:
http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/fotos/2013/01/veja-fotos-da-boate-o...
2013/1/29 João jolorib@gmail.com
Parece que a fonte original é esta: http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Raz%C3%A3o http://www.arazao.com.br/veja-as-fotos-da-tragedia-na-boate-kiss/ acho que configura mesmo vda, o mais provável é a AB deve ter solicitado uso mas sem informar o reuso em CCbySA3.0 do site Mas podem entrar em contato com o jornal de St. Maria e pedir que licenciem algumas fotos para a Wikipédia em CCbySA3.0 no próprio site, mandem um link do artigo.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 10:07, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
caso eles tenham publicado*
dos seus próprios*
Em 29 de janeiro de 2013 10:02, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
Em primeiro lugar devo dizer que eles não tem muito entendimento de
como funciona o licenciamento, pois nos termos de uso[1] eles contradizem a licença(talvez até invalidando-a) com a seguinte citação:
"b) O Usuário deverá utilizar o Portal apenas para finalidades de uso pessoal, sem intuito comercial ou lucrativo."
Quando no próprio sumário da licença[2] é "permitido" claramente o uso comercial.
Já no caso do fotografo ser externo, caso eles tenham sido publicados em outro lugar antes, é de fato copyright. Mas o fato é que eles também não seguiram o protocolo da licença e do seus próprios termos de uso[1] que diz que em casos específicos, as respectivas licenças devem ser explicitas:
"Todo conteúdo do *Portal EBC* está, em regra, licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil, exceto quando especificado em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes. Nessas situações, as licenças específicas deverão ser explicitadas."
Ou seja: Se eles violam a própria licença, porque a usam?
[1] http://www.ebc.com.br/termos-de-uso-e-condicoes-gerais-do-portal-da-ebc [2]http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Em 29 de janeiro de 2013 08:34, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
Caros, > > sem tempo de criar a discussão no wiki, notei que algumas fotos do > recente incêndio colocadas no commons estão sendo propostas para > eliminação, vejam > > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Mar...http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Maria,_Rio_Grande_do_Sul_%281%29.jpg > > > http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss&cu... > > O site da Agência Brasil diz que todo conteúdo é CC-by, mas estão > argumentando que a foto é de um fotógrafo que não é da empresa. > Alguém > pode verificar se há realmente algum violação de direitos autorais? > > Tom > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more > useful than a life spent doing nothing." > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Este problema da Agência Brasil, me deu a idéia de ter uma oficina sobre licenças CC-by como usa-las e reutiliza las em novos trabalhos ! É uma idéia o que achão?
Em 30 de janeiro de 2013 09:47, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Na real foi a Reuters+RBS+G1 aquelas fotos, ai rola uma preguiça de ficar pedindo agência por agência...
2013/1/30 João jolorib@gmail.com
Rodrigo, o crítico ! O jornal de Santa Maria deve ter um fotógrafo maravilhoso, mas ele devia estar pescando na hora então utilizaram o reserva, tirou umas fotos com o celular. Se a qualidade das fotos do G1 são melhores, então escreve para eles pedindo que libere algumas em CCbySA3.0, quem sabe topam.
Marco, a AB é meio confusa mesmo na questão das licenças, mas é até simples diferenciar o que é produzido por eles (e possivel de ser utilizado no Commons) e material de terceiros, pela indicação do fotógrafo, acho que um caso específico não vai prejudicar material legítimo que foi carregado.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 23:18, Marco Aureliopc <marcoaureliopc@gmail.com
escreveu:
Temos que entrar em contato com Agência Brasil, explicar como é
realmente a CC-by, se não invalida todo seu conteúdo publicado!
Em 29 de janeiro de 2013 18:40, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Fotógrafo meio amador, não acho que seja de algum contratado de um
jornal...
Sente a diferença:
http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/fotos/2013/01/veja-fotos-da-boate-o...
2013/1/29 João jolorib@gmail.com
Parece que a fonte original é esta: http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Raz%C3%A3o http://www.arazao.com.br/veja-as-fotos-da-tragedia-na-boate-kiss/ acho que configura mesmo vda, o mais provável é a AB deve ter solicitado uso mas sem informar o reuso em CCbySA3.0 do site Mas podem entrar em contato com o jornal de St. Maria e pedir que licenciem algumas fotos para a Wikipédia em CCbySA3.0 no próprio site, mandem um link do artigo.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 10:07, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
caso eles tenham publicado*
dos seus próprios*
Em 29 de janeiro de 2013 10:02, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
Em primeiro lugar devo dizer que eles não tem muito entendimento de > como funciona o licenciamento, pois nos termos de uso[1] eles contradizem a > licença(talvez até invalidando-a) com a seguinte citação: > > "b) O Usuário deverá utilizar o Portal apenas para finalidades de > uso pessoal, sem intuito comercial ou lucrativo." > > Quando no próprio sumário da licença[2] é "permitido" claramente o > uso comercial. > > Já no caso do fotografo ser externo, caso eles tenham sido > publicados em outro lugar antes, é de fato copyright. Mas o fato é que eles > também não seguiram o protocolo da licença e do seus próprios termos de > uso[1] que diz que em casos específicos, as respectivas licenças devem ser > explicitas: > > "Todo conteúdo do *Portal EBC* está, em regra, licenciado sob a > Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil, exceto quando especificado > em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes. Nessas situações, > as licenças específicas deverão ser explicitadas." > > Ou seja: Se eles violam a própria licença, porque a usam? > > > [1] > http://www.ebc.com.br/termos-de-uso-e-condicoes-gerais-do-portal-da-ebc > [2]http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ > > > Em 29 de janeiro de 2013 08:34, Everton Zanella Alvarenga < > ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu: > > Caros, >> >> sem tempo de criar a discussão no wiki, notei que algumas fotos do >> recente incêndio colocadas no commons estão sendo propostas para >> eliminação, vejam >> >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Mar...http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Maria,_Rio_Grande_do_Sul_%281%29.jpg >> >> >> http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss&cu... >> >> O site da Agência Brasil diz que todo conteúdo é CC-by, mas estão >> argumentando que a foto é de um fotógrafo que não é da empresa. >> Alguém >> pode verificar se há realmente algum violação de direitos autorais? >> >> Tom >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >> useful than a life spent doing nothing." >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
acho que é uma ideia recorrente aqui, mas ninguém parou para fazer, acho que vale começar um material no Wikilivros
2013/1/30 Marco Aureliopc marcoaureliopc@gmail.com
Este problema da Agência Brasil, me deu a idéia de ter uma oficina sobre licenças CC-by como usa-las e reutiliza las em novos trabalhos ! É uma idéia o que achão?
Em 30 de janeiro de 2013 09:47, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Na real foi a Reuters+RBS+G1 aquelas fotos, ai rola uma preguiça de ficar
pedindo agência por agência...
2013/1/30 João jolorib@gmail.com
Rodrigo, o crítico ! O jornal de Santa Maria deve ter um fotógrafo maravilhoso, mas ele devia estar pescando na hora então utilizaram o reserva, tirou umas fotos com o celular. Se a qualidade das fotos do G1 são melhores, então escreve para eles pedindo que libere algumas em CCbySA3.0, quem sabe topam.
Marco, a AB é meio confusa mesmo na questão das licenças, mas é até simples diferenciar o que é produzido por eles (e possivel de ser utilizado no Commons) e material de terceiros, pela indicação do fotógrafo, acho que um caso específico não vai prejudicar material legítimo que foi carregado.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 23:18, Marco Aureliopc < marcoaureliopc@gmail.com> escreveu:
Temos que entrar em contato com Agência Brasil, explicar como é
realmente a CC-by, se não invalida todo seu conteúdo publicado!
Em 29 de janeiro de 2013 18:40, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Fotógrafo meio amador, não acho que seja de algum contratado de um
jornal...
Sente a diferença:
http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/fotos/2013/01/veja-fotos-da-boate-o...
2013/1/29 João jolorib@gmail.com
Parece que a fonte original é esta: http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Raz%C3%A3o http://www.arazao.com.br/veja-as-fotos-da-tragedia-na-boate-kiss/ acho que configura mesmo vda, o mais provável é a AB deve ter solicitado uso mas sem informar o reuso em CCbySA3.0 do site Mas podem entrar em contato com o jornal de St. Maria e pedir que licenciem algumas fotos para a Wikipédia em CCbySA3.0 no próprio site, mandem um link do artigo.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 10:07, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
caso eles tenham publicado* > dos seus próprios* > > > Em 29 de janeiro de 2013 10:02, Raylton P. Sousa < > raylton.sousa@gmail.com> escreveu: > > Em primeiro lugar devo dizer que eles não tem muito entendimento de >> como funciona o licenciamento, pois nos termos de uso[1] eles contradizem a >> licença(talvez até invalidando-a) com a seguinte citação: >> >> "b) O Usuário deverá utilizar o Portal apenas para finalidades de >> uso pessoal, sem intuito comercial ou lucrativo." >> >> Quando no próprio sumário da licença[2] é "permitido" claramente o >> uso comercial. >> >> Já no caso do fotografo ser externo, caso eles tenham sido >> publicados em outro lugar antes, é de fato copyright. Mas o fato é que eles >> também não seguiram o protocolo da licença e do seus próprios termos de >> uso[1] que diz que em casos específicos, as respectivas licenças devem ser >> explicitas: >> >> "Todo conteúdo do *Portal EBC* está, em regra, licenciado sob a >> Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil, exceto quando especificado >> em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes. Nessas situações, >> as licenças específicas deverão ser explicitadas." >> >> Ou seja: Se eles violam a própria licença, porque a usam? >> >> >> [1] >> http://www.ebc.com.br/termos-de-uso-e-condicoes-gerais-do-portal-da-ebc >> [2]http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ >> >> >> Em 29 de janeiro de 2013 08:34, Everton Zanella Alvarenga < >> ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu: >> >> Caros, >>> >>> sem tempo de criar a discussão no wiki, notei que algumas fotos do >>> recente incêndio colocadas no commons estão sendo propostas para >>> eliminação, vejam >>> >>> >>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Mar...http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Maria,_Rio_Grande_do_Sul_%281%29.jpg >>> >>> >>> http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss&cu... >>> >>> O site da Agência Brasil diz que todo conteúdo é CC-by, mas estão >>> argumentando que a foto é de um fotógrafo que não é da empresa. >>> Alguém >>> pode verificar se há realmente algum violação de direitos autorais? >>> >>> Tom >>> >>> -- >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >>> useful than a life spent doing nothing." >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
afinla, até voluntários daqui mostraram que não sabem licenciar sobre cc-by...
2013/1/31 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
acho que é uma ideia recorrente aqui, mas ninguém parou para fazer, acho que vale começar um material no Wikilivros
2013/1/30 Marco Aureliopc marcoaureliopc@gmail.com
Este problema da Agência Brasil, me deu a idéia de ter uma oficina sobre licenças CC-by como usa-las e reutiliza las em novos trabalhos ! É uma idéia o que achão?
Em 30 de janeiro de 2013 09:47, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Na real foi a Reuters+RBS+G1 aquelas fotos, ai rola uma preguiça de ficar
pedindo agência por agência...
2013/1/30 João jolorib@gmail.com
Rodrigo, o crítico ! O jornal de Santa Maria deve ter um fotógrafo maravilhoso, mas ele devia estar pescando na hora então utilizaram o reserva, tirou umas fotos com o celular. Se a qualidade das fotos do G1 são melhores, então escreve para eles pedindo que libere algumas em CCbySA3.0, quem sabe topam.
Marco, a AB é meio confusa mesmo na questão das licenças, mas é até simples diferenciar o que é produzido por eles (e possivel de ser utilizado no Commons) e material de terceiros, pela indicação do fotógrafo, acho que um caso específico não vai prejudicar material legítimo que foi carregado.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 23:18, Marco Aureliopc < marcoaureliopc@gmail.com> escreveu:
Temos que entrar em contato com Agência Brasil, explicar como é
realmente a CC-by, se não invalida todo seu conteúdo publicado!
Em 29 de janeiro de 2013 18:40, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Fotógrafo meio amador, não acho que seja de algum contratado de um
jornal...
Sente a diferença:
http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/fotos/2013/01/veja-fotos-da-boate-o...
2013/1/29 João jolorib@gmail.com
> Parece que a fonte original é esta: > http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Raz%C3%A3o > http://www.arazao.com.br/veja-as-fotos-da-tragedia-na-boate-kiss/ > acho que configura mesmo vda, o mais provável é a AB deve ter > solicitado uso mas sem informar o reuso em CCbySA3.0 do site > Mas podem entrar em contato com o jornal de St. Maria e pedir que > licenciem algumas fotos para a Wikipédia em CCbySA3.0 no próprio site, > mandem um link do artigo. > > Jo > > Em 29 de janeiro de 2013 10:07, Raylton P. Sousa < > raylton.sousa@gmail.com> escreveu: > > caso eles tenham publicado* >> dos seus próprios* >> >> >> Em 29 de janeiro de 2013 10:02, Raylton P. Sousa < >> raylton.sousa@gmail.com> escreveu: >> >> Em primeiro lugar devo dizer que eles não tem muito entendimento de >>> como funciona o licenciamento, pois nos termos de uso[1] eles contradizem a >>> licença(talvez até invalidando-a) com a seguinte citação: >>> >>> "b) O Usuário deverá utilizar o Portal apenas para finalidades de >>> uso pessoal, sem intuito comercial ou lucrativo." >>> >>> Quando no próprio sumário da licença[2] é "permitido" claramente o >>> uso comercial. >>> >>> Já no caso do fotografo ser externo, caso eles tenham sido >>> publicados em outro lugar antes, é de fato copyright. Mas o fato é que eles >>> também não seguiram o protocolo da licença e do seus próprios termos de >>> uso[1] que diz que em casos específicos, as respectivas licenças devem ser >>> explicitas: >>> >>> "Todo conteúdo do *Portal EBC* está, em regra, licenciado sob a >>> Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil, exceto quando especificado >>> em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes. Nessas situações, >>> as licenças específicas deverão ser explicitadas." >>> >>> Ou seja: Se eles violam a própria licença, porque a usam? >>> >>> >>> [1] >>> http://www.ebc.com.br/termos-de-uso-e-condicoes-gerais-do-portal-da-ebc >>> [2]http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ >>> >>> >>> Em 29 de janeiro de 2013 08:34, Everton Zanella Alvarenga < >>> ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu: >>> >>> Caros, >>>> >>>> sem tempo de criar a discussão no wiki, notei que algumas fotos do >>>> recente incêndio colocadas no commons estão sendo propostas para >>>> eliminação, vejam >>>> >>>> >>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Mar...http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Maria,_Rio_Grande_do_Sul_%281%29.jpg >>>> >>>> >>>> http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss&cu... >>>> >>>> O site da Agência Brasil diz que todo conteúdo é CC-by, mas estão >>>> argumentando que a foto é de um fotógrafo que não é da empresa. >>>> Alguém >>>> pode verificar se há realmente algum violação de direitos >>>> autorais? >>>> >>>> Tom >>>> >>>> -- >>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >>>> useful than a life spent doing nothing." >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884
Estou escrevendo Rodrigo, esse é o lance que te falei no face. Um documento sobre "Cultura Livre" e outro sobre o "Movimento Wikimedia", só não sei quando fica pronto (espero que ainda essa semana)...
Em 31 de janeiro de 2013 13:57, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
acho que é uma ideia recorrente aqui, mas ninguém parou para fazer, acho que vale começar um material no Wikilivros
2013/1/30 Marco Aureliopc marcoaureliopc@gmail.com
Este problema da Agência Brasil, me deu a idéia de ter uma oficina sobre licenças CC-by como usa-las e reutiliza las em novos trabalhos ! É uma idéia o que achão?
Em 30 de janeiro de 2013 09:47, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Na real foi a Reuters+RBS+G1 aquelas fotos, ai rola uma preguiça de ficar
pedindo agência por agência...
2013/1/30 João jolorib@gmail.com
Rodrigo, o crítico ! O jornal de Santa Maria deve ter um fotógrafo maravilhoso, mas ele devia estar pescando na hora então utilizaram o reserva, tirou umas fotos com o celular. Se a qualidade das fotos do G1 são melhores, então escreve para eles pedindo que libere algumas em CCbySA3.0, quem sabe topam.
Marco, a AB é meio confusa mesmo na questão das licenças, mas é até simples diferenciar o que é produzido por eles (e possivel de ser utilizado no Commons) e material de terceiros, pela indicação do fotógrafo, acho que um caso específico não vai prejudicar material legítimo que foi carregado.
Jo
Em 29 de janeiro de 2013 23:18, Marco Aureliopc < marcoaureliopc@gmail.com> escreveu:
Temos que entrar em contato com Agência Brasil, explicar como é
realmente a CC-by, se não invalida todo seu conteúdo publicado!
Em 29 de janeiro de 2013 18:40, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Fotógrafo meio amador, não acho que seja de algum contratado de um
jornal...
Sente a diferença:
http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/fotos/2013/01/veja-fotos-da-boate-o...
2013/1/29 João jolorib@gmail.com
> Parece que a fonte original é esta: > http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Raz%C3%A3o > http://www.arazao.com.br/veja-as-fotos-da-tragedia-na-boate-kiss/ > acho que configura mesmo vda, o mais provável é a AB deve ter > solicitado uso mas sem informar o reuso em CCbySA3.0 do site > Mas podem entrar em contato com o jornal de St. Maria e pedir que > licenciem algumas fotos para a Wikipédia em CCbySA3.0 no próprio site, > mandem um link do artigo. > > Jo > > Em 29 de janeiro de 2013 10:07, Raylton P. Sousa < > raylton.sousa@gmail.com> escreveu: > > caso eles tenham publicado* >> dos seus próprios* >> >> >> Em 29 de janeiro de 2013 10:02, Raylton P. Sousa < >> raylton.sousa@gmail.com> escreveu: >> >> Em primeiro lugar devo dizer que eles não tem muito entendimento de >>> como funciona o licenciamento, pois nos termos de uso[1] eles contradizem a >>> licença(talvez até invalidando-a) com a seguinte citação: >>> >>> "b) O Usuário deverá utilizar o Portal apenas para finalidades de >>> uso pessoal, sem intuito comercial ou lucrativo." >>> >>> Quando no próprio sumário da licença[2] é "permitido" claramente o >>> uso comercial. >>> >>> Já no caso do fotografo ser externo, caso eles tenham sido >>> publicados em outro lugar antes, é de fato copyright. Mas o fato é que eles >>> também não seguiram o protocolo da licença e do seus próprios termos de >>> uso[1] que diz que em casos específicos, as respectivas licenças devem ser >>> explicitas: >>> >>> "Todo conteúdo do *Portal EBC* está, em regra, licenciado sob a >>> Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil, exceto quando especificado >>> em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes. Nessas situações, >>> as licenças específicas deverão ser explicitadas." >>> >>> Ou seja: Se eles violam a própria licença, porque a usam? >>> >>> >>> [1] >>> http://www.ebc.com.br/termos-de-uso-e-condicoes-gerais-do-portal-da-ebc >>> [2]http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ >>> >>> >>> Em 29 de janeiro de 2013 08:34, Everton Zanella Alvarenga < >>> ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu: >>> >>> Caros, >>>> >>>> sem tempo de criar a discussão no wiki, notei que algumas fotos do >>>> recente incêndio colocadas no commons estão sendo propostas para >>>> eliminação, vejam >>>> >>>> >>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Mar...http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Trag%C3%A9dia_da_boate_Kiss,_Santa_Maria,_Rio_Grande_do_Sul_%281%29.jpg >>>> >>>> >>>> http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss&cu... >>>> >>>> O site da Agência Brasil diz que todo conteúdo é CC-by, mas estão >>>> argumentando que a foto é de um fotógrafo que não é da empresa. >>>> Alguém >>>> pode verificar se há realmente algum violação de direitos >>>> autorais? >>>> >>>> Tom >>>> >>>> -- >>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >>>> useful than a life spent doing nothing." >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org