Respondendo sobre a questão do "meta", caso não se lembre vou refrescar a
memória: a idéia do Centro de Referência é fornecer material e informações
sobre os projetos wikis, com notícias, reportagens, livros e materiais
acadêmicos que sirva como um conjunto histórico do que já foi feito até
hoje. Isto está na Wikiversidade, porque é o projeto mais apropriado para
guardar informações deste tipo, de forma não dispersiva.
2009/10/14 Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini(a)gmail.com>
Rodrigo,
Se você esteve ausente da lista durante algum tempo, não me culpe não ter
avisado. Esta idéia foi levantada ainda na época do WikiBR, e caso tenha
alguma dúvida pode verificar os posts antigos desta lista, onde inclusive
você comentou. Segundo: estou no Brasil, falo português, logo é Wikipédia,
Wikiversidade, Wikimédia, Wikilivros, Wikinotícias, etc. Usar um
estrangeirismo só serve para elitizar o que há algum tempo deveria ser
popular.
Atenciosamente,
2009/10/13 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>
Wikim*e*dia
É um nome, não sei o que vocês têm com o nome do movimento. Ninguém
escreve Épou, por que alterar Wikimedia?
E acho melhor transferimos para o meta, acho que é um local mais adequado,
já que é um local "administrativo".
Além disso poderia ter nos avisado desse núcleo de informações, antes de
criarmos nosso banco de informações.
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Rodrigo de Sousa Pissardini