Eu adoro esse "no Wikipédia". Só me lembra dos clientes do Jo lá na Linha Direta/Fale com *a* Wikipédia....
http://globoesporte.globo.com/platb/meiodecampo/2011/12/23/flu-sofre-bullyin...
Achei meio exagerado o post. Tem coisas muito piores nos próprios blogs do globoesporte. Engraçado que não há um meio de contato com o blog, só pela opção de comentário, mesmo. E nem o nome do autor do post.
CB
Em 23 de dezembro de 2011 19:38, Castelo michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Eu adoro esse "no Wikipédia". Só me lembra dos clientes do Jo lá na Linha Direta/Fale com *a* Wikipédia....
http://globoesporte.globo.com/platb/meiodecampo/2011/12/23/flu-sofre-bullyin...
Castelo, isso faz parte do jornalismo marrom http://pt.wikipedia.org/wiki/Imprensa_marrom. Sugiro ignorar e me ajudar com essa lista que estou montando no reddit.com:
http://www.reddit.com/r/sensacionalista/
Sempre falo que vou escrever, mas nunca escrevo. Qualquer dia quero escrever um texto chamado "Jornalistas que dizem amém", por causa de textos onde eles acreditam em qualquer bobagem e saem espalhando essa bobagem, sem praticar o bom jornalismo investigativo. Matéria que envolvem física, que é menos nociva, já causa um bom estrago na mente dos leitores (quem aqui não lembra do big bang por causa do LHC?), mas há assuntos que são muito prejudiciais para nossa pouco educada população.
Adorei a sua lista de notícias, Tom. A Folha é mestre em colocar manchetes sensacionalistas que não têm nada a ver com o conteúdo das matérias. Li a do Lula e fiquei surpreso com o fato de ser escrita por alguém que se diz jornalista... Não é à toa que esse jornal foi um dos que mais lutou pela queda da obrigatoriedade do diploma para o exercício da função de repórter. Em 23/12/2011 22:04, "Everton Zanella Alvarenga" everton137@gmail.com escreveu:
Em 23 de dezembro de 2011 19:38, Castelo michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Eu adoro esse "no Wikipédia". Só me lembra dos clientes do Jo lá na Linha Direta/Fale com *a* Wikipédia....
http://globoesporte.globo.com/platb/meiodecampo/2011/12/23/flu-sofre-bullyin...
Castelo, isso faz parte do jornalismo marrom http://pt.wikipedia.org/wiki/Imprensa_marrom. Sugiro ignorar e me ajudar com essa lista que estou montando no reddit.com:
http://www.reddit.com/r/sensacionalista/
Sempre falo que vou escrever, mas nunca escrevo. Qualquer dia quero escrever um texto chamado "Jornalistas que dizem amém", por causa de textos onde eles acreditam em qualquer bobagem e saem espalhando essa bobagem, sem praticar o bom jornalismo investigativo. Matéria que envolvem física, que é menos nociva, já causa um bom estrago na mente dos leitores (quem aqui não lembra do big bang por causa do LHC?), mas há assuntos que são muito prejudiciais para nossa pouco educada população.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Em 27 de dezembro de 2011 10:28, Rodrigo Gomes rodrigogomespaixao@bol.com.br escreveu:
Adorei a sua lista de notícias, Tom. A Folha é mestre em colocar manchetes sensacionalistas que não têm nada a ver com o conteúdo das matérias. Li a do Lula e fiquei surpreso com o fato de ser escrita por alguém que se diz jornalista... Não é à toa que esse jornal foi um dos que mais lutou pela queda da obrigatoriedade do diploma para o exercício da função de repórter.
Fez muito bem em lutar pela queda da obrigatoriedade.
http://knightcenter.utexas.edu/pt-br/blog/contra-ou-favor-da-exigencia-do-di...
E sem preconceitos por causa do texto que indico abaixo estar na não veja
http://veja.abril.com.br/210606/ponto_de_vista.html
Pois veja, sou a favor de quem sabe fazer, independente de um atestado. Como exemplo, se alguém pegar uma bibioteca, saber pesquisar e aprender tudo o que um físico precisa saber, não vejo problema algum em atuar como físico - há exemplos disso. Isso não é possível ocorrer com todas profissões, algumas precisam alguma certa avaliação, como médicos e engenheiros (não a tosquice que ocorre aqui no Bananal, como mencionado pelo Claudio Castro, diferentemente de países que, há décadas, privilegiam quem sabe, não quem diz que sabe ou um atestado que diz o mesmo).
Em suma, sou contra a idolatria do diploma. Ainda bem que algumas empresas estão descobrindo isso - em pleno século XXI, é verdade.
Ni!
On 12/27/2011 10:28 AM, Rodrigo Gomes wrote:
Adorei a sua lista de notícias, Tom. A Folha é mestre em colocar manchetes sensacionalistas que não têm nada a ver com o conteúdo das matérias. Li a do Lula e fiquei surpreso com o fato de ser escrita por alguém que se diz jornalista... Não é à toa que esse jornal foi um dos que mais lutou pela queda da obrigatoriedade do diploma para o exercício da função de repórter.
Não acho que a folha seja particularmente ruim nesse aspecto, é algo bastante generalizado na grande mídia.
E, na minha experiência, a maioria dos jornalistas que me ensinaram a pensar com clareza sobre a realidade não tinham diploma de jornalismo.
As exceções, jornalistas diplomados que me chamavam atenção, apenas confirmavam a regra, pois a conduta deles vinha muito claramente do seu caráter e não da diplomação.
Eu apostaria tranquilamente que essas manchetes sensacionalistas, da folha e de outros, partiram quase todas de gente diplomada nas melhores faculdades.
Quem quer baixar o nível apenas recruta quem não faz questão de levantá-lo, quem quer subir recruta quem faz.
Razão pela qual a obrigatoriedade do diploma é inútil e assim apenas nociva, mas também razão pela qual boas faculdades de jornalismo permanecem importantes, aliás, ganharam mais importância.
Mas, é a minha experiência, posso estar enganado, apesar de também meus amigos jornalistas a corroborarem. Nesse caso, defiro para o link do knightcenter que o Tom enviou. ;)
Abs, l e
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org