Betty,
Pode ajudar-nos com o abaixo?
Abs.,
Carol
2010/11/13 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Ela anda meio sumida, mas já foi bastante ativa nessa mailing. Alô Betty, câmbio.
Em 14 de novembro de 2010 02:11, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
Obrigada a todos!
Vou escrever para a Betty :-)
2010/11/13 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
A Bettyhttp://sextapoetica.com.br/wiki/index.php?title=Usuário:Betty_VHtem um estudo sobre isso, que ela ia apresentar na wikimania 2010. Att
Em 13 de novembro de 2010 17:03, Fabio Azevedo fazedo@gmail.comescreveu:
Em relação à imagem que as pessoas à minha volta fazem da wikipédia, cito algums pontos:
*Não sabem que qualquer um pode patticipar. É comum me perguntarem "quem te convidou para ser editor da Wikipédia?" ou coisas do gênero. *Não sabem o que é conteúdo livre, a palavra livre aí é interpretada das formas mais diversas. *Reconhecem qualidade na wiki.en, mas desprezam a wiki.pt.
Eu estava pensando, estamos em época de campanha para arrecadar fundos. Não seria o caso de termos campanha de atração de editores, com banner e apelo do fundador e tudo?
Abraços, Fabio
Em 13 de novembro de 2010 15:19, João jolorib@gmail.com escreveu:
Quase tudo que aparece na imprensa no Brasil e em Portugal é coletado em
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:A_Wikip%C3%A9dia_na_imprensa
A maioria das matérias é proveniente das agências internacionais, tipo ''O Jimbo falou isso ou aquilo'' ou as matérias que saem no mundo todo.
Algumas poucas são reportagens sobre a pt- Wikipédia, como a da Superinteressante, baseada em uma entrevista colaborativa no br-WM, acho que acha em http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Imprensa
Alguns poucos colunistas de prestígio, como o Sérgio Augusto e o Ethevaldo Siqueira já publicaram alguma coisa, elogiosa.
No Pânico na TV um personagem se chama ''O Homem Wikipédia'' ou qualquer coisa parecida.
No mais, Wikipédia virou sinônimo de enciclopédia e de coleção de informações, o jornal de hoje traz um anúncio imobiliário indicando que se consulte a página wiki do empreendimento, no sentido de lugar para encontrar muitas informações.
A maioria das pesoas acha que a Wikipédia é feita em uma enorme sala parecida com um callcenter, com uns quinhentos sábios, altamente qualificados, que recebem uma nota preta em dólares por mes. A maioria nem sabe que é possivel a qualquer um editar e chegou lá por uma busca no Google. Acham inclusive que eles é que pagam a conta.
Sds.
Jo Lorib
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
Em 12 de novembro de 2010 21:06, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
Pessoal...
Como voces veem a avaliacao que a Midia brasileira faz da Wikipedia e outros projetos Wikimedia no Brasil?
Alguem de vcs ja fez esse levantamento?
Estou computando coisas aqui: http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Brazilian_Digital_Landscape/Con...
Alem da midia, e as pessoas em geral? Qual a reacao que vcs recebem quando falam dos projetos?
Bjs e obrigada,
Carol
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Oi Betty, vc pode compartilhar alguma coisa do que tá feito?
Em 19 de novembro de 2010 11:46, bvh vh1066@terra.com.br escreveu:
Olá, Carol!
desculpe não ter respondido antes, não tinha visto sua msg.
Meu estudo é sobre a confiança nas informações da Wikipedia. O título é The Growth of Trust. Como não pude ir ao Wikimania, pretendo reapresentar para submission em 2012, qdo deve dar pra participar. Claro q vai ser preciso atualizar mta coisa, até lá.
abraço!
Betty
Em 15/11/2010 20:47, Carolina Rossini escreveu:
Betty,
Pode ajudar-nos com o abaixo?
Abs.,
Carol
2010/11/13 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Ela anda meio sumida, mas já foi bastante ativa nessa mailing. Alô Betty, câmbio.
Em 14 de novembro de 2010 02:11, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
Obrigada a todos!
Vou escrever para a Betty :-)
2010/11/13 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
A Bettyhttp://sextapoetica.com.br/wiki/index.php?title=Usu%E1rio:Betty_VHtem um estudo sobre isso, que ela ia apresentar na wikimania 2010. Att
Em 13 de novembro de 2010 17:03, Fabio Azevedo fazedo@gmail.comescreveu:
Em relação à imagem que as pessoas à minha volta fazem da wikipédia, cito algums pontos:
*Não sabem que qualquer um pode patticipar. É comum me perguntarem "quem te convidou para ser editor da Wikipédia?" ou coisas do gênero. *Não sabem o que é conteúdo livre, a palavra livre aí é interpretada das formas mais diversas. *Reconhecem qualidade na wiki.en, mas desprezam a wiki.pt.
Eu estava pensando, estamos em época de campanha para arrecadar fundos. Não seria o caso de termos campanha de atração de editores, com banner e apelo do fundador e tudo?
Abraços, Fabio
Em 13 de novembro de 2010 15:19, João jolorib@gmail.com escreveu:
Quase tudo que aparece na imprensa no Brasil e em Portugal é coletado
em
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:A_Wikip%C3%A9dia_na_imprensa
A maioria das matérias é proveniente das agências internacionais, tipo ''O Jimbo falou isso ou aquilo'' ou as matérias que saem no mundo todo.
Algumas poucas são reportagens sobre a pt- Wikipédia, como a da Superinteressante, baseada em uma entrevista colaborativa no br-WM, acho que acha em http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Imprensa
Alguns poucos colunistas de prestígio, como o Sérgio Augusto e o Ethevaldo Siqueira já publicaram alguma coisa, elogiosa.
No Pânico na TV um personagem se chama ''O Homem Wikipédia'' ou qualquer coisa parecida.
No mais, Wikipédia virou sinônimo de enciclopédia e de coleção de informações, o jornal de hoje traz um anúncio imobiliário indicando que se consulte a página wiki do empreendimento, no sentido de lugar para encontrar muitas informações.
A maioria das pesoas acha que a Wikipédia é feita em uma enorme sala parecida com um callcenter, com uns quinhentos sábios, altamente qualificados, que recebem uma nota preta em dólares por mes. A maioria nem sabe que é possivel a qualquer um editar e chegou lá por uma busca no Google. Acham inclusive que eles é que pagam a conta.
Sds.
Jo Lorib
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
Em 12 de novembro de 2010 21:06, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
> Pessoal... > > Como voces veem a avaliacao que a Midia brasileira faz da Wikipedia > e outros projetos Wikimedia no Brasil? > > Alguem de vcs ja fez esse levantamento? > > Estou computando coisas aqui: > http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Brazilian_Digital_Landscape/Con... > > Alem da midia, e as pessoas em geral? Qual a reacao que vcs recebem > quando falam dos projetos? > > Bjs e obrigada, > > Carol > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Minha experiência também aponta pra isso: * todos sabem que qualquer um edita a Wikipédia, julgando isso a principal causa de credibilidade. Tenho dito que essa é, ao contrário, a principal razão, ao lado das pilíticas de verificabilidade e NPOV, da credibilidade da enciclopédia. É um paradigma a ser quebrado pela cultura tupiniquim. * Concordo que não são comuns (iguais) as interpretações dadas ao "conteúdo livre", quando se dão ao trabalho de entender o statement. * Desprezam apenas a possibilidade de interferência/colaboração, porém têm-na como principal fonte de informação enciclopédica. Att
Em 19 de novembro de 2010 11:50, bvh vh1066@terra.com.br escreveu:
Fábio,
não vejo por aí isso q vc mencionou, "desprezam a wiki.pt". Acho q não é assim. Hj em dia, se bobear, a única info q vai aparecer sobre qq assunto é justamente a q tá na Wikipedia. Nada a mais, nada a menos.
Campanha pra conseguir mais editores é uma idéia bem legal!
abraço!
Betty
Em 15/11/2010 20:47, Carolina Rossini escreveu:
Betty,
Pode ajudar-nos com o abaixo?
Abs.,
Carol
2010/11/13 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Ela anda meio sumida, mas já foi bastante ativa nessa mailing. Alô Betty, câmbio.
Em 14 de novembro de 2010 02:11, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
Obrigada a todos!
Vou escrever para a Betty :-)
2010/11/13 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
A Bettyhttp://sextapoetica.com.br/wiki/index.php?title=Usu%E1rio:Betty_VHtem um estudo sobre isso, que ela ia apresentar na wikimania 2010. Att
Em 13 de novembro de 2010 17:03, Fabio Azevedo fazedo@gmail.comescreveu:
Em relação à imagem que as pessoas à minha volta fazem da wikipédia, cito algums pontos:
*Não sabem que qualquer um pode patticipar. É comum me perguntarem "quem te convidou para ser editor da Wikipédia?" ou coisas do gênero. *Não sabem o que é conteúdo livre, a palavra livre aí é interpretada das formas mais diversas. *Reconhecem qualidade na wiki.en, mas desprezam a wiki.pt.
Eu estava pensando, estamos em época de campanha para arrecadar fundos. Não seria o caso de termos campanha de atração de editores, com banner e apelo do fundador e tudo?
Abraços, Fabio
Em 13 de novembro de 2010 15:19, João jolorib@gmail.com escreveu:
Quase tudo que aparece na imprensa no Brasil e em Portugal é coletado
em
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:A_Wikip%C3%A9dia_na_imprensa
A maioria das matérias é proveniente das agências internacionais, tipo ''O Jimbo falou isso ou aquilo'' ou as matérias que saem no mundo todo.
Algumas poucas são reportagens sobre a pt- Wikipédia, como a da Superinteressante, baseada em uma entrevista colaborativa no br-WM, acho que acha em http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Imprensa
Alguns poucos colunistas de prestígio, como o Sérgio Augusto e o Ethevaldo Siqueira já publicaram alguma coisa, elogiosa.
No Pânico na TV um personagem se chama ''O Homem Wikipédia'' ou qualquer coisa parecida.
No mais, Wikipédia virou sinônimo de enciclopédia e de coleção de informações, o jornal de hoje traz um anúncio imobiliário indicando que se consulte a página wiki do empreendimento, no sentido de lugar para encontrar muitas informações.
A maioria das pesoas acha que a Wikipédia é feita em uma enorme sala parecida com um callcenter, com uns quinhentos sábios, altamente qualificados, que recebem uma nota preta em dólares por mes. A maioria nem sabe que é possivel a qualquer um editar e chegou lá por uma busca no Google. Acham inclusive que eles é que pagam a conta.
Sds.
Jo Lorib
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
Em 12 de novembro de 2010 21:06, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
> Pessoal... > > Como voces veem a avaliacao que a Midia brasileira faz da Wikipedia > e outros projetos Wikimedia no Brasil? > > Alguem de vcs ja fez esse levantamento? > > Estou computando coisas aqui: > http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Brazilian_Digital_Landscape/Con... > > Alem da midia, e as pessoas em geral? Qual a reacao que vcs recebem > quando falam dos projetos? > > Bjs e obrigada, > > Carol > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ops, *"causa de credibilidade"* não, falta dela.
Em 19 de novembro de 2010 12:46, nevio carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Minha experiência também aponta pra isso:
- todos sabem que qualquer um edita a Wikipédia, julgando isso a principal
causa de credibilidade. Tenho dito que essa é, ao contrário, a principal razão, ao lado das pilíticas de verificabilidade e NPOV, da credibilidade da enciclopédia. É um paradigma a ser quebrado pela cultura tupiniquim.
- Concordo que não são comuns (iguais) as interpretações dadas ao "conteúdo
livre", quando se dão ao trabalho de entender o statement.
- Desprezam apenas a possibilidade de interferência/colaboração, porém
têm-na como principal fonte de informação enciclopédica. Att
Em 19 de novembro de 2010 11:50, bvh vh1066@terra.com.br escreveu:
Fábio,
não vejo por aí isso q vc mencionou, "desprezam a wiki.pt". Acho q não é assim. Hj em dia, se bobear, a única info q vai aparecer sobre qq assunto é justamente a q tá na Wikipedia. Nada a mais, nada a menos.
Campanha pra conseguir mais editores é uma idéia bem legal!
abraço!
Betty
Em 15/11/2010 20:47, Carolina Rossini escreveu:
Betty,
Pode ajudar-nos com o abaixo?
Abs.,
Carol
2010/11/13 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Ela anda meio sumida, mas já foi bastante ativa nessa mailing. Alô Betty, câmbio.
Em 14 de novembro de 2010 02:11, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
Obrigada a todos!
Vou escrever para a Betty :-)
2010/11/13 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
A Bettyhttp://sextapoetica.com.br/wiki/index.php?title=Usu%E1rio:Betty_VHtem um estudo sobre isso, que ela ia apresentar na wikimania 2010. Att
Em 13 de novembro de 2010 17:03, Fabio Azevedo fazedo@gmail.comescreveu:
Em relação à imagem que as pessoas à minha volta fazem da wikipédia, cito algums pontos:
*Não sabem que qualquer um pode patticipar. É comum me perguntarem "quem te convidou para ser editor da Wikipédia?" ou coisas do gênero. *Não sabem o que é conteúdo livre, a palavra livre aí é interpretada das formas mais diversas. *Reconhecem qualidade na wiki.en, mas desprezam a wiki.pt.
Eu estava pensando, estamos em época de campanha para arrecadar fundos. Não seria o caso de termos campanha de atração de editores, com banner e apelo do fundador e tudo?
Abraços, Fabio
Em 13 de novembro de 2010 15:19, João jolorib@gmail.com escreveu:
Quase tudo que aparece na imprensa no Brasil e em Portugal é coletado > em > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:A_Wikip%C3%A9dia_na_imprensa > > A maioria das matérias é proveniente das agências internacionais, > tipo ''O Jimbo falou isso ou aquilo'' ou as matérias que saem no mundo todo. > > Algumas poucas são reportagens sobre a pt- Wikipédia, como a da > Superinteressante, baseada em uma entrevista colaborativa no br-WM, acho que > acha em http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Imprensa > > Alguns poucos colunistas de prestígio, como o Sérgio Augusto e o > Ethevaldo Siqueira já publicaram alguma coisa, elogiosa. > > No Pânico na TV um personagem se chama ''O Homem Wikipédia'' ou > qualquer coisa parecida. > > No mais, Wikipédia virou sinônimo de enciclopédia e de coleção de > informações, o jornal de hoje traz um anúncio imobiliário indicando que se > consulte a página wiki do empreendimento, no sentido de lugar para > encontrar muitas informações. > > > A maioria das pesoas acha que a Wikipédia é feita em uma enorme sala > parecida com um callcenter, com uns quinhentos sábios, altamente > qualificados, que recebem uma nota preta em dólares por mes. A maioria nem > sabe que é possivel a qualquer um editar e chegou lá por uma busca no > Google. Acham inclusive que eles é que pagam a conta. > > Sds. > > > Jo Lorib > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib > > > > > > Em 12 de novembro de 2010 21:06, Carolina Rossini < > carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu: > >> Pessoal... >> >> Como voces veem a avaliacao que a Midia brasileira faz da >> Wikipedia e outros projetos Wikimedia no Brasil? >> >> Alguem de vcs ja fez esse levantamento? >> >> Estou computando coisas aqui: >> http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Brazilian_Digital_Landscape/Con... >> >> Alem da midia, e as pessoas em geral? Qual a reacao que vcs >> recebem quando falam dos projetos? >> >> Bjs e obrigada, >> >> Carol >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org