2009/4/3 wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org
Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org
Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço wikimediabr-l-owner@lists.wikimedia.org
Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
Tópicos de Hoje:
- Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Everton Zanella Alvarenga)
- Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Rodrigo Pissardini)
- Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Rodrigo Pissardini)
- Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Porantim)
- Roda Viva (Rodrigo Pissardini)
Message: 1 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:00:13 -0300 From: Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: c7ef38b10904031100x5eed8b3bted35059f19664f03@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Pessoal,
uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do que se trata.
O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros.
Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem o nome que acharem melhor.
Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas de partipação na Wikimania).
[]'s,
Tom
Message: 2 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:09:31 -0300 From: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: 1297a6210904031109y23a4d1dcqc14ec17c924c580f@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Myris:
Absurdo é a tática falaciosa, utilizados por muitos partidos e governos (incluindo a Alemanha Nazista e a União Soviética stalinista) de buscar reduzir o pensamento contrário através de palavras pejorativas. (me desculpe, mas esse tipo de argumento já está desgastado. Sou cientista politica desde 1993. afff!!!)
É fácil bater e sair correndo ("Aviso logo, não perderei meu tempo respondendo à baixarias como algumas que lí acima.") sendo que os que utilizaram termos pejorativos foram justamente os que defendem uma carta de oposição ao projeto, sendo que as pessoas que se posicionaram contra não faltaram com o respeito em nenum momento.
(Sinto muito, mas em listas de discussão, democráticas, não devem ser utilizados termos pejorativos em nenhuma hipótese)
Tomar atitude envolve diversos outros tipos de ação que podem ser diferentes do que você acha que é tomar uma ação. (talvez você possa me dar umas aulas a esse respeito)
É bem vinda a trazer ao projeto as opiniões e comentários desde que baseados em argumentos e provas lógicas, e não por "achismos". (Você se precipita ao pressupor que minhas opiniões seriam "achismos", Afinal desconhece completamente o meu nivel de entendimento sobre este tema.)
Porém se acha que as pessoas aqui merecem pena de morte com certeza não é apropriada para manter uma discussão de alto nível com ninguém. (Sei que aqui fui um tanto dura. Entretanto, não me referia diretamente às pessoas dessa lista, mas sim à total aversão que sinto pela omissão das pessoas diante de determinados fatos. Peço desculpas se ofendi alguém. Não era essa a intenção.
Se não quer perder seu tempo ou discuti, existem diversas outras listas onde pode mostrar as opiniões que desejar.
(sei que existem outras listas participo de várias inclusive das de
ciberativismo.
Gosto de gastar tempo discutindo idéias, perdê-lo respondendo bobagens realmente não me atrai.
Aqui todas as opiniões são bem vindas. Desculpe, mas essa afirmação contradiz à sua reação em relação ao meu comentário.
Sem mais,
2009/4/3 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
Pessoal,
uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do que se trata.
O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros.
Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem o nome que acharem melhor.
Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas de partipação na Wikimania).
[]'s,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/c96c...
Message: 3 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:09:31 -0300 From: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: 1297a6210904031109y23a4d1dcqc14ec17c924c580f@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Myris:
Absurdo é a tática falaciosa, utilizados por muitos partidos e governos (incluindo a Alemanha Nazista e a União Soviética stalinista) de buscar reduzir o pensamento contrário através de palavras pejorativas. É fácil bater e sair correndo ("Aviso logo, não perderei meu tempo respondendo à baixarias como algumas que lí acima.") sendo que os que utilizaram termos pejorativos foram justamente os que defendem uma carta de oposição ao projeto, sendo que as pessoas que se posicionaram contra não faltaram com o respeito em nenum momento. Tomar atitude envolve diversos outros tipos de ação que podem ser diferentes do que você acha que é tomar uma ação. É bem vinda a trazer ao projeto as opiniões e comentários desde que baseados em argumentos e provas lógicas, e não por "achismos".
Porém se acha que as pessoas aqui merecem pena de morte com certeza não é apropriada para manter uma discussão de alto nível com ninguém. Se não quer perder seu tempo ou discuti, existem diversas outras listas onde pode mostrar as opiniões que desejar. Aqui todas as opiniões são bem vindas.
Sem mais,
2009/4/3 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
Pessoal,
uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do que se trata.
O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros.
Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem o nome que acharem melhor.
Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas de partipação na Wikimania).
[]'s,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/c96c...
Message: 4 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:18:25 -0300 From: Porantim porantim@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: dfb172c90904031118i67857a5aj3a3e28915467e68@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Show, Everton. Acho que é isso aí.
-- Porantim
2009/4/3 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
Pessoal,
uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do que se trata.
O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros.
Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem o nome que acharem melhor.
Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas de partipação na Wikimania).
[]'s,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/fd89...
Message: 5 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:21:40 -0300 From: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Subject: [Wikimedia Brasil] Roda Viva To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: 1297a6210904031121y30be99e7v33a28694e948504a@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Falando nisto, creio que precisamos escolher alguém para participar na semana que vem do Roda Viva.
-- Rodrigo -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/e410...
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 8, assunto 42
Myris:
Absurdo é a tática falaciosa, utilizados por muitos partidos e governos (incluindo a Alemanha Nazista e a União Soviética stalinista) de buscar reduzir o pensamento contrário através de palavras pejorativas. (me desculpe, mas esse tipo de argumento já está desgastado. Sou cientista politica desde 1993. afff!!!) Falácia do tipo "Apelo a autoridade": Pouco nos importa se você é cientista política desde 93, ou desde a eternidade. Aqui se discutem idéias e não pessoas. Aqui nenhum título deve ser usado para impôr uma idéia, pois quase todos possuem aqui e nem por isto isto é um sinal de razão e lucidez.
É fácil bater e sair correndo ("Aviso logo, não perderei meu tempo respondendo à baixarias como algumas que lí acima.") sendo que os que utilizaram termos pejorativos foram justamente os que defendem uma carta de oposição ao projeto, sendo que as pessoas que se posicionaram contra não faltaram com o respeito em nenum momento.
(Sinto muito, mas em listas de discussão, democráticas, não devem ser utilizados termos pejorativos em nenhuma hipótese)
Se não devem ser utilizados, é bom que passe a praticar isto nos seus próprios emails.
Tomar atitude envolve diversos outros tipos de ação que podem ser diferentes do que você acha que é tomar uma ação. (talvez você possa me dar umas aulas a esse respeito)
Esteja a vontade. Aqui colaboramos uns com os outros, porque julgamos que ninguém saiba mais ou menos, mas baseados em respeito e mútua atenção.
É bem vinda a trazer ao projeto as opiniões e comentários desde que baseados em argumentos e provas lógicas, e não por "achismos". (Você se precipita ao pressupor que minhas opiniões seriam "achismos", Afinal desconhece completamente o meu nivel de entendimento sobre este tema.)
Não há provas dos seus argumentos. Enquanto não existirem são achismos puros e simples. Como cientista você deve saber a importância do raciocínio lógico e o uso de referências.
Porém se acha que as pessoas aqui merecem pena de morte com certeza não é apropriada para manter uma discussão de alto nível com ninguém. (Sei que aqui fui um tanto dura. Entretanto, não me referia diretamente às pessoas dessa lista, mas sim à total aversão que sinto pela omissão das pessoas diante de determinados fatos. Peço desculpas se ofendi alguém. Não era essa a intenção.
Se não quer perder seu tempo ou discuti, existem diversas outras listas onde pode mostrar as opiniões que desejar.
(sei que existem outras listas participo de várias inclusive das de
ciberativismo.
Gosto de gastar tempo discutindo idéias, perdê-lo respondendo bobagens realmente não me atrai.
Se não te atrai responder a baboseira, não o responda.
Aqui todas as opiniões são bem vindas. Desculpe, mas essa afirmação contradiz à sua reação em relação ao meu comentário.
Não contradiz. As opiniões são aceitas. Ofensas e achismos não. Está avisada a primeira vez.
Atenciosamente
Rodrigo Pissardini
2009/4/3 Myris Silva myris@veredas.net
2009/4/3 wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org
Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org
Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço wikimediabr-l-owner@lists.wikimedia.org
Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
Tópicos de Hoje:
- Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Everton Zanella Alvarenga)
- Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Rodrigo Pissardini)
- Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Rodrigo Pissardini)
- Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Porantim)
- Roda Viva (Rodrigo Pissardini)
Message: 1 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:00:13 -0300 From: Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: c7ef38b10904031100x5eed8b3bted35059f19664f03@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Pessoal,
uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do que se trata.
O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros.
Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem o nome que acharem melhor.
Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas de partipação na Wikimania).
[]'s,
Tom
Message: 2 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:09:31 -0300 From: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: 1297a6210904031109y23a4d1dcqc14ec17c924c580f@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Myris:
Absurdo é a tática falaciosa, utilizados por muitos partidos e governos (incluindo a Alemanha Nazista e a União Soviética stalinista) de buscar reduzir o pensamento contrário através de palavras pejorativas. (me desculpe, mas esse tipo de argumento já está desgastado. Sou cientista politica desde 1993. afff!!!)
É fácil bater e sair correndo ("Aviso logo, não perderei meu tempo respondendo à baixarias como algumas que lí acima.") sendo que os que utilizaram termos pejorativos foram justamente os que defendem uma carta de oposição ao projeto, sendo que as pessoas que se posicionaram contra não faltaram com o respeito em nenum momento.
(Sinto muito, mas em listas de discussão, democráticas, não devem ser utilizados termos pejorativos em nenhuma hipótese)
Tomar atitude envolve diversos outros tipos de ação que podem ser diferentes do que você acha que é tomar uma ação. (talvez você possa me dar umas aulas a esse respeito)
É bem vinda a trazer ao projeto as opiniões e comentários desde que baseados em argumentos e provas lógicas, e não por "achismos". (Você se precipita ao pressupor que minhas opiniões seriam "achismos", Afinal desconhece completamente o meu nivel de entendimento sobre este tema.)
Porém se acha que as pessoas aqui merecem pena de morte com certeza não é apropriada para manter uma discussão de alto nível com ninguém. (Sei que aqui fui um tanto dura. Entretanto, não me referia diretamente às pessoas dessa lista, mas sim à total aversão que sinto pela omissão das pessoas diante de determinados fatos. Peço desculpas se ofendi alguém. Não era essa a intenção.
Se não quer perder seu tempo ou discuti, existem diversas outras listas onde pode mostrar as opiniões que desejar.
(sei que existem outras listas participo de várias inclusive das de
ciberativismo.
Gosto de gastar tempo discutindo idéias, perdê-lo respondendo bobagens realmente não me atrai.
Aqui todas as opiniões são bem vindas. Desculpe, mas essa afirmação contradiz à sua reação em relação ao meu comentário.
Sem mais,
2009/4/3 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
Pessoal,
uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do que se trata.
O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros.
Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem o nome que acharem melhor.
Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas de partipação na Wikimania).
[]'s,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/c96c...
Message: 3 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:09:31 -0300 From: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: 1297a6210904031109y23a4d1dcqc14ec17c924c580f@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Myris:
Absurdo é a tática falaciosa, utilizados por muitos partidos e governos (incluindo a Alemanha Nazista e a União Soviética stalinista) de buscar reduzir o pensamento contrário através de palavras pejorativas. É fácil bater e sair correndo ("Aviso logo, não perderei meu tempo respondendo à baixarias como algumas que lí acima.") sendo que os que utilizaram termos pejorativos foram justamente os que defendem uma carta de oposição ao projeto, sendo que as pessoas que se posicionaram contra não faltaram com o respeito em nenum momento. Tomar atitude envolve diversos outros tipos de ação que podem ser diferentes do que você acha que é tomar uma ação. É bem vinda a trazer ao projeto as opiniões e comentários desde que baseados em argumentos e provas lógicas, e não por "achismos".
Porém se acha que as pessoas aqui merecem pena de morte com certeza não é apropriada para manter uma discussão de alto nível com ninguém. Se não quer perder seu tempo ou discuti, existem diversas outras listas onde pode mostrar as opiniões que desejar. Aqui todas as opiniões são bem vindas.
Sem mais,
2009/4/3 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
Pessoal,
uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do que se trata.
O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros.
Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem o nome que acharem melhor.
Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas de partipação na Wikimania).
[]'s,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/c96c...
Message: 4 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:18:25 -0300 From: Porantim porantim@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: dfb172c90904031118i67857a5aj3a3e28915467e68@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Show, Everton. Acho que é isso aí.
-- Porantim
2009/4/3 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
Pessoal,
uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do que se trata.
O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros.
Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem o nome que acharem melhor.
Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas de partipação na Wikimania).
[]'s,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/fd89...
Message: 5 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:21:40 -0300 From: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Subject: [Wikimedia Brasil] Roda Viva To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: 1297a6210904031121y30be99e7v33a28694e948504a@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Falando nisto, creio que precisamos escolher alguém para participar na semana que vem do Roda Viva.
-- Rodrigo -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/e410...
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 8, assunto 42
-- Myris Silva
cel: +55 62 3942 7279 skype: myriss13 twitter: myris
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Se você fosse o único membro do grupo, certamente eu sairia dele. Mas, para o seu azar essa discussão me interessa bastante e, felizmente, existem diversas outras pessoas bem mais interessantes que você para interagir. Fim de papo. Adeus.
2009/4/3 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
Myris:
Absurdo é a tática falaciosa, utilizados por muitos partidos e governos (incluindo a Alemanha Nazista e a União Soviética stalinista) de buscar reduzir o pensamento contrário através de palavras pejorativas. (me desculpe, mas esse tipo de argumento já está desgastado. Sou cientista politica desde 1993. afff!!!) Falácia do tipo "Apelo a autoridade": Pouco nos importa se você é cientista política desde 93, ou desde a eternidade. Aqui se discutem idéias e não pessoas. Aqui nenhum título deve ser usado para impôr uma idéia, pois quase todos possuem aqui e nem por isto isto é um sinal de razão e lucidez.
É fácil bater e sair correndo ("Aviso logo, não perderei meu tempo respondendo à baixarias como algumas que lí acima.") sendo que os que utilizaram termos pejorativos foram justamente os que defendem uma carta de oposição ao projeto, sendo que as pessoas que se posicionaram contra não faltaram com o respeito em nenum momento.
(Sinto muito, mas em listas de discussão, democráticas, não devem ser utilizados termos pejorativos em nenhuma hipótese)
Se não devem ser utilizados, é bom que passe a praticar isto nos seus próprios emails.
Tomar atitude envolve diversos outros tipos de ação que podem ser diferentes do que você acha que é tomar uma ação. (talvez você possa me dar umas aulas a esse respeito)
Esteja a vontade. Aqui colaboramos uns com os outros, porque julgamos que ninguém saiba mais ou menos, mas baseados em respeito e mútua atenção.
É bem vinda a trazer ao projeto as opiniões e comentários desde que baseados em argumentos e provas lógicas, e não por "achismos". (Você se precipita ao pressupor que minhas opiniões seriam "achismos", Afinal desconhece completamente o meu nivel de entendimento sobre este tema.)
Não há provas dos seus argumentos. Enquanto não existirem são achismos puros e simples. Como cientista você deve saber a importância do raciocínio lógico e o uso de referências.
Porém se acha que as pessoas aqui merecem pena de morte com certeza não é apropriada para manter uma discussão de alto nível com ninguém. (Sei que aqui fui um tanto dura. Entretanto, não me referia diretamente às pessoas dessa lista, mas sim à total aversão que sinto pela omissão das pessoas diante de determinados fatos. Peço desculpas se ofendi alguém. Não era essa a intenção.
Se não quer perder seu tempo ou discuti, existem diversas outras listas onde pode mostrar as opiniões que desejar.
(sei que existem outras listas participo de várias inclusive das de
ciberativismo.
Gosto de gastar tempo discutindo idéias, perdê-lo respondendo bobagens realmente não me atrai.
Se não te atrai responder a baboseira, não o responda.
Aqui todas as opiniões são bem vindas. Desculpe, mas essa afirmação contradiz à sua reação em relação ao meu comentário.
Não contradiz. As opiniões são aceitas. Ofensas e achismos não. Está avisada a primeira vez.
Atenciosamente
Rodrigo Pissardini
2009/4/3 Myris Silva myris@veredas.net
2009/4/3 wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org
Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org
Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço wikimediabr-l-owner@lists.wikimedia.org
Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
Tópicos de Hoje:
- Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Everton Zanella Alvarenga)
- Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Rodrigo Pissardini)
- Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Rodrigo Pissardini)
- Re: Res: Res: APCM e Lei Azeredo (Porantim)
- Roda Viva (Rodrigo Pissardini)
Message: 1 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:00:13 -0300 From: Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: c7ef38b10904031100x5eed8b3bted35059f19664f03@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Pessoal,
uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do que se trata.
O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros.
Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem o nome que acharem melhor.
Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas de partipação na Wikimania).
[]'s,
Tom
Message: 2 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:09:31 -0300 From: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: 1297a6210904031109y23a4d1dcqc14ec17c924c580f@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Myris:
Absurdo é a tática falaciosa, utilizados por muitos partidos e governos (incluindo a Alemanha Nazista e a União Soviética stalinista) de buscar reduzir o pensamento contrário através de palavras pejorativas. (me desculpe, mas esse tipo de argumento já está desgastado. Sou cientista politica desde 1993. afff!!!)
É fácil bater e sair correndo ("Aviso logo, não perderei meu tempo respondendo à baixarias como algumas que lí acima.") sendo que os que utilizaram termos pejorativos foram justamente os que defendem uma carta de oposição ao projeto, sendo que as pessoas que se posicionaram contra não faltaram com o respeito em nenum momento.
(Sinto muito, mas em listas de discussão, democráticas, não devem ser utilizados termos pejorativos em nenhuma hipótese)
Tomar atitude envolve diversos outros tipos de ação que podem ser diferentes do que você acha que é tomar uma ação. (talvez você possa me dar umas aulas a esse respeito)
É bem vinda a trazer ao projeto as opiniões e comentários desde que baseados em argumentos e provas lógicas, e não por "achismos". (Você se precipita ao pressupor que minhas opiniões seriam "achismos", Afinal desconhece completamente o meu nivel de entendimento sobre este tema.)
Porém se acha que as pessoas aqui merecem pena de morte com certeza não é apropriada para manter uma discussão de alto nível com ninguém. (Sei que aqui fui um tanto dura. Entretanto, não me referia diretamente às pessoas dessa lista, mas sim à total aversão que sinto pela omissão das pessoas diante de determinados fatos. Peço desculpas se ofendi alguém. Não era essa a intenção.
Se não quer perder seu tempo ou discuti, existem diversas outras listas onde pode mostrar as opiniões que desejar.
(sei que existem outras listas participo de várias inclusive das de
ciberativismo.
Gosto de gastar tempo discutindo idéias, perdê-lo respondendo bobagens realmente não me atrai.
Aqui todas as opiniões são bem vindas. Desculpe, mas essa afirmação contradiz à sua reação em relação ao meu comentário.
Sem mais,
2009/4/3 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
Pessoal,
uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do que se trata.
O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros.
Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem o nome que acharem melhor.
Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas de partipação na Wikimania).
[]'s,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/c96c...
Message: 3 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:09:31 -0300 From: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: 1297a6210904031109y23a4d1dcqc14ec17c924c580f@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Myris:
Absurdo é a tática falaciosa, utilizados por muitos partidos e governos (incluindo a Alemanha Nazista e a União Soviética stalinista) de buscar reduzir o pensamento contrário através de palavras pejorativas. É fácil bater e sair correndo ("Aviso logo, não perderei meu tempo respondendo à baixarias como algumas que lí acima.") sendo que os que utilizaram termos pejorativos foram justamente os que defendem uma carta de oposição ao projeto, sendo que as pessoas que se posicionaram contra não faltaram com o respeito em nenum momento. Tomar atitude envolve diversos outros tipos de ação que podem ser diferentes do que você acha que é tomar uma ação. É bem vinda a trazer ao projeto as opiniões e comentários desde que baseados em argumentos e provas lógicas, e não por "achismos".
Porém se acha que as pessoas aqui merecem pena de morte com certeza não é apropriada para manter uma discussão de alto nível com ninguém. Se não quer perder seu tempo ou discuti, existem diversas outras listas onde pode mostrar as opiniões que desejar. Aqui todas as opiniões são bem vindas.
Sem mais,
2009/4/3 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
Pessoal,
uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do que se trata.
O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros.
Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem o nome que acharem melhor.
Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas de partipação na Wikimania).
[]'s,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/c96c...
Message: 4 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:18:25 -0300 From: Porantim porantim@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: APCM e Lei Azeredo To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: dfb172c90904031118i67857a5aj3a3e28915467e68@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Show, Everton. Acho que é isso aí.
-- Porantim
2009/4/3 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com
Pessoal,
uma coisa positiva que podemos fazer, mantendo uma neutralidade política, seria fazer um esforço para criarmos um ou mais textos *explicando para leigos* as implicações negativas desse projeto de lei. Digo isso pois às vezes toda essa histórioa de IPs, registros, servidores, provedores etc. pode não fazer as pessoas terem idéia do que se trata.
O Ale, Sergio Amadeu e muitos outros já escreveram em seus espaços pessoais (seus blogs) alguns aspectos negativos do projeto de lei, assim como nas petições. Mas não é suficiente, na minha opinião. É importante agregarmos todo esse conteúdo de forma centralizada com o objetivo de *informar* todos interessados, os cidadãos brasileiros.
Claro que além desse texto informativo construído colaborativamente seria interessante um manifesto repudiando o projeto de lei, que poderia fazer referência a essas explicações. Para mim também coloquem o nome que acharem melhor.
Estou bem atarefado até amanhã, então posso tentar ver isso com mais calma no meio da semana que vem (por isso também ainda não escrevi aqui na lista sobre a participação no Roda Viva, nem minhas propostas de partipação na Wikimania).
[]'s,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/fd89...
Message: 5 Date: Fri, 3 Apr 2009 15:21:40 -0300 From: Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com Subject: [Wikimedia Brasil] Roda Viva To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: 1297a6210904031121y30be99e7v33a28694e948504a@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Falando nisto, creio que precisamos escolher alguém para participar na semana que vem do Roda Viva.
-- Rodrigo -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090403/e410...
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 8, assunto 42
-- Myris Silva
cel: +55 62 3942 7279 skype: myriss13 twitter: myris
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org