Ok... vou começar... devo salvar mais tarde... ou amanhã, porque tenho pouco tempo.
Em 8 de agosto de 2012 08:46, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Bora trabalhar?
http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/Resposta_ao_Estado_de_SPaulo_05-08-201...
Vamos nos focar na construção do texto.
2012/8/8 Béria Lima berialima@gmail.com
Não Oona, até onde sei ninguem foi. E conhecendo o Gilmar, ele não vai se contentar em processar o "usuário XRTW". Ele quer é a "wikipédia"! _____ *Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
2012/8/7 Oona Castro ocastro@wikimedia.org
Alguém foi formalmente acionado? Ou tudo o que sabemos é o que a nota do Estadão deu?
2012/8/7 Béria Lima berialima@gmail.com:
Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não a de impressa. _____ Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre
acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir
esse sonho.
2012/8/7 Oona Castro ocastro@wikimedia.org
Olá pessoal,
Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em
relação
à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui
procurada
pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona.
Também fui
procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam diretamente
para a
Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive
nem estou
diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como
consultora
independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre
questões de
conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais. Eu não respondo oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho poderes
para
falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir em
relação a
questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições
profissionais.
Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e
relações
públicas estão sendo tratadas pelo Matthew Roth (press@wikimedia.org),
da
equipe de comunicação da Wikimedia Foundation.
Abraços,
Oona
2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio, em homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça matogrossense =)
2012/8/7 Nevio nevinhoalarcao@gmail.com: > A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir > posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da
Wpédia.
> Simples assim, nem muita marola e, prato raso. Att > > Enviado do meu iPad > > No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo > abdo@member.fsf.org escreveu: > >> Ni! >> >> Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; ) >> >> Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente >> resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano. >> >> []s >> >> q. >> >> 2012/8/6 Laura Tresca lauratresca@gmail.com: >>> Ei, pessoal >>> >>> Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a
estruturação
>>> de um >>> capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que
talvez
>>> só >>> Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma >>> organização >>> internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão. >>> >>> Por aqui, ficamos muito alarmados com as notícias sobre o >>> requerimento do >>> Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de >>> expressão, à >>> livre circulação de informações e ideias e à produção
colaborativa de
>>> conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de >>> conteúdos à >>> wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do
STF!!!!
>>> Não foi >>> a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências. Além
da
>>> infração >>> à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar uma >>> atividade >>> na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer >>> prender >>> alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia???
Pensem
>>> nas >>> pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é
uma
>>> ameaça à >>> apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam? >>> >>> Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em >>> conjunto >>> sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito
internacional
>>> e >>> parceria com outras organizações. >>> >>> O que vocês acham? >>> Um grande abraço, >>> Laura. >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l