É disso que tenho falado. O conteúdo da WP a princípio concorreria com as apostilas do Sistema Positivo de Ensinohttp://www.positivo.com.br/portugues/educacional/spe.htm ?
Juliana.
2011/8/5 Leandro Martinez leandromartinez@gmail.com
Eu perguntei, pq a Positivo tem bastante conteúdo próprio...
http://www.positivodireto.com.br/loja/dept.asp?dept_id=601&mscssid=DUMMY...
http://www.positivodireto.com.br/loja/dept.asp?mscssid=DUMMY2357Q2D8LNX79K2W...
Ex: Dicionário Aurélio, Livros didáticos, Dicionários de idiomas, etc.
Talvez pudesse haver uma permuta, uma troca... Por exemplo: a positivo licenciaria X produto (um dicionário inglês/português ou parte do conteúdo do Dicionário Aurélio, sei lá. Para uso em algum dos projetos, como o Wikcionário ou Wikisource. Foi nisto que pensei pois tenho certeza que não faltariam colaboradores para revisar artigos e selecionar conteúdo de altíssima qualidade para disponibilizar à Positivo. E atualizado periodicamente.
Eu pelo menos não mediria esforços para trabalhar nisto, caso a fundação recebesse algo em troca (principalmente se fosse conteúdo licenciado que pudesse enriquecer os projetos Wiki).
Abraço e um ótimo final de semana a todos.
Leandro Martinez
Em 5 de agosto de 2011 18:32, Carolina Rossini crossini@wikimedia.org escreveu:
Oi Betty
So para esclarecer que eu nao tinha "intencao" nenhuma alem de divulgar
uma
iniciativa que achei legal :-) e abrir a porta para a imaginacao de vcs.
Acho tao dificil (na verdade impossivel) acompanhar tudo que acontece nas comunidade da WP pelo mundo, que quando algo assim aparece pra mim, fico "empolgada" e mando para os brasileiros como "forma de compartilhar informacao"
bjs
2011/8/5 Betty Vidigal vh1066@terra.com.br
não me lembro de ter usado a Encarta, lembro q outros usavam. Eu usava a Grolier e uns outros trecos, como o Atlas do Estadão, uns babados assim.
Sim, a ideia é boa.
Mas a intençao, parece, era a de formar mini-editores. Pelo menos foi
isso
o q deu a entender a msg original, da Carolina, q indicava este link:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
BVH
Em 5/8/2011 17:39, João escreveu:
Eu entendo que a Carol está indicando para que selecionemos artigos ou grupos de artigos, uma '' seleta'' modesta de uns vinte mil artigos,
com
temas mais acadêmicos e escolares, numa versão revisada, pelo menos sem vandalismos aparentes, sem artigos sobre telenovelas, narutos,
pornografia e
bandas, que o garotinho recebe com seu computador Positivo (e que estará disponível para qualquer outro fabricante que quiser, a Positivo parece
que
foi a única que se interessou).
Podemos colocar todos os destaques da Wikipédia, imagens do Commons,
algum
material do Source e do Livros, umas citações do ...como é que chama
mesmo?
Dai o garoto vai ler, o pai e a mãe dele vão ler e quando tiverem
conexão
banda larga já vão estar acostumados com o mundo wiki.
Não precisa de nenhum programa que não já exista em outro idioma, não precisa atualizar o dump nem nada, é uma Wiki-encarta, como aquela que
vinha
em todo PC antes da Internet. Quem tem mais de 15 anos e não leu a
Encarta?
Eu acho uma idéia muito boa.
Algum voluntário para ajudar.
Jo Lorib pt.wikipedia.org
Em 5 de agosto de 2011 17:20, Carolina Rossini crossini@wikimedia.org escreveu:
Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na
parte
de 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas
vezes
aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia
a
toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o
Ale
Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de
computadores
funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos
da
WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la
no
BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito
no
Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar
com
todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline
em
português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho
imprescindivel
dos voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente
para
os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado
privado com
parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria.
Isso,
alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades
futuras
de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja, próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum
objetivo
ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua
funcionários
desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Carolina Rossini Brazil Catalyst Project Wikimedia Foundation +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Carolina Rossini Brazil Catalyst Project Wikimedia Foundation +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l