Respondendo:
2a. É um chapter em planeamento porque ai eles tão a contar a proposta actual do meta.
2b. A Wikimedia brasil foi inserida nesta ediçãohttp://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cap%C3%ADtulos_locais_da_Wikimedia_Foundation&diff=next&oldid=11688196, pelo Tosão, e não foi retirada quando a proposta de chapter oficial foi "rejeitada" pela comunidade.
2c. A WMNY está nos estagios finais de formalização.
3. isto foi adicionado pelo Argenton, que ja fez várias brigas sobre o assunto no meta. Nao corresponde a verdade, mas não serei eu a corrigir.
4. Estamos a seguir o chapter guide, Betty. E, não, o Thomas não criou uma entidade legal.
_____ *Béria Lima* http://wikimedia.pt/ (351) 925 171 484
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.***
No dia 16 de Março de 2011 23:06, Betty Vidigal vh1066@terra.com.brescreveu:
*(Minha experiência com Chapter de uma organização internacional é do CISV Brasil http://www.br.cisv.org/index.html. Os 10 Chapters http://www.br.cisv.org/contact/chapters.htmlbrasileiros do CISV International http://www.cisv.org/estão em grandes cidades. Nem todas são capitais estaduais. Fiz parte da diretoria do CISV São Paulo durante alguns anos. Não sei se a experiência do CISV pode ser aplicada à WMF.)
Reunindo coisas:
1)* *Copio aqui trecho do e-mail enviado por Pietro em 19/2, reenviando"Notícias de Berlim, mensagem do Lechat na Esplanada da Wikipédia",de 19/04 (suponho q de 2010) e assinalo os pontos mais concretos da info contida: * *"*A posicao do chapcom é clara e sólida. *Enquanto nos negarmos a criar uma pessoa jurídica, nao somos um capítulo* e nem nunca seremos. Conversei com diversos membros do chapcom e eles estao essencialmrnte irredutiveis. O conceito dominante é que os capítulos devam poder usar o nome da wmf para fazer levantamento de fundos, a tendencia está mais para a profissionalizacao do que para a mobilizacao. Eles também transmitiram a sensacao de que nosso grupo apresenta outros problemas, de forma que eles nao tem vontade de nos tratar como especiais. Nao ficou muito claro para mim o que seriam esses tiny problemas, mas uma coisa que eles nao gostaram é que o nosso capítulo trm poucos usuários comprometidos com wiki projetos, outra coisa é que eles tem considerado a nossa posicao teimosa, ``obstinate´´. No entanto, algumas pessoas da WMF entendem o que queremos e estao dispostos a ajudar, o Eugene Kim é um deles. Tenho certeza que conseguiremos chegar a um acordo. Conversei com o Sue Gardner e a Moka sobre nosso capítulo e nossas comunidades em wiki projetos, elas disseram que *há grande interesse por parte da wmf em nos ajudar.* A Sue disse que *compreende nossas razoes e gostaria que indicassemos um escritorio de consultoria no Brasil que a WMF pudesse contratar e que indicasse um caminho pelo qual o fundacam pudesse se formalizar no Brasil *seja como um local chapter ou nao. Independente do destino que tiver o wikimedia Brasil, fico com a clara impressao de que a wmf vai insistir em nos organizarmos mais formalmente, pelo menos de forma eventual e em torno de projetos específicos, como a digitalizacao de documentos históricos em museus e bibliotecas com financiamento da wmf e patrocínio de empresas locais. Segundo a Moka, *em entre 9 a 12 meses, a wmf já terá algum projeto mais concreto para o brasil. *lechat" *Exceto qto à existência desse "projeto mais concreto", q aparentemente ainda não se apresentou (mas o prazo de 12 meses irá até 18/4) , todos os trechos assinalados indicam um caminho q deve ser seguido para concretizar a existência de um Chapter. *
2a) Em http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters , encontra-se o seguinte gráfico:*
Existing chapters, both founded (*dark blue*) and approved (*dark turquoise*), planned chapters (*green*), and chapters in discussion (*light blue*) as of 12 February 2011.
**(obss.: i) Ampliei o mapa em "full resolution" ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Wikimedia_chapters.svg) pra procurar o q é q tem nele em "dark turquoise". Só dois cantinhos na Europa? ii) Não sei o q é aquele circulozinho nos EUA -- exceto por ele, os EUA estão tão Chapterizados qto a maior parte da África. . )*
*O Brasil, na pg acima, está numa tabela de "planned chapters"*
*2b) Por outro lado, aqui:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Cap%C3%ADtulos_locais_da_Wikimedia_Foundation
**o Brasil aparece na lista de capítulos. E os EUA tb. **MAS não estão assinalados em azul no mapa de Chapters, na mesma pg.
2c) Béria escreveu q "*Os Estados Unidos tem uma situação diferente porque o "chapter nacional" deles é a WMF. Então eles normalmente criam capítulos sub-nacionais, dos quais o WMNY é o primeiro."
Mas, na tabela da pg indicada em 2a), está assim: *
"In North America
- *Wikimedia United States of America* – just some notes for anyone
interested in discussing it. (Mailing listhttp://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediaus-l)
- *Wikimedia United States Chapters Council* – an alternative approach based on local metro-level chapters. - *Wikimedia Texas* – Possibility of a chapter for Texas and thesouth-central United States
- *Wikimedia Oklahoma* – Possibility of a chapter for Oklahoma"
*o q dá a impressão de q NÃO HÁ, não, capítulos "subnacionais". *
*3) Em *http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_S%C3%A3o_Paulo (Wikimedia São Paulo),* lê-se (grifo meu): *
*"**A Wikimedia Brasil é um capítulo com modelo diferenciado, não sendo uma instituição legal e já trabalhando em sistema de mutirões, por favor veja br.wikimedia.org http://br.wikimedia.org/wiki/P%C3%A1gina_principalpara ver possíveis atividades."
*Se isso não corresponde à verdade, seria bom q alguém alterasse. *Não editei pq não sou expert no assunto "chapter/não chapter".
*4) Aqui http://meta.wikimedia.org/wiki/Step-by-step_chapter_creation_guidetem um "Step by step chapter creation guide". Pq não seguir isso? Se a intenção é vir a ter um capítulo... pareceria razoável. Por outro lado, Rodrigo Argenton escreveu q: **
"a Wikimedia Brasil começou basicamente em uma reunião entre eu o Thomas e a Béria, depois que o Thomas foi atrás de toda a documentação e abriu tudo que era necessário para o chapter legalmente formado ( acho que um processo de dois meses), inclusive essa lista" *esse "abriu tudo o que era necessário" inclui uma organização legalmente registrada? Se sim, está tudo pronto pra começar, não? *
- ----------------- Uma pergunta
Ale escreveu:* "Quase a metade do tempo dos chapters' meetings são gastos discutindo
como abocanhar para os capítulos mais direito sobre a marca e mais
proeminência na campanha de angariação de fundos."
*Digo eu: tb já participei de ONGs com reuniões semanais em q isso acontecia e provavelmente continua acontecendo (mas saí delas)... (e não me refiro ao CISV!)
Pergunto: é nisso q "o mutirão" brasileiro gostaria se transformar? * *abraço!
Betty *
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
