Não concordo em retirar coisas q são importantes para o mundo todo só pq há coisas mais importantes especificamente para o Brasil.
Pensava que estavam a construir algo específico para público sem acesso à web, nos "grotões do Brasil", não é isso?
Em 27 de setembro de 2011 13:45, Claudio Barbosa rjclaudio@gmail.comescreveu:
Qnd decidimos q iamos usar a lista de artigos essenciais, a ideia era essa. Artigos essenciais decidido pela comunidade global do meta sobre o que é importante para o mundo todo.
É bem difícil chegar a consenso sobre o q é mais importante (eu discordo de todas as alterações q vc fez) então usar a de essenciais é tb um modo de economizar tempo.
A lista de tópicos do Brasil tb tem esse objetivo, complementar essa lista de essenciais com coisas específicas do Brasil.
Não concordo em retirar coisas q são importantes para o mundo todo só pq há coisas mais importantes especificamente para o Brasil. Uma enciclopédia deve primeiro dar uma visão geral das coisas (importantes para o mundo), depois dar uma visão específica (importantes para o Brasil).
Claudio Barbosa
Em 27 de setembro de 2011 13:30, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Não! Quem discutiu tem a visão de mundo deles, desde quando críquete, basebol e golfe é mais importante no Brasil que vôlei, natação e handebol?
Temos que rever sim, supor-se algo e não pensar ...? Só três exemplos, há mais coisas. Abraço.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l