Não sei como a UNB ou a USP entendem esse assunto, todavia reescrevo o que eu entendo pela função:
"O mediador incentiva a comunidade com a apresentação de novas informações e/ou possibilidades; auxilia a organização dos membros em momentos pontuais, sem promover a divisão formal das tarefas entre os membros; zela pela liberdade e pela igualdade do direito de opinião e de argumentação, além de reforçar a responsabilidade do autor sobre o próprio argumento."
Perceba que o nome (mediador, coordenador, organizador de comunidade, moderador, mediador, facilitador etc) é o que possui menos importância, precisamos discutir funções, legitimação e estrutura, todos estes três conceitos estão intimamente relacionados.
Pietro
________________________________ De: Béria Lima berialima@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Sábado, 5 de Fevereiro de 2011 12:26:32 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: Organizador de Comunidade
Se ele diz a outra pessoa o que fazer e o que não fazer - o que é o trabalho de um mediador ou coordenador - ele tem que ter autoridade para o fazer. E essa autoridade é geralmente associada a um nível hierarquico. Pode não ser o usual na UNB ou na USP, mas na Wikipédia, estamos enjoados de ver que o povo confude mediação com hierarquia. E não é de hoje. _____ Béria Lima (Beh) (351) 925 171 484
No dia 5 de Fevereiro de 2011 14:22, Pietro Roveri pietro@usp.br escreveu:
O que lhe leva a crer que o mediador - tal como expus na outra mensagem e, possivelmente, diferente do seu entendimento sobre o conceito - é uma hierarquia "em si"?
Pietro
________________________________ De: Béria Lima berialima@gmail.com
Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Sábado, 5 de Fevereiro de 2011 12:13:48 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Organizador de Comunidade
Um mediador já é em si uma "hierarquia", então não cabe a ele manter a "falta de hierarquia" porque o cargo dele é uma contradição a isso _____ Béria Lima (Beh) (351) 925 171 484
No dia 5 de Fevereiro de 2011 13:06, Pietro Roveri pietro@usp.br escreveu:
Na minha opinião, o melhor termo é "mediador", sendo ele a pessoa responsável por manter os princípios de comunidade na comunidade, ou seja, ausência de hierarquia, distribuição das informações (qualquer pessoa consegue falar diretamente com outra), liberdade de opinião, de participação em planejamentos e de organização em torno de projetos.
O mediador incentiva a comunidade com a apresentação de novas informações e/ou possibilidades; auxilia a organização dos membros em momentos pontuais, sem promover a divisão formal das tarefas entre os membros; zela pela liberdade e pela igualdade do direito de opinião e de argumentação, além de reforçar a responsabilidade do autor sobre o próprio argumento.
Abraços,
Pietro
________________________________ De: Carolina Rossini carolrossiniatwiki@gmail.com
Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Sexta-feira, 4 de Fevereiro de 2011 21:00:30 Assunto: [Wikimedia Brasil] Organizador de Comunidade
Pessoal,
o que vcs entendem como um "organizador de comunidade"? quais as funcoes, responsabilidades que vcs vem uma pessoa nesse cargo exercendo? estou comecando a colher experiencias e ideias aqui:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Debate_sobre_estruturas/Modelos...
isso entra no debate sobre estruturas
qual seria o melhor nome em portugues...o equivalente em ingles eh "community organizer"
bjs
Carol
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l