Oi Lugusto,
Sobre as versões em inglês, eu encontrei vários traduzidos - alterando "language" no dropbox do lado direito. Selecionei inglês --- archives --- e fiz a busca nos números. Do volume 6 pra baixo, clicando em HTML EN encontrei artigos em língua inglesa (e não só os abstracts como dissera na msg anterior - quando provavelmente havia clicado só no nome do artigo).
Se não encontrar, me fala.
Sobre a questão do Lévy, posso apurar, não custa. Mas me pareceu escrito pra revista mesmo e, se não tiver sido licenciado dessa forma à época, pode ter havido cessão total dos direitos, permitindo a eles relicenciaram. Além disso, eu me lembro de, há certo tempo, ter sabido que eles estavam querendo relicenciar várias coisas e entrando em contato com os autores. Não sei se dessa revista ou de outras publicações anteriores a ela. A ver.
Oona
2014-04-06 17:36 GMT-03:00 Luiz Augusto lugusto@gmail.com:
Olá, Oona, ótimo achado!
Abri aleatoriamente alguns fascículos dos cinco primeiros volumes e, ao menos nesses, todos os textos estavam apenas em português.
Exceção aconteceu no n. 4 do v. 6, com alguns artigos em espanhol e em português ao mesmo tempo.
Aliás, no n. 1 do v. 1 eu achei um texto do Pierre Lévy e fiquei aqui todo exclamativo. Mas, depois me perguntei... será que ele sabe que uma tradução de um artigo dele está em licença livre? Ele é Wikipedia-friendly (seus livros recentes que o digam) mas, isso não quer dizer exatamente muita coisa na parte de licenciar seus próprios materiais em licenças livres de fato (comunidade REAbr que o diga).
De repente, em alguma dessas mudanças editoriais da revista, ela seguia os direitos autorais padrão, alterando para a CC livre em algum momento específico, e nessas a autorização para a (*tradução ou obra original? ele tem perfil no twitter e re-tuíta mensagens inclusive de alunos universitários brasileiros xingando não conseguir entender algum texto dele, ou seja, não dá pra saber se o nível de fluência dele permite identificar o teor das mensagens ou não*) foi dada imaginando-se o cenário anterior, não o atual...
É interessante apurar isso, porque ele pode inclusive não ser o único autor estrangeiro com obra traduzida (se for traduzida, vide acima).
2014-04-05 21:24 GMT-03:00 Oona Castro oonacastro@gmail.com:
Pessoal, salve, salve! Conforme publiquei no Wikisourcehttps://pt.wikisource.org/wiki/Wikisource:Esplanada/Revista_cient%C3%ADfica_da_Fiocruz_em_CC-BYe na página do Wikiprojeto Saúdehttps://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Sa%C3%BAde#Revista_cient.C3.ADfica_da_Fiocruz_em_CC-BY, segue:
não sei se é do conhecimento de vocês o fato de a revista científica RECIIShttp://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/issue/current(Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde), editada pelo ICICT (Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde) da Fundação Oswaldo Cruz, estar licenciada em CC-BY.
Acho que pode dialogar bem como o Wikiprojeto Saúde e com o Wikisource.
Parece-me (posso obter mais informações com o editor científico da revista sobre isso) que até o volume 5 a revista era bilíngue. O volume 6 traz os resumos/abstracts traduzidos, mas não os artigos integralmente. Já o volume 7, me parece, não está traduzido. Eu sabia que eles estavam com algumas dificuldades pra manter a regularidade das versões da publicação em inglês e francês, mas não sei qual é a natureza da dificuldade.
Há interesse em trabalhar com esses recursos? Vocês acham que o pessoal do Wiki Project Med ou alguma outra trupe teria interesse em algum tipo de projeto independente ou em parceria para trabalhar nestes conteúdos? O que pensei: importamos para o Wikisource os artigos em português, inglês e francês quando houver, ou em português quando não houver as versões traduzidas. Faria sentido juntar um grupo de tradutores interessados em ajudar na força-tarefa (voluntariamente? Com algum tipo de apoio? Gostaria de ouvir a opinião de vocês) e sugerir que eles republiquem com revisões? Ou outras ideias? Há interesse em criarmos um projeto específico para irmos em frente com uma proposta? A Fiocruz é super complexa, já iniciamos diálogos com eles diversas vezes e, creio, para retomar, é preciso termos muito claro quais seriam os pontos bem concretos da agenda.
Saudações! Oona
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l