A WMF nao tem CNPJ. Esse treco é um cadastro brasileiro, e como a WMF nao tem estrutura própria por aqui, nao tem isso.
E nao acho q seja apenas um papel. Essas instituições cobram isso para se proteger então é algo do tipo "quem eu devo processar caso vcs façam alguma bobagem aqui?", e nesse caso um papel de uma organização que nao tem estrutura aqui nao ajuda mto.
O Santiago mencionou há pouco na lista do Iberocoop q lá na Espanha é o capitulo quem assina. Portugal, México e UK idem. Acho q a WMF nao faz.
A Béria já tinha sugerido láá atrás a emissão disso pela WMPT. Mas pelo que pesquisei quanto a credenciamento aqui no Congresso, seria bem difícil aceitar algo assim. O Paulo Rena deve saber melhor q eu.
Nao quero desanima-los, estou torcendo para ver isso funcionando aqui. Se houver alguma forma, vamos tentar.
Michel Castelo Branco
Em 12/09/2014, às 22:39, "Raylton P. Sousa" raylton.sousa@gmail.com escreveu:
Deveria haver um jeito dos voluntários mais engajados pedirem isso com facilidade pra wikimedia foundation. Papel com CNPJ é muito útil em trabalho de campo (estou percebendo muito isso em outra ONG em que estou envolvido) .
Sei que trabalho offline não é exatamente a característica do movimento, mas será que existem outros casos de bloqueios como esse (por falta de oficialidade) em outros paises?
Carinho!
...................................................... Q: why is this email 5 sentences or less? A: http://five.sentenc.es
Em 12/09/2014 19:32, "Oona Castro" oonacastro@gmail.com escreveu:
Béria, Jo, Wilfredo,
às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma assinatura. Até a logo do movimento/meta pode funcionar, eventualmente. Nesse sentido, entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas, Jô, eu nunca pude assinar como representante da WMF pra nada, nem quando era contratada como consultora, o que também não sou há quase um ano. Não havia representação legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção seria ver com Asaf ou alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita questão com entes internacionais necessariamente).
Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas revistas - costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E também depende da linha editorial e do planejamento de edição.
Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que considero uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam gostar da ideia de um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês precisariam dar sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles (ou outra publicação) poderiam dar uma carta.
Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma consulta e retornar pra vocês.
Oona
2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima berialima@gmail.com:
Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa. Apreciate it.
Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.
Em 12 de setembro de 2014 16:58, João jolorib@gmail.com escreveu:
Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF, (até dia 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.
Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a qualidade melhoraria muito. A Béria nem tanto...
O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de mel delcioso.
Jo
Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
Oi Jonas,
Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar com as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com tripé. São somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão" nesses casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma organização do outro lado do Atlântico?
Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.
Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier jonas.agx@gmail.com escreveu:
Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas condições.
Jonas
On 12/09/2014, Béria Lima berialima@gmail.com wrote:
Oi Oona,
Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e Mosterio de São Bento (Esses foram o que deram problemas.)
Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma carta de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR para poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de nada de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é problema).
Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as fotos.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro oonacastro@gmail.com escreveu:
> Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo. > Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais poderia > combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas antes e > com > tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência. > > O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do masp no > commons. > > Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada negada? > Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: > > Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho, talvez >> volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss prazer >> também te saber firme e forte, abs >> Enviado do meu iPad >> >> No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < >> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >> >> Opa, valeu Nevinho! >> >> Bom te "ver" por aqui. >> >> Abs >> >> Michel >> >> Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com >> escreveu: >> >>> Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia esta no >>> ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era >>> fundamental. >>> Tomara que agora vire realidade!! >>> Enviado do meu iPad >>> >>> No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < >>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >>> >>> Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições >>> visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um >>> procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em >>> mente. >>> Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e >>> após >>> aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a credencial. >>> >>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy >>> https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento >>> >>> Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo >>> no >>> Brasil no formato de associação. >>> Agora é só esperar mais um ou dois anos... >>> >>> CB >>> >>> P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei >>> "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português sobre >>> a >>> "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. >>> @Oona, >>> @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto? >>> >>> Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com >>> escreveu: >>> >>>> Saudações, >>>> >>>> Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém encontrou >>>> o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante. >>>> >>>> Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe >>>> como >>>> obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos, ou >>>> seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os >>>> fotógrafos >>>> credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos >>>> políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu estou >>>> cobrindo agora. >>>> >>>> Eu entendo que é: >>>> >>>> https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests >>>> >>>> https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros >>>> >>>> ( também oferecido em polonês) >>>> https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia >>>> >>>> No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu só >>>> tirar >>>> as fotos que foram usadas nas notícias e artigos. >>>> >>>> Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes >>>> dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São >>>> Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, >>>> Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google >>>> Projeto >>>> Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old >>>> logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno Interno >>>> e >>>> Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do >>>> século XVI). >>>> >>>> Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a >>>> publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a >>>> acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos. >>>> >>>> Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para os >>>> quais é importante primeiro registro como um representante da >>>> organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a >>>> credencial fornecida. >>>> >>>> Bom dia >>>> >>>> Muito obrigado >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l