Em 15 de novembro de 2010 13:42, Fabio Azevedo fazedo@gmail.com escreveu:
Olá, Ronaldo.
Durante bom tempo trabalhei como sysop com as PEs (páginas para eliminar) na wiki.pt e acompanheias as AfDs (articles for deletion) e tenho a impressão oposta. Na wiki.en, as regras são mais fielmente respeitadas que na wiki.pt. É difícil de comparar caso a caso, pois raramente temos o mesmo artigo sendo avaliado em ambos os projetos ao mesmo tempo. Mas basta acompanhar as discusssões de lá (onde não há votações) e as daqui para ficar claro que na wiki.en, realmente discute-se regras como exigência de fontes fiáveis e nada de pesquisa inédita. Na wiki.pt, vemos muita gente votando com base em critérios pessoais e acho que isso é o que mais transmite uma impressão negativa, pois leva resultados totalmente dististos para casos semelhantes e certamente pode produzir resultados totalmente espúrios. Alguns exemplos de votações paralelas que lembro: *Wikipedia:Articles for deletion/Carlos Botelho (eliminado) e Wikipedia:Páginas para eliminar/Bottelho (mantido) *Wikipedia:Articles for deletion/Irislene Stefanelli (eliminado, depois recriado) e Wikipedia:Páginas para eliminar/Íris Stefanelli (matido, sendo que já havia sido eliminado anteriormente) *Wikipedia:Articles for deletion/Christina Magalhães Herrmann (eliminado) e Wikipedia:Páginas para eliminar/Christina Magalhães Herrmann (mantido) *Wikipedia:Páginas para eliminar/Nico Christ (eliminado) e Wikipedia:Articles for deletion/Christina Magalhães Herrmann (eliminado)
O que quero dizer com isso é que a wiki.en pode ser apenas mais criteriosa que a wiki.pt, mas não necessariamente mais inclusiva ou deletista, embora tenha a impressão de que a wiki.en seja mais deletista que a nossa.
Ave Russell.